Сделал геологию и знаю какой хочу дом, как теперь выбрать фундамент ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не в курсе сколько она может стоить ?

 

Не знаю. Но обычно меньше геологии)

 

...В Эстонии...около 200 Евро.

 

В Москве около 10 000.
Она мне потребовалась 3 раза:
1. Участок планировала
2. Проект газа
3. Паспорт дома.
А вообще, строители, даже обычная бригада, которая делает фундамент, должна иметь инструмент измерения, не помню как называется. Перед разбивкой осей все промерили.
Находилась в аналогичной ситуации, как и Вы: дом в нижней точке участка с небольшим уклоном.
Сделала:
1. Перед стройкой сняла плодородный грунт на половине участка. Ой, как потом потребовался.
2. Прокопала траншеи 30 см глубиной поперек склона за пределами участка (чтобы все "чужие" воды на участок не заходили. Свела ее в траншею по склону.
3. Во время устройства мягкой отмостки (утепление+банер с заходом на стену и выносом на 2,2 метра) сделала дренажные поверхностные отводы, уже в 2,5 метра от дома (опять же поперек склона)- это для летних ливней. Поверх них сделала "сухой ручей": красивыми камушками и мелким щебнем поверх геотекстиля выложила. В планах еще растениями декорировать. Поверхностный нужен для отвода талых вод, если дренаж по весне не успеет оттаять.
Всю систему тестировала в июньские ливни, копала канавки, выходящие в траншеи за пределами участка до тех пор, пока не увидела, что луж больше нет.
Ну и как можно быстрее надо вернуть плодородку и травку посеять.
И, да, дальний участок, который сильно выше отметки дома, взяла в подпорную стенку из остатков ГБ (окрашенного, чтоб не сырел) и получились такие скамеечки красивые.
Так же, по факту, сильно поднялся уровень земли в пятне застройки. Плодородкой выравнивала. Заодно и лента ушла глубже в землю.

 

грунт вывозили с участка или по участку раскидали ?

 

Плодородный грунт сложила кучкой и закрыла геотекстилем, чтобы трава не прорастала. Потом пошел на газон.
У меня фундамент - МЗФЛ, ее лопатами выбрали, чтобы лить в траншею прямо. Там совсем немного земли.
Большой лишний объем (1 машина) - глины вывезла только когда септик копала и поле фильтрации.
Но сейчас думаю, что зря это сделала, так как она бы пригодилась для выравнивания участка.
Пришлось брать у соседей, они как раз начали масштабную стройку. Поэтому землю я бы не рекомендовала вывозить, пригодится и очень. Надо только сложить аккуратно плодородку и глину отдельно.
А когда траншеи копала, сразу же трактор ровнял землю за участком. Одна смена - на все, про все.

 

В Краснодарском крае на днях сделали за 4000 рублей

 

Серьезно так написано?
Если так дело дальше пойдет, то начнут скоро писать глина серо-буро-малиновая... при этом глин совсем не будет в разрезе.

Хочется на оригинал посмотреть (или хотя бы описание и разрезы), плюс высотные отметки.

Это правда, без надобности ни к чему - точнее даже во вред.

Другое дело где те данные, по которым можно назначить или исключить дренажи?

Во-первых не создавать сам "бассейн" - то есть объем, в который вода может попадать (с поверхности или из грунтов).
Во-вторых предпринимать мероприятия по поверхностному водоотведению и дренированию, если какой то тип воды есть или может возникать (например сезонно).

Нагорная канава с такой задачей справляется надежнее обычно.

Но конечно хорошо бы понимать объективные обстоятельства: где то и разуклонки помогут, где то и стенки подпорные.

Если застройщик дает вводные, то как раз нет проблем что то по делу посоветовать.

Другое дело, что он это нечасто делает корректно - некоторые вообще ждут волшебных подсказок (и находят их от типажей формата "всегда так строим").

Я думаю что причина как обычно в полуфабрикатах, которые застройщик дает для оценки - это раз.

Второе - сами решения могут быть вариативными, то есть может быть не одно решение... споры и возникают тогда, когда нет возможности дать единое решение.

Ну и третье: малоэтажка хоть и вписывается в общие подходы к проектированию и строительству, но таки имеет специфику - и до сих пор бОльшая часть проектировщиков и строителей никак эхту специфику не осилят.

Цена гидроуровня, если не нужна бумажка - своими силами за час или два вполне можно снять высотные отметки.

 

@urok, Юрий, преобладает первый вариант, недостаток инфы. Про клещи, веревочную петлю и палку писал неоднократно.
Так и здесь. Что в пятне застройки, понятно по писанию ТС. Что там дальше по рельефу, тайна, покрытая мраком. Поэтому рекомендации общего характера.

 

@timo5680170, Единственная ошибка. Остальное, на 5+.

 

Исследуемая территория, согласно СП 11-105-97, прил. Б, относится ко II-ой категории
сложности инженерно-геологических условий.
В геологическом строении участка работ на разведанную глубину 8,0 м принимают уча-
стие элювиальные отложения аптского яруса нижнего мела, перекрытые с поверхности почвенно-
растительным слоем.

Инженерно-геологический элемент 1 – распространен повсеместно. Отложения представле-
ны глиной серо-черной коричневой, по числу пластичности (20,01 д. е.) - легкая, по показателю те-
кучести (-0,10 д. е.) - твердая, при полном водонасыщении (0,36 д. е.) - тугопластичная.
Грунты ИГЭ-1 залегают под с-1 до глубины 6,20 м – 6,80 м. Мощность отложений 5,80 м –
6,40 м.
Нормативное значение природной влажности 19,84%;
Плотность грунта природной влажности 1,84 г/см3 (нормативная);
Плотность частиц грунта – 2,72 г/см3 (нормативная).
Модуль деформации (компрессионный) – 15,0 МПа.
Удельное сцепление – 0,045 МПа;
Угол внутреннего трения – 18,5о.

 

@Romazanius, я уже в другой Вашей теме нашел все.

Вас самого не смущает описание грунтов?.. вот это:

Предположу что описАлись ребята, но настораживает маленько такая цветовая свобода.

 

Я впервые жизни этим занимаюсь. По этому меня смущает всё

 

Так может такое богатое восприятие цвета? У Малевича квадрат тоже не черный

 

Ну просто на уровне здравого смысла - Вы можете такой цвет представить себе?

Да и цвет, Михаил, там не причем в этой картине - там игра пропорций.

Что касается цвета в отчете: скорее всего типовой отчет правили и забыли слово стереть.