РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Я тоже много чего делал, в площадке снеготаяния 152 м2, кстати, напряженный бетон М600.
Но ведь говорят люди, что заливались за раз с разбегом по времени, правда только ни кто не рассказывает сколько времени и как) Стеновых проходов 7 штук вставил с одной стороны 3 штуки про запас, с противоположной 4 штуки для колхозного противотока. Заместо скиммера, будет излив в пруд или когда надо в углу переносной скиммер поставлю.
Разбег по времени это когда на дно можно встать и добавить снизу распорок для опалубки по дну. Самое главное это чистота поверхностей, на которые будет доливать бетон.
Читаю про весь этот геморрой с бетонными бассейнами и просто тихо радуюсь за свой самопальный из оцинковки. только что вылез из него... с бетоном и кирпичем я тоже знаком, но это был не мой выбор при планировании бассейна.
Нет, это работающий вариант - ездил консультировался к своим знакомым, профессионально занимающимся гидроизоляцией, и лично на своей шкуре апробировал: дом из несъемной опалубки (при строительстве в 2011 битумную ГИ приклеивали в ноябре поверх листов плоского шифера, дельта и дренаж, обратная засыпка тем же грунтом с послойным уплотнением... а по весне "бассейн" в цоколе; откачал посмотрел - в одном месте протечка вокруг гильз коммуникаций (откопали переделали, все стало хорошо), в другом откопали - ничего не нашли, поэтому сделали обмазочную гидроизоляцию изнутри макловицей - НЕ ИНЪЕКТИРОВАЛИ - материалом Isomat Penetrat по базовому армирующему слою с сеткой фасадной ЭППС опалубки внутри по всему цоколю до уровня чуть выше земли) - все замечательно, материал работает постоянно, проникает по бетону на 30-40-50 см, кольматируя микротечи. Второй раз, для страховки, использовал, когда выполнял армирование сеткой несъемной ЭППС опалубки чаши бассейна; поверх еще 2 слоя мапеластика. Ну как то, так - экспериментальный работающий вариант, наверное, лучший для несъемной опалубки
И так сотку за компактный 5*2,5 бассейн (с теплицей) отдал только за материалы. половину из них за чермет по старой цене, а уж сколько это бы вышло за нержу? да и варить её я не умею.
Добрый вечер! Погода не радует, без павильона не особо покупаешься. Нужно делать. Подскажите, пожалуйста. Бассейн каркасный, размер 412х201х122см. Площадка уже есть, бассейн не заглублен. Павильон хочу типа такого. Вот решаю: думаю, подойдет размер 5,5»2,6. Сбоку будет насос, лестница спереди. А высота?
этот бассейн в ширину не 2 м... там ноги очень широкие, как не соврать такие бассейны ставят все в теплицу 6*3 и еле еле по ширине запас остается... пара десятков см
Высота важна! высота бассейна 122+180см ваш рост =3м - головой будете в дуги упираться... я поднимал теплицу на 45см. можно взять теплицу "капля-стрелка" - у неё конёк выше 3м.
Ну так у Вас влага в теле заперта. Это не есть хорошо. В лучшем случае через несколько лет начнёт корками осыпаться и плесень. Разумеется с потерей прочности. Подвалы/фундаменты надо гидроизолировать ТОЛЬКО с наружи. Так правильно. И про всякие "Пенетроны" - приходилось неоднократно переделывать то, что обрабатывалось этими составами. Два, три года и вода в хату... Вот Мапеластик реально работает. Но он не дёшев.
Ну и что с того? Температуры ограждающей конструкции (цоколя) положительные, снаружи утепленная отмостка, 2 слоя битумной гидроизоляции, кольцевой дренаж ниже уровня плиты и по краю отмостки, микротрещины кольматированы проникающей ГИ, защи поступлений влаги нет. Даже при расчете теплотехническом ограждающей конструкции из несъемной опалубки положение Т точки росы в теле бетона допустимо... Да нет, не так - все работает с 2014г.: в цоколе декоративное покрытие "микробетон-микроцемент", все замечательно, кроме того, в наружных стенах цоколя во внутреннем слое ЭППС-опалубки укладывались трубы шитого полиэтилена лучевой разводки радиаторов, потом еще раз локально выполнялась проникающая гидроизоляция, защищалась слоем CR-65, штукатурилось, шпаклевалось, укладывалось декоративное покрытие, поэтому и написал вам в этой теме про работающий вариант исполнения проникающей гидроизоляции, проверенный дважды лично на отвественных конструкциях. Приношу извинения за офф топ, но эта технология может эффективно работать и в отношении чаши бассейна, что апробировано. Я это понимаю, меня тоже этому учили. Но пример из личной практики приведен вам не для того, чтобы повыделываться: вот подумайте как бы вы РАЦИОНАЛЬНО поступили, если бы вам пришлось бы устранять протечки в СОБСТВЕННОЙ чаше бассейна, выполненной по технологии несъемной опалубки? Про цоколь же вам из несъемной опалубки отписал: откапывали снаружи - в одном месте место протечки нашли, в другом - нет. Но проникающая изоляция правильного производителя в соответствующей концентрации работает даже в обмазочном варианте - микротрещины в бетоне кольматирует, проникая в тело бетона на 30-40-50 см! Когда они производились в пиндосии, то это был МАТЕРИАЛ, теперь, кажется, в Е-бурге - совсем другое дело Использовал продкуцию Isomat греческого производителя, все хорошо: состав после нанесения работает "всю оставшуюся жизнь", проникает так, что "мама не горюй" - главное, чтобы мозаику изнутри чаши бассейна не оторвало, если не защитить минимум 2 слоями мапеластика... Да мапеластик и мапеевский анкеровочник - супер. Поэтому скупой платит дважды, в лучшем случае...
@Olaf19, Добрый день! Применительно к каркасникам Atlantic Pool заземляется в обязательном порядке заземляется электрооборудование. Требование по заземлению Atlantic Pool не встречал, хуже не будет, но большой необходимости в этом нет - объем воды гальванически разделен от металлоконструкций бассейна ПВХ пленкой. Электрооборудование при купании необходимо обесточивать - это основное правило. На Вашем фото электрощитка - УЗО лучше использовать на номинал выше автомата.