1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Независимая оценка (геология)

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем ГенаТверской, 19.08.20.

  1. ГенаТверской
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    12.156
    Благодарности:
    6.273

    ГенаТверской

    gehatverskoi@mail.ru

    ГенаТверской

    gehatverskoi@mail.ru

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    12.156
    Благодарности:
    6.273
    Короче говоря с геологией непонятки- так вот как строить?
     
  2. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Да не то чтоб непонятки. Если принять эти цифры за реальные - можно лезть в таблицы и выискивать недостающие параметры (риверс индиниринг).

    Предположу что отчет не заказывался для конкретно вашего участка. Судя по "масштабам" это было сделано на какой-то большой объём типа посёлок. Вот они и округлили всё довольно сильно. Минимум для понимания общей ситуации есть, это уже кое-что. Мол, на безрыбье и рак рыба. Демо-версия так сказать :)]

    Тут ещё забава в том - что между скважинами могут и всякие сюрпризы встретиться. При расстоянии 233 м. между колонками может быть что угодно)
     
  3. ГенаТверской
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    12.156
    Благодарности:
    6.273

    ГенаТверской

    gehatverskoi@mail.ru

    ГенаТверской

    gehatverskoi@mail.ru

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    12.156
    Благодарности:
    6.273
    Для полной безопасности сделать геологию конкретного участка?
     
  4. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Можно с перестраховками, приняв имеющееся за основу.
    Можно уточнить конкретно по вашему участку, победив при этом жабу.
    Можно с использовнием русского авося.

    наверняка есть и ещё варианты

    для проектировщика, чем точнее входящая информация - тем точнее выходящая.
    Без конкретики даже проще, пожалуй. Обмазываешь все чертежи звездочками и примечаниями, что данных нет - значит вносится элемент случайности, и заказчик с этим заведомо согласен, т. к. не предоставил данные.
    Заставить вас никто не может. Ровно как и нанимать проектантов.
    Но без контретики любой фундамент является своего рода "котом Шрёденгера".
     
  5. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Благодаря "общей" имеющейся информации видно, что ситуёвина не самая простая. Лично я бы для себя жабу победил бы. По-факту можно получить почти тоже самое что уже есть, но всё же... А вдруг там на мелком масштабе всё ещё интереснее чем на большом.
    Сейчас покажу имеющийся пример с забавными бутербродами в пределах 12-15 метрах (скважины в плане треугольником). На картинке мелко, но видно что напластования очень индивидуальны.
     

    Вложения:

    • Scr_20200826_093433.jpg
  6. ГенаТверской
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    12.156
    Благодарности:
    6.273

    ГенаТверской

    gehatverskoi@mail.ru

    ГенаТверской

    gehatverskoi@mail.ru

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    12.156
    Благодарности:
    6.273
    вот это вдруг - меня и пугает
     
  7. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Если страх непреодолим - то уточнять для успокоения. вряд ли есть другой выход.
    Хотя очень часто у нас народ бесстрашный)
     
  8. ГенаТверской
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    12.156
    Благодарности:
    6.273

    ГенаТверской

    gehatverskoi@mail.ru

    ГенаТверской

    gehatverskoi@mail.ru

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    12.156
    Благодарности:
    6.273
    Если не винтовые- то самый безопасный фундамент остаётся плита?
     
  9. projectBP
    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878

    projectBP

    тролль

    projectBP

    тролль

    Регистрация:
    21.07.15
    Сообщения:
    1.786
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Россия, г. Липецк
    Да ну нет единственно верного и безопасного.
    Вначале проектируется дом (хотя бы геометрия). Потом фундамент по сбору нагрузок.

    Плита размазывает нагрузки по большой плоскости. Но и у неё немало особенностей, которые надо бы соблюсти для беспроблемности. Да и может не нужна там плита. Иногда этож как из пушки по воробьям (если дом лёгкий)

    На счет винтовых, лично я, вам вобще ничего не скажу, т. к. не имею дел с каркасниками, а для каменных оно точно не подходит.
    Мне не нравится что при бурении нарушается структура грунта из-за ввинчивания. + железяки в земле это... ну вы знаете. Шанс кородировать. (это личное мнение. я не вдавался в нюансы. сужу как обыватель и могу ошибаться)
    Тем более в отчете указана агрессивность к железякам.
     
  10. ГенаТверской
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    12.156
    Благодарности:
    6.273

    ГенаТверской

    gehatverskoi@mail.ru

    ГенаТверской

    gehatverskoi@mail.ru

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    12.156
    Благодарности:
    6.273
    Несколько компаний предлагали винты:)]- это когда желание было строить каркасник, потом "переобулись":)] и решили дом строить из пенобетона в один этаж, с полами по грунту
     
  11. ГенаТверской
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    12.156
    Благодарности:
    6.273

    ГенаТверской

    gehatverskoi@mail.ru

    ГенаТверской

    gehatverskoi@mail.ru

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    12.156
    Благодарности:
    6.273
    план фундамента размеры пон стены
     

    Вложения:

  12. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.710
    Благодарности:
    6.674

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.710
    Благодарности:
    6.674
    Адрес:
    Москва
    Если "переобулись", то забивные или плита без вариантов.
    Забивными можно получить плывун при ваших грунтах, а плита на хорошей подушке с цоколем
    удовлетворит Вашм "хотелки".)
    Где-то у меня есть пример газобетонной двухэтажки на подобных грунтах, там есть особенности
    при возведении фунда и коробки...
    Мугу кинуть в личку...
     
  13. ГенаТверской
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    12.156
    Благодарности:
    6.273

    ГенаТверской

    gehatverskoi@mail.ru

    ГенаТверской

    gehatverskoi@mail.ru

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    12.156
    Благодарности:
    6.273
    Спасибо! можно в личку или на почту- как удобней
     
  14. Николай_Куркин
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.710
    Благодарности:
    6.674

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Николай_Куркин

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    9.710
    Благодарности:
    6.674
    Адрес:
    Москва
    Ловите!
    Там обводнённые пески на водоупоре с суглинистыми клиньями и бывший котлован под пятном застройки.
    Поэтому усиленные ленты на плите, анкеровка плит с обвязкой, армирование кладки, усиленные армопояса, дренаж, отмостки...
    И нет проблем ...)
     
  15. ГенаТверской
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    12.156
    Благодарности:
    6.273

    ГенаТверской

    gehatverskoi@mail.ru

    ГенаТверской

    gehatverskoi@mail.ru

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    12.156
    Благодарности:
    6.273
    В сложившейся ситуации видится два варианта,
    делать геологию конкретного участка или на свой страх и риск (более 5 лямов обойдётся дом) делать фундамент.
    как бы Вы поступили