Независимая оценка (геология)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ГенаТверской, отчет действительно странный. Помимо отсутствия важных показателей физических свойств, механические не вяжутся с описанием (слишком высокий модуль деформации для текучих грунтов), возможно вообще взяты из другого отчета, но не исправлены. Юрские глины вообще имеют кучу особенностей, начиная с набухаемости и заканчивая незатухающей ползучестью.
Скважины должны быть в контуре застройки, и лучше, если их будет 3. Условия сложные, поэтому пренебрегать изысканиями не советую, более того, механику в Вашем случае лучше делать в лаборатории, а не брать по таблицам, так что только колонковый или ударно-канатный способ бурения.

 

Нормальные грунтовые условия...) Многие о таких мечтают.
Сваи забили? Или под избушку что попроще?

 

@projectBP, в ИЖС не те нагрузки что бы неоднородное основание было большой проблемой

 

ага

Согласен. Но это я скорее к тому что 10 метров в сторону и картина отличается.

ну понятно что не Лахта-центр. однако и не дороги со взлётками как многие в пример приводят.