1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,07оценок: 14

Выбор минимойки

Тема в разделе "Пневматический и бензоинструмент", создана пользователем Станислав, 01.12.05.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Makc i m
    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    8.775
    Благодарности:
    28.191

    Makc i m

    отставной козы барабаньщик

    Makc i m

    отставной козы барабаньщик

    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    8.775
    Благодарности:
    28.191
    Адрес:
    Москва
    там есть нормальные шланги. а есть с быстросьемом, Тебе быстросьем не нужен вроде, КМК на 160 быстросьема нету.
     
  2. Makc i m
    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    8.775
    Благодарности:
    28.191

    Makc i m

    отставной козы барабаньщик

    Makc i m

    отставной козы барабаньщик

    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    8.775
    Благодарности:
    28.191
    Адрес:
    Москва
    Жадина) тебе и одной на год хватит
     
  3. Vardmiger
    Регистрация:
    03.09.13
    Сообщения:
    7.661
    Благодарности:
    4.880

    Vardmiger

    Живу здесь

    Vardmiger

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.13
    Сообщения:
    7.661
    Благодарности:
    4.880
    Адрес:
    Москва
    Латунь это наверное хорошо...
    Renatay79, так Вы пробовали эту пенную насадку? Она точно подходит к Стервинсовскому пистолету?
    Я вот тут картинку набросал сравнительну...насадка с пластмассовым "разъёмом" и с латунным...
    Вопросиками обозначил непонятный участок...
     

    Вложения:

    • пеногенер сравнение.JPG
  4. Makc i m
    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    8.775
    Благодарности:
    28.191

    Makc i m

    отставной козы барабаньщик

    Makc i m

    отставной козы барабаньщик

    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    8.775
    Благодарности:
    28.191
    Адрес:
    Москва
    @Vardmiger, ты забыл что там на картинке с латунным пенником еще был нарисован латунный боченок-проставка, с наружной резьбой...

    к пеннику сначала прикручивается та проставка и потом хвостовик

    ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!

    вот она собранная
    UT8n5PYXqBbXXagOFbXi.jpg
     
    Последнее редактирование: 05.05.16
  5. Alexey_pnz
    Регистрация:
    24.12.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    28

    Alexey_pnz

    Участник

    Alexey_pnz

    Участник

    Регистрация:
    24.12.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Пенза
    Вот именно, что на модернизированном сделали быстросъем... И этот дубовый шланг. А на старом было с гайкой и с нормальным шлангом.

    Это я еще раз после покупки первой канистры зашел в магазин и про запас приобрел) Ну посмотрим) Я сейчас, бывает, каждый день машину мою. А иногда и две сразу :)
     
  6. Vardmiger
    Регистрация:
    03.09.13
    Сообщения:
    7.661
    Благодарности:
    4.880

    Vardmiger

    Живу здесь

    Vardmiger

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.09.13
    Сообщения:
    7.661
    Благодарности:
    4.880
    Адрес:
    Москва
    Ну короче латунную заказывать? А латунь нормально к агрессивной моющей жидкости относится? А то у меня парогенератор от водопроводной воды весь поокислялся (правда по большей части силуминовый бак виноват был, но и латунные деталюхи поокислялись чутка;)
     
  7. Makc i m
    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    8.775
    Благодарности:
    28.191

    Makc i m

    отставной козы барабаньщик

    Makc i m

    отставной козы барабаньщик

    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    8.775
    Благодарности:
    28.191
    Адрес:
    Москва
    @Vardmiger, окисляется не латунь а место контакта силумина с латунью (гальванопара получается)...

    бери латунный... дольше прослужит... пластик со временем хрупким становится
     
  8. Makc i m
    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    8.775
    Благодарности:
    28.191

    Makc i m

    отставной козы барабаньщик

    Makc i m

    отставной козы барабаньщик

    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    8.775
    Благодарности:
    28.191
    Адрес:
    Москва
    Граас хвалят. я правда только однажды им мыл, но отторжения он у меня не вызвал. Сам Клинолом мою ("Мегаполиса" как-то изрядно закупился так и мою)
     
  9. Alexey_pnz
    Регистрация:
    24.12.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    28

    Alexey_pnz

    Участник

    Alexey_pnz

    Участник

    Регистрация:
    24.12.14
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Пенза
    У друга автомойка, он только на этой химии работает, с ним консультировался перед покупкой, он одобрил выбор. Я попробовал - вроде все неплохо, но сравнить мне опять же не с чем. Сейчас жду пенник с Али, посмотрим как с пеной будет.
     
  10. zero00
    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    15

    zero00

    Участник

    zero00

    Участник

    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    Всем привет!

    Есть вопрос по выбору мойки высокого давления. Ранее никогда не сталкивался с этой темой, прошу помощи.
    Мойка приобретается на дачу, питание из бочки либо шланг + насос из колодца.
    Цель: мойка автомобиля + ковров + дорожек/ворот/очистка дождевых сливов от грязи, возможно опрыскивание растений/деревьев.
    Фильтр грубой/тонкой очистки наверно нужен.
    Бюджет до 10-12 тысяч.

    Сначала присматривался к Керхер, смутила дороговизна моек и аксессуаров. В мой бюджет укладывается только К3, в лучшем случае К4.

    Стал присматриваться к технике из Леруа – Sterwins, нашёл эту ветку форума.

    Рассматриваю 2 модели:
    1. Sterwins 135 EPWW/O, 135бар, 420л/ч, цена 5447 рублей
    2. Sterwins 160 EPW, 160бар, 460л/ч, цена 10497 рублей
    В этих моделях привлекает возможность удобной смотки шланга и вроде достаточная мощность. Дополнительно хочу приобрести:
    1. Сопло пенное 0,4л Sterwins, цена 598 рублей
    2. Шланг запасной Sterwins, 8м, цена 1198 рублей.
    Отсюда вопросы:
    0. Регулируется ли мощность у данных моек? Или только вкл/выкл?

    1. Насколько оправдана покупка модели 160 по сравнению с моделью 135? 135 в два раза легче, мощность меньше незначительно, а цена ниже почти в два раза! Имеет ли смысл упираться в 160? Использование мойки скорее всего будет эпизодическое.

    2. Буквы EPWв названии о чем говорят? Это старая или новая (с жестким шлангом) модель? Просто в продаже так же есть Sterwins 160 без EPW, за 12 тысяч.

    3. Быстросъем – нужен или нет? С учетом смотки шланга, насколько это нужная тема?

    4. Можно ли удлинить шланг при помощи «запасного» шланга? Насколько легко они соединяются? Или нужна какая-то муфта?

    4.1 Намотается ли 8 метровый шланг на бобину модели 135?

    5. Насчет пенника Sterwins: насколько имеет смысл брать данный пенник? Кто с ним работал? Читал, что с ALI пенник лучше, но пока он придёт…

    6. Фильтр от песка – какой взять?

    7. Что ещё посоветуете? Может нафиг Sterwins и взять Керхер К3?

    8. Какие есть безопасные шампуни? Все-таки дача, не хочется портить экологию себе и соседям вредной химией. У людей колодцы в округе, не хочу вредную химию лить.

    Спасибо!
     
  11. Makc i m
    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    8.775
    Благодарности:
    28.191

    Makc i m

    отставной козы барабаньщик

    Makc i m

    отставной козы барабаньщик

    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    8.775
    Благодарности:
    28.191
    Адрес:
    Москва
    @zero00,
    160 бар это лучше чем 135 бар... иногда 135 может не хватить

    сопло пенное - фигня полная. надо нормальный пенник брать на Али или тут (но дороже)
    быстросьем не обязателен

    на 135 8 метровый шланг наверное не влезет

    давление регулируется не мойкой а насадкой

    фильтр от песка бери в ЛМ тот же стервинсовский

    от водопровода (насоса) давление будет выше чем из бочки

    Керхер ниже К5 брать не имеет смысла - слабы и ломучи

    сначала Стервинс купи. а потом посмотрищь надо ли шланг удлиннять (я мою авто и мойку не передвигаю - шланга хватает. авто большое, шланг 8 или 9 метров)

    пока будет ехать пенник с али. можно машину мыть эмульсией (бачек для шампуня на 160 есть)

    Шампунь бери нормальный. из проверенных Граас и Клинол (есть и другие)
    Шампунь Керхер не бери!
     
  12. Makc i m
    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    8.775
    Благодарности:
    28.191

    Makc i m

    отставной козы барабаньщик

    Makc i m

    отставной козы барабаньщик

    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    8.775
    Благодарности:
    28.191
    Адрес:
    Москва
    у пенника регулируется распыл (носиком) и расход (сверху) - настраивается легко... от настроек зависит "плотность" пены. плотная сидит на кузове. жидкая стекает
     
  13. Makc i m
    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    8.775
    Благодарности:
    28.191

    Makc i m

    отставной козы барабаньщик

    Makc i m

    отставной козы барабаньщик

    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    8.775
    Благодарности:
    28.191
    Адрес:
    Москва
    возьми литрушечку жидкого воска на пробу (например Cleanol Quick Dryer) - после мойки с пеной обливаешь машину с воском и обдаешь водой на низком давлении - лучше блестит. меньше пачкается, и потом легче отмывается.
    с воском можно мыть хотябы через раз

    я воск наношу штатным пенником от Нилфиска, пену он все равно не дает нормальную.

    ЗЫ наносить воск через "правильный" пенник не надо. тк в нем есть проволочная таблетка. которая воском быстро забивается.

    ЗЫЫ с машины обработанной воском вода скатывается НАМНОГО быстрее, при этом кузов не жирный.
     
  14. zero00
    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    15

    zero00

    Участник

    zero00

    Участник

    Регистрация:
    14.06.14
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    Большое спасибо за ответы и советы.
    Прошу уточнения:
    1. Для меня цифры 160 и 135 немного абстрактны. Я не могу понять разницу, к сожалению. Мне бы как-то попроще, в попугаях? :) Например с 135 я буду мыть машину 30 минут, а с 160 - 20 минут. Или как-то иначе?
    Я понимаю, что 135 может не хватить в некоторых ситуациях, но и 160 наверно тоже может не хватить. Насколько велика разница? В два раза? Меньше? По-вашему, надо брать именно 160, не смотря на разницу в цене и в весе?
    Насколько я понял из форума, модель на 160 выдает эти самые 160 только с фрезой, а с обычным распылителем там около 100. Видимо у 135 ситуация аналогична.
    2. Насчет пенника понял. А в Москве где продается данный ALI-шный пенник? Какая цена?
    Спасибо!
     
  15. Makc i m
    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    8.775
    Благодарности:
    28.191

    Makc i m

    отставной козы барабаньщик

    Makc i m

    отставной козы барабаньщик

    Регистрация:
    14.11.13
    Сообщения:
    8.775
    Благодарности:
    28.191
    Адрес:
    Москва
    @zero00,

    у 160 реально выше давление и больше расход воды... а моет не только давление но и ОБЬЕМ воды

    со 160 лучше работает например пескоструйка

    при прочих равных 135 ВСЕГДА будет давать давление ниже чем 160, соотвественно не факт что без тряпки машину 135 получится отмыть

    Рабочее давление у 160 составляет 135 бар. а у 135 модели всго 93 бар - разница значительна

    разница в весе - не всегда минус... очень много пластика хлипкого в новых мойках стало, зато легкие

    я брал бы 160 модель. которая 10 тык стоит... быстросьемы не принципиальны
     
Статус темы:
Закрыта.