Помощь в планировании одноэтажного дома в стиле Райта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Маленькие сосенки вырастут. Мои уже выше конька, по 12-13 метров. А когда я их сажал - по колено были. Так что учитывайте этот момент.)

Очень много "южных" проектов. Мало подходящих для нашего климата. Этот подобный, мне кажется. Там, на югах, весь год тепло, ничего не пучит, не гуляет...)

 

Да. По моему Райт -южный вариант.
Конечно адаптировать можно к северу- но это уже будет не Райт, да и может не получиться. Про бюджет этого мероприятия я вообще молчу.

 

Собственно, с этого разговор и начался - что дом получится дорогим. Дорогой нулевой цикл, дорогая кровля. Но человеку нравится - возможно, это обстоятельство перевесит все другие аргументы.)

 

Видимо уходить надо от этого архитектурного стиля еще очень нравятся финские дома, вроде все их нахваливают за продуманные планировки.

 

Ну тут знаете как... оно вроде нравится, но упариваться 10 лет на красоту такое себе, поэтому пытаюсь сейчас параллельно что-то другое рассмотреть. Райт конечно красиво, но я еще не наворовал столько

 

Еще один стереотип, кстати. Чем таким принципиальным финский дом отличается от любого другого каркасника? Да ничем, в общем. Рациональная планировка, да - но кто мешает рационально спланировать любой дом? Скромный внешний вид, простая форма в плане - квадрат или прямоугольник, простая двускатная кровля.

 

но я финские только за счет планировки смотрю, они конечно на картинках все красивые, но кто знает как будет выглядеть в кирпиче)

 

Кстати, нашел проекты в стиле Райта и в более холодных местах, так что это проекты не всегда южные)

 

А вдруг! (С)

 

как раз после этого видео я понял, что одноэтажный дом в этом стиле будет бомба теперь вот тут в теме мучаюсь

 

@palaboy,
тогда в догонку

 

Тоже видел) но мне показалось что там некоторые вещи больше придирка.

 

Не думаю.
Основное в стиле Райта - индивидуальность, а там с этим большая проблема.

 

Главная проблема - это очень, очень, ОЧЕНЬ затратные проекты. Огромные нулевки, строго натуральные материалы, никакого пластика и т. д. Очень дорогие не только в строительстве, но и в обслуживавнии. Предполагаю необходимость содержать минимум пару человек обслуги для постоянного поддержания чистоты и порядка. Уборки пыли, снега, листьев, стрижки газонов и кустов, и многого другого.)

Как говорили в 90-х - "А ты потянешь новые расходы"?)

 

@palaboy, сказано выше и еще раньше и еще добавлю - теплопотери, расходы на отопление, на утепление.