Помощь в планировании одноэтажного дома в стиле Райта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Такие окна в Рашке не прокатят, так как теплопотери будут колоссальные...

 

Что вам и пытается объяснить @Джипер. Это так, частность. Но все же.

Еще одно - я очень не люблю людей, которые называют мою страну "Рашкой". Это тоже к сведению.

 

Вы вполне правильно считаете. 170 квадратов за 10 примерно миллионов - это около 59 тыс. квадрат. Вполне нормальная цена для дома экономичного класса "без изысков", который строит фирма. Но в стиль Райта изыски заложены изначально, без них он не смотрится. Обратите внимание что даже колонны, поддерживающие навесы, отделаны натуральным камнем!

Типовые проекты стоят недорого, а архитектурные фирмы продают их за вполне подъемные деньги. Но мы то с вами говорим про эксклюзив!)

 

Сюда вообще не в тему - у многих домов Райта была деревянная облицовка, погуглите, а вот этот самый кирпич частями... иначе будет колхоз

 

Мне кажется дерево сюда не пойдет.

 

Сомнения - штука полезная. Но не всегда.

Проект с самого начала имел скрытые "идеологические" противоречия. Но надо признать фасадом "райта" получилось выстрогать узнаваемо. Но размеры участка ... "райты" не строятся от забора до забора. Карикатурность возникает.

Бросок в сторону "одноэтажного райта" выглядит в данном контексте еще более нелепым. (Одноэтажной постройкой "райта" изобразить сложнее. Необходим перебор по "стеклянности фасада" и проч. Но тут главное не это.) Несмотря на стенания о фактически лишенного смысла возведения лишних площадей (а с учетом сроков предполагаемого строительства эта "лишнее" становится еще очевидней) новые планы вобрали в себя списочно все двухэтажное, прибавили корридорности и выставлены на обсуждение.
Что ожидается достичь процессом обсуждения?

Как правильно раскрасить детальку на фасаде или необходимость такого фасада как такового?

Может стоит начать с обсуждения возможных планировочных решений? С "идеологической" стороны.

 

Возможно стоит) я в самом начале отвечал на вопросы опросника по кол-ву комнат. Но пока запутался в количествах комнат и их необходимости.

Сейчас есть несколько наверно вопросов, мыслей, которые меня беспокоят и не дают уже нормально что-то спланировать и начать.

1. До момента когда дети разъедаться в отдельные квартиры есть еще 10-15 лет, поэтому 3 спальни как минимум выглядят оправданно. Желание иметь свой кабинет, вроде как тоже, так как в условиях карантина начал работать дома (IT) и продолжаю до сих пор (сейчас в квартире, плохой вариант опенспейса - дети скачут, жена туда сюда бегает).
2. Участок и дом будут находится на расстоянии 25-30км от города и есть подозрения, что в случае изменений в жизни, придется либо таскаться каждый день из деревни с детьми в школу, садик, на работу, либо перебраться обратно в квартиру и дом использовать как дачу выходного дня. При таком раскладе вложения в стройку такую вообще не целесообразно.

 

От забора до забора были проекты у Райта, просто в штатах нет как таковых заборов и все выглядит гармонично)

https://www.forumhouse.ru/dxfBGPhQsiGfLNvBA - пример такого проекта

 

(Чёт не открывается)

Идеология. (!)
10-15 лет срок весомый. Но если подумать - строить дом на 10-15 лет - сложно назвать разумным вложением. К тому же при дефиците финансирования, переводящим процесс в 4-5 лет созидания.

(У меня самого как раз похожий случай в точке уже после 10-15 лет. К тому, что есть понимание проблемы.)

Становится понятно что нужен капитальный дом всего с одной (двумя) спальней и возможностью разместить (временно) еще спален 2 (3.) "Временно" - важный показатель. Эти две-три комнаты можно выполнить в более дешевых стенах. (Хорошо бы иметь возможность безболезненного демонтажа. Или отсечение от систем отопления/водоснабжения.)

Если отмедитировать данные соображения (с оглядкой на имеющийся участок и оплаченный проект) можно сделать следующий вывод:
1. Взять за основу имеющийся двухэтажный проект.
Предусмотреть отсечение второго этажа. Сделать корректировку в составе конструктива стен второго этажа на удешевление.
2. Сделать новый проект. Одноэтажный. С тем же "идеологическим" делением на капитальную часть и "временную". Можно даже как два независимых сегмента (дети охотнее приезжают в "отдельный дом").

 

Сделать комнаты не отапливаемыми с нынешним развитием инженерки не сложно, а если учитывать системы "Умный дом" еще проще.
С демонтажом сложнее... Снести можно внутреннюю перегородку, но что потом делать с 26 квадратами площадей, тоже не ясно.

Вариант одноэтажника из нынешнего проекта тоже рассматривал и накидал план (приложил). Кстати, на форуме есть пользователь, который таким образом оптимизировал свой проект, вот как раз после прочтения его темы появились сомнения в 2-х этажном доме.
Но пропадает гардеробная и котельная, а они конечно бы не помешали)

 

@palaboy, The Malcolm Wiley House

 

Ну демонтаж это как "за горизонтом видимости" цель.
На "если вдруг получится".

Вот о чем и речь - в новый одноэтажный план включены комнаты, надобность в которых временная. Зато важным для жизни помещениям, место не нашлось.

Насколько вижу - этот новый одноэтажник вписан в контур имеющегося проекта?
Может тогда вернуть первый этаж почти в полном виде - лестницу вместо санузла... Гардеробную, топочную, и санузел - вместо двух спален. А две спальни перенести наверх через замкнутую от воздухообмена лестницу.
Второй этаж сократился от имеющегося вдвое. Отсечной. Дом не стал расползаться по участку.
Хороший результат в ответ на охватившие вдруг сомнения. Компромиссный, но результат.

 

Я не понял, у Вас есть участок или нет?

 

Есть.