F Флудилка по каркасам - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так это и есть пересмотр. Не надо выбрасывать в мусорку и писать заново. Нужно перерабатывать что есть. Где-то уточнять, где-то исправлять, а где-то переписывать...

Вот... Есть над чем работать

Мне нужны исполнители. А всем миром то доделаем... Никогда не берусь за работу не будучи уверенным, что смогу сделать качественно и в срок. Потому исполнители нужны на берегу, до подачи заявок

 

Хорошо, зайдём с другой стороны.

Что мешает уже сейчас добавлять в договор, что проектирование и строительство должны соответствовать СП31?

Чем новый СП в этом плане будет отличаться от предыдущего?

ЗЫ Прошу прощения, я немного отстаю в развитии в общении тут, ибо лежу пластом и где-то что-то еще пишу, да еще и работу работать пытаюсь. ПОэтому по мере прочтения и отвечаю. Если там уже развились события, не считайте меня совсем дебилом.

 

ничего

ничем

Та же фигня. Отчет сдавать сегодня. А завтра в 6 вставать и бегом к студентам

 

А я пью коньяк, на работу послезавтра

 

Это сообщение вне конкурсной программы.

Я не знаю, как к вам обращаться, но считайте, что я обращаюсь абсолютно уважительно, не зная ваших имени и отчества.

Вот в очередной раз вы продвигаете какие-то идеи, которые идут в разрез с тем, что пытаетесь актуализировать.

Вопрос не в том, что они неверны. Может быть действительно так, а может быть и нет. Подтверждения этим словам нет. Это очередной "совет соседа". Именно этого и страждут услышать БОЛЬШИНСТВО задающих вопросы на форуме.

Каждый кто приходит и задаёт вопрос на этапе отделки увидев как у него треснул брус "в поллапы" на оголовке сваи жаждет услышать, что всё это фигня, простоит еще 100 лет. И это будет в принципе правдой. Быстрее сгорит из-за советов "бывалых электриков" с гофрой и трубами и 2мя автоматами на дом в 2 этажа и 300 квадратов.

Именно об этом я ранее и писал.

Либо мы придерживаемся правил, либо не выёживаемся.
Либо мы пытаемся актуализировать СП и живём по нему (либо проект, либо строгое соответствие СП), либо нефиг за это браться даже.

Либо умный, либо красивый. Чай не обезьянка.

 

Да ну... Эпюру напряжений в изогнутой балке посмотрите. Нет там ничего по центру. Потому и двутавры делают, с краев нужен материал.

 

В поллапы не оспариваю, это очень плохо. И как раз в этом случае серединная трещина особенно опасна.

В каркасном доме в картинках в моем посте на тему обвязок про поллапы наглядно показано

 

Ну тут согласен.
НО!

Сколько уже ТиЗ построил говна? А наносфера и прочие "изобретатели"?
У меня у ребят в поселке каждый 4й дом такой. С одинаковой планировкой только цвет сайдинга отличается. И это вообще какой-то местный умелец строил, судя по всему открывший свою контору после работы в ТиЗе.

От этого не уйти в ближайшие лет 50.

Контролировать "частника" в нашей стране практически нереально.

Но начинать с чего-то всё равно надо.

 

Ничего не мешает от того уходить. Всего строчка в договоре.
Никто не мешает ее писать.

Лично мне в нашей стране нравится возможность заказать колхоз и его сделают, на страх и риск заказчика. Каждый имеет возможность получить то что хочет. Если за 5 копеек парой джамшутов, ну и получает соответственный результат. А кто-то и проект закажет и бригаду найдет и подождет если надо, и жаться из-за копейки не будет...

 

Ну так к чему тогда замахиваться на Вильяма, нашего, тассать, Шекспира, если с "волкА и семеро козлят", еще не разобрались?

Повторюсь.

Если есть реальная заинтересованность, лучше разместить где-то какую-то рыбу разработки и скинуть ссылку сюда. А там разберёмся.

 

Мне что-то упорно кажется, что второй пост подряд есть желание обсудить мою личность?
Ну обсуждайте если хотите, я так не развлекаюсь, общение только по темам отвязано от людей. Ну или пофлудить ни о чем

Такой формат возможен, но пока не рассматриваю.

А так, вообще любой может скинуть. Берется исходник (по возможности) СП и каждый пишет что считает нужным в нем.

 

Я не хочу даже слышать слово "эпюру")
У меня нет соответствующего образования.
Я могу.
Но я не эрудит.
Точнее я могу выглядеть эрудитом и знать "эпюру".
Но мне в общем по жизни это не пригодится.
Я лучше обращусь к тому, кто знает это не по эрудитски, а с пониманием.
Который посчитает "эпюру напряжений" с пониманием и выдаст расчёт.

А еще лучше, я обращусь к "опыту поколений" в виде СП. Даже устаревшему. Который для моего случая, да и давайте быть честными, для БОЛЬШИНСТВА случаев тут на форуме достаточен.

Вот еще что вспомнилось еще, как обычно.

Беда не только в том, что строят говно, но и в менталитете заказчиков. А в виду "демпинга" строительного рынка, который учитывает этот менталитет, все вот эти изыски в виде балкончиков, кукушечек, многощипцовых крыш, башенок и прочего приводит к соответствующим результатам.

Тот же самый СП даёт простые рецепты по созданию "необычного образа" за счёт легкооборудоваемого эркера с выносом на ширину кушетки, те же самые "кукушки" без лишних заморочек. Но наши мещане не готовы на такие простые изыски. А говноконторы типа ТиЗа только поддерживают это все.

В итоге еще на этапе каркаса, в виду отсутствия культуры строительства, а не в виду отсутствия документации, мы имеем недострой или долгострой.
Отсюда и соответствующее мнение о каркасе.

 

Это график. В изогнутой балке напряжение растет от края до края проходя через ноль. Если балка выгнута вниз (нагружена сверху, массой например), Сверху сжатая часть, снизу растянутая. посередине просто изогнутая но не изменившейся длины, потому и напряжения там нет. Закон Гука
В плане разрушений обычно именно растяжение решающее, ДЛя того в бетон арматуру добавляют, так как растяжение плохо выдерживает, а железо хорошо.

Разумеется. СП неплох

В многоэтажке каркасное строительство наверное уже основной тип зданий. Ж/б каркас с монолитными перекрытиями
В частном домострое еще слишком велика ассоциация с дачами, что дед построил из того что было. Совок, колхоз и т. д. и т. п.

 

Согласен.

Просто никто не знает, что строить надо по СП. Ну либо по проекту.

Т. е. бороться надо с "безграмотностью" заказчика, а не отсутствию ошибок в СП и несвязанности с остальной нормативкой.

Но это, согласитесь, не задача в рамках форума Хотя многие из флудней всячески стараются это делать.

ИМХО.

Нельзя быть немножко беременной.

Это как Юрий Венедиктович из НашаРаша о России думает. Да и вообще многие философы были очень умудрённые опытом. Типа с чего же не подумать о простолюдинах, когда ты граф в 10м поколении.

Каждый может заказать колхоз. А тот кто не хочет его заказывать может заказать проект (не факт при этом что ему его сделают нормально, тема "нано" тому пример). К чему тогда промежуточные варианты?

Люди с умом и руками, которые строят не для себя, и так уже не обращаются к этому СП. Не думаю что в новом СП они найдут что-то новое для себя.

Но в целом то я против ничего не имею. Я только ЗА! Надо просто понять, как именно можно принять участие. И будет ли это участие действительно полезным (опять же "а судьи кто?!")

 

Технический комитет, а также заинтересованные организации.

Ну и думаю можно будет договорится с администрацией открытое обсуждение прямо тут на форуме сделать. Обсудим

Да. Безграмотность заказчика генеральная проблема. И бороться с ней сложно... Но это проблема не техническая, а юридическая, социальная и т. д.

Каждый делает то что может. Изменить людей... Как? Ну и это точно выходит за рамки обсуждаемого СП.