Зона аэропорта, ограничения в выдаче РнС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Администрация это публичный орган, Решение суда когда появилось в электронном виде на сайте суда? Подадут заявление о востановлении, сошлитесь на ст. п. 1.1 ч. 1 ст. 182 КАС РФ... и что у Заявителя было достаточно времени на подготовку жалобы...

 

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Вот и я пополнил ряды "счастливчиков". Получил отказ в РНС от химкинской администрации с отпиской - "представленные документы не соответствуют требованиям и отсутствуют согласования". Без какой-либо конкретики. Участок ИЖС, без красных линий, частично в водоохранной зоне, но пятно застройки ее не затрагивает, приаэродромная зона, 5 км от Шереметьево, по шумовым замерам 75дцб. Подавал заявку через портал, предоставил ГПЗУ, СПОЗУ, письмо из культуры о нецелесообразности проведения экспертизы, и доки на представителя, согласование от аэропорта естественно не получал, собственник один - каким требованиям не соответствуют документы, теряюсь в догадках). Помимо отказа прикрепили еще и заполненную жалобу. Нужен совет - как поступать, направлять ли жалобу, которую они прикрепили, пытаться связываться по тел с исполнителем, или без досудебного урегулирования сразу в Суд, может стоит какие-то еще предпринять действия, в Добродел написать или еще что? Так же будет полезна информация по опыту получения РНС в Химкинской адм с подобной как у меня ситуацией.

 

Обжалуйте отказ в судебном порядке, путем подачи административного искового заявления в суд общей юрисдикции или по месту вашей прописки или по месту нахождения муниципалитета. Все жалобы выданные вам в Адм-ции и МФЦ это от «лукавого», почитайте форум как подавать иск здесь уже объяснялось неоднократно... Ваш Отказ незаконен и противоречит п. 13 ст. 51 ГрК РФ.

 

Срок обжалования согласно ст. 219 КАС РФ три месяца, с момента получения отказа.

 

Спасибо за ответ. Я правильно понял, этот иск? (прикрепил).

 

Да, переделываете мотивичровочную часть под себя, оплачиваете гос. пошлину 300 руб.

 

Вот весь вопрос, что именно на стадии ГПЗУ они запрашивают эти документы. Тем более, что на портале госуслуг, при подаче заявления на ГПЗУ, нет пункта куда эти документы вкладывать. Чувствую, такими темами скоро будут запрашивать справку об отсутствии судимости или венеролога, пока пока получишь от них РнС.
Если можно, разъясните мне пожалуйста момент: правильно то, что они ссылаются на Административный регламент п. 13.1.5 и п. 1 ст. 246 ГК РФ? Можно смешивать мухи с котлетами?
Хотя, когда подавала заявление на подведение электричества, то с меня потребовали согласие всех дольщиков, включая детей. Писала сама на себя доверенность.

 

Административный регламент не нормативный акт, при подаче заявления на РнС, администрация должная руководствоваться прежде всего ГрК РФ, а именно п. 13 ст. 51 ГрК, если подавали заявление на разработку и выдачу град. плана, требование о предоставлении согласия 2 дольщика - незаконно, однако при подаче на РнС, могут запоосить такое согласие, (так как строительство подразумевает пользование и владение З/У, соответственно в порядке ст. 247 ГК РФ, наличие такого согласия обязательно), здесь наши позиции с Obhome расходятся он считает, что ГрК РФ это буквальный документ от которого отходить нельзя, соответственно такое требование, так же незаконно.

 

Вывод:
1. Для разработки и выдачи градплана, наличие у заявителя согласия 2 собственника - необязательно;
2. При подаче Заявления на РнС при отсутствии согласия, скорее всего получите Отказ и придется доказывать свою правоту в суде. (Если отношения со 2 дольщиком (ми) нормальные лучше получить такое согласие, мое личное мнение).

 

Нет, не так, а так:

Поэтому в отношении подключения электроэнергии требование законно, в отношении РнС нет.
И хотя требовать согласие для выдачи РнС незаконно, я не считаю это принципиальным, это тот случай когда не стоит лесть в бутылку, хотят - отдайте, делов-то на 3 минуты...
Обсуждение этого с @JeleznyiFelix носет больше теоретические цели...

Нет, неправильно. Где вы их только находите-то
Исковое заявление.
Если нужны пояснения, что не так в вашем, то напечатано не единожды на последних 20 страницах темы.

Это текст из апелляционной жалобы ответчика?

 

администрация присутствовала на заседании, или решение было заочным?
в моем случае представитель был. так что восстановление срока после вступления в силу почти невозможно. и я сижу на попе ровно, скрестив пальцы, и жду окончания срока на обжалование. никакие новые заявления не подаю. смутило только утверждение, что пока судья бумагу не подписал-срок не начал течь

 

Может целесообразнее сначала устно поговорить с исполнителем и узнать причину отказа. Для обжалования у вас 3 мес. по КАС РФ. Аэропорт может быть и ни причем. В Постановлении Правительства РФ от 11.03.2010 N 138 (ред. от 30.01.2018) "Об утверждении Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации" уже исключили норму о согласовании строительства в 30-ти километровой зоне от аэропортов. Согласно п. 61 этих правил согласовываются с территориальным органом Федерального агентства воздушного транспорта размещение линий связи и линий электропередачи, сооружений различного назначения вне района аэродрома (вертодрома), если их истинная высота превышает 50 м.

 

Уважаемые друзья и коллеги!
Меня, Obhome, отправил отдыхать на природу (охота, рыбалка, медитация) , поэтому меня не будет на форуме 3 дня, по возможности, задавайте свои вопросы Obhome по интересующим Вас вопросам, ну или если Ваш вопрос может подождать пишите в личку, как появлюсь всем отвечу. Спасибо, всем за ранее за понимание. Я уехал к щучкам и куликам.

 

В понедельник буду звонить, уточнять, возможно СПОЗу прикрепил без подписи, но основная причина наверняка аэропорт.

 

Кровью? Тоже не нужна.