Зона аэропорта, ограничения в выдаче РнС

Тогда он совсем освобожден от пошлины. Обязательно приобщите к делу копию справки о его инвалидности, странно что судья это сам не сказал.
С возвратом уплаченной пошлины есть проблема, т. к. платили вы, а не он. Можно вернуться к этому позже.

 

Выскажите ваше пожелание получить результативную часть решение сразу по окончанию заседания. Тогда судья сразу сделает нужное количество копий решения. Или придумает отмаску В любом случае решение должно зачитываться подписанным, а не с листочка из блокнота...

 

Хорошо что снова в строю, выздоравливайте!

Не совсем. Это решение ВС нельзя рассматривать в отрыве от обстоятельств https://www.forumhouse.ru/posts/21721990/. В нашем же случае "обязать" уместно, т. к. представлен полный пакет документов и отказ полученный в результате их рассмотрения администрацией признан незаконным. Кроме всего прочего отказаться рассмотреть заявление на РнС в течении 7 рабочих дней администрация не может даже без решения суда, а решение суда обязать рассмотреть повторно те же самые документы на основании которых суд уже самостоятельно и в полном объеме установил незаконность отказа, не только не устраняет нарушенные права, но и бессмысленно и юридически и по логике.

 

Стойте, как при Сталинграде, на тех доводах и нормах которые указаны в иске, Ответчик должен доказать, что принятые им действия и решения основаны на требованиях градостроительных норм, что им будет сделать достаточно проблематично.

 

Т. е. пусть дедушка рта не открывает
А в крайней необходимости на все отвечает что сдал все документы как указано в законе и все документы в порядке, умничать не нужно.

 

ОЙ спасибо @Obhome и @JeleznyiFelix ! Надеюсь справимся) Напишу в пятницу все как было!

 

Извиняюсь, проглядел вопросы.

В генеральную. Они сами переправят куда-нибудь и пришлют вам извещение об этом
Но пока Вы будете ждать ответ на эту жалобу, получите ответ на предыдущие задним числом. Они датой ответа считают дату присвоения исх. номера, а не когда почта приняла на пересылку и между этими событиями могут быть и недели. 3-4 месяца это вполне стандартная реакция...

Я бы настойчиво не рекомендовал бы Вам сейчас это делать, а подождать августа когда будет новое зонирование, все равно раньше этого срока решение не вступит в силу. К тому же в любой момент могут выпустить какое-нибудь очередное ПП. Также не уверен, что Росреестр должный ответчик, это исполнительный орган, он по собственной инициативе никаких зон не устанавливает и не снимает, а встречать две организации между собой в суде крайне не благодарное и бесперспективное занятие. И не все так однозначно с отменой старых зон.

Смотря про чьи зоны Вы говорите:

 

Прежде всего Вам нужно затребовать из Росреестра расширенную выписку по Вашему участку и посмотреть на основании какого документа-основания Росреестр установил ограничения по Вашему участку, в части установления зон с особыми условиями (скорее всего это какой-то документ местного значения (Постановление Адм-ции, Решение местной Думы или что-то подобное, ПЗЗ и т. п) когда узнаете чей, вопрос ответчика, отпадет сам собой, Росреестр, можете заявить, как третью сторону, но Obhome здесь прав скорее всего, Росреестр вам в суде не помощник, единственный вариант если он внес такое ограничение без должным образом оформленого документа-основания и тогда сам подставил себя, что мало вероятно (но в наших реалиях возможно).Вот Росавиацию (третьей стороны) пригласить в суд точно стоит узнаете много нового для себя.

 

Ответчиком в любом случае я думаю у вас будет муниципалитет или Правительство области, как правила утверждение план-схемы по аэропортам в их функцианальных обязаностях как и введение ограничений на земли населенных пунктов.

 

я все эти действия уже осуществила)
важно: ограничение устанавливается в соотв с п. 56, 56.1. путем издания ПП/РП/РПмо, с четким описанием ограничений, в чем они выражаются. это отсутствует в наших случаях, в реестре указаны основания-правила установления полос, использования возд. пространства - все, что касается аэродромов, а не нес. прям бесят...
в реестре же основания -только письмо минтранса, карты-схемы и договор межевания, которые не являются НПА. все. и только в отношении домодедово. никаких жук, рам, черного и прочей шушеры.
т. е. установлено было не совсем по закону, далее под эту ширму местные умники приписали еще кучу аэродромов, про которые ни в каком реестре не сказано. и про снятие ограничений четко прописано - если подписано ПП правительством, то ответственное министерство направляет в реестр сведения о снятии.
а Вы уверены, что к августу они раскачаются? мне что то не верится
у меня над участком раньше не летали, а в этом году постоянно кружат. боюсь, как бы под шумок эту зону действительно не утвердили как приаэродромную, и не проложили там маршруты.
хотела попробовать оспорить данные ограничения, которые на сегодняшний день вообще то не должны действовать

 

но я именно так и считаю. потому как у меня есть еще ограничения по охранной зоне газопровода (5% от моей земли) и они как раз установлены правильно, издано ПП МО, и там четко прописано-в чем именно выражается ограничение.
а бред, который издал нерадько, в виде письма, даже читать смешно. но именно это письмо и фигурирует в основаниях. и кстати, не только у меня. все мы там присутствуем. только карты схемы у нас разные

 

Тогда давайте зададим главный вопрос, что хотите оспорить:
1. Действия Росреестра в отношении Вашего з/у?
2. Действия Администрации района которая ограничивает Ваши права на рапспоряжение/пользование Вашим з/у?
3. Не нормативный акт (инструкция) Минтранса?

 

«хотела попробовать оспорить данные ограничения, которые на сегодняшний день вообще то не должны действовать», получается вариант №1. ТОГДА:
1. Получайте официальную выписку на бумажном носителе;
2. Направляйте письмо в Росреестр за разъяснениями в отношении установленных ограничений на распоряжение/пользование участоком;
3. Административный иск о признании действий Росреестра - незаконными и удовлетворении требования о снятии таких ограничений Ответчиком и приведении их в соответствие с действующим законодательстом.

 

Ну и конечно приготовьтесь идти до ВС РФ, как правило основная масса таких дел, решается в пользу истца только на этом уровне, бывают конечно исключения на уровне апелляциионного рассмотрения, но на первую инстанцию я бы надежд не возлагал особых.

 

Здравствуйте. Вопрос к знающим по заполнению заявления в Росавиацию.
Надо приложить Образцы схем расположения объекта на карте М 1:500000 и в плане (с указанием размеров объекта в горизонтальной плоскости). Если я правильно понимаю М 1:500000 это в одном сантиметре на карте это 5 км на местности. Как указать схему объекта на такой мелкой карте? При таком масштабе не то что объект, а населенный пункт почти не видно. А "в плане" = это видимо СПОЗУ?