1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 11

Зона аэропорта, ограничения в выдаче РнС

Тема в разделе "Документация на строительство, ГПЗУ, СПОЗУ", создана пользователем bor159, 22.12.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. llokki_
    Регистрация:
    03.07.18
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    llokki_

    Новичок

    llokki_

    Новичок

    Регистрация:
    03.07.18
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Приветствую! Запросила Рнс. Подала все необходимые документы, в СПОЗУ указала: кол-во этажей, высоту дома, площадь застройки в габаритах наружных стен, суммарную площадь, площадь земельного участка, процент застройки.

    Сегодня отказали по причине нахождения участка в зоне электромагнитных излучений от передающего радиотехнического объекта (ПРТО) ОАО «Международный аэропорт Нижний Новгород», которые согласно п. 3.17 СанПин 2.1.8/2.2.4.1190-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации средств сухопутной подвижной радиосвязи» и согласно п. 3.19 СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов» не могут использоваться в качестве селитебной территории и территории жилой застройки.

    Также еще указали, что не указан объём здания.

    Посмотрела по карте санитарно-защитных зон: участок находится в зоне электромагнитного излучения (примерно 1.5 км в радиусе от аэропорта) и, буквально, в 2 метрах от санитарно-защитной зоны промышленных и коммунальных предприятий.

    По телефону отказ прокомментировали так: с СПОЗУ все хорошо, только объём указать; и нужно обратиться в Центр гигиены и эпидемиологии и заказать экспертизу для росавиации. Цена 2300р. Потом с этой экспертизой обратно к ним и всё будет готово.

    Есть ли смысл идти к ним, ругаться и пытаться доказать, что не имеют право требовать это или проще заплатить за экспертизу? И точно ли все сделают после этой экспертизы?

    СанПин 2.1.8/2.2.4.1190-03 https://www.docload.ru/Basesdoc/39/39145/index.htm

    СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03 http://docs.cntd.ru/document/901865556

    В приложении отказ 1.jpg 2.jpg
     
  2. amadgazin
    Регистрация:
    19.01.17
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    22

    amadgazin

    Живу здесь

    amadgazin

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.17
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    22
    Речь идет о Чкаловском, СПОЗУ, ГПЗУ всё было, но взяли только план почему то...
    По поводу Громова, на мой взгляд лучше отвезите лично в Жуковский, так будет надежнее, а то что я отправлял почтой, теперь не известно у кого и как искать...
     
  3. VDK-mac
    Регистрация:
    16.06.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    2

    VDK-mac

    Новичок

    VDK-mac

    Новичок

    Регистрация:
    16.06.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    2
  4. asm20072
    Регистрация:
    20.10.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    asm20072

    Новичок

    asm20072

    Новичок

    Регистрация:
    20.10.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Сегодня разговаривала с управлением градостроительного регулирования. Резюме следующее: если не "горит", то лучше подождать хотя бы до НГ. Говорят, должны внести изменения в регламент и передать обязанность по согласованию Администрациям.
     
  5. kira75
    Регистрация:
    18.02.18
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    71

    kira75

    Живу здесь

    kira75

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.18
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    71
    вся надежда только на ВС, в порядке надзора, видимо
     
  6. kira75
    Регистрация:
    18.02.18
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    71

    kira75

    Живу здесь

    kira75

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.18
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    71
    вранье, какие изменения? регламент полностью соответствует град кодексу! кроме того, не является нормативно правовым актом, и не может противоречить вообще никакому закону/постановлению/указу
     
  7. kira75
    Регистрация:
    18.02.18
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    71

    kira75

    Живу здесь

    kira75

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.18
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    71
    можете, пожалуйста, выложить решение 1 инст и Вашу апелляционную жалобу? мне 9/08 назначили слушания, хотела посмотреть Ваш вариант аргументов/контрарументов
     
  8. amadgazin
    Регистрация:
    19.01.17
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    22

    amadgazin

    Живу здесь

    amadgazin

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.17
    Сообщения:
    55
    Благодарности:
    22
  9. Dmddach
    Регистрация:
    09.03.18
    Сообщения:
    258
    Благодарности:
    68

    Dmddach

    Живу здесь

    Dmddach

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.18
    Сообщения:
    258
    Благодарности:
    68
    Совсем недавно писали про 3 августа (не вы вроде) :))
    Уточните какая администрация... Мне например, сказали нечего ждать)
    А еще скоро выборы Губернатора... вот можно попробовать подсуетиться... всем вместе!

    Но вот в ссылочке ни слова про Домодедово :(
     
  10. kira75
    Регистрация:
    18.02.18
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    71

    kira75

    Живу здесь

    kira75

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.18
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    71
    глава люберецкого района вчера встречался с электоратом)

    а по поводу ФАС- не совсем правильно проверять законность оказания платных услуг. наверняка, у них есть такое право по уставу.
    здесь как раз основное-что администрации понуждают нас заказывать такие услуги. почувствуйте разницу
     
  11. kira75
    Регистрация:
    18.02.18
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    71

    kira75

    Живу здесь

    kira75

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.18
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    71
    услышьте наконец! требование закона 135 относится к АЭРОДРОМАМ, порядок установлен для них, при процедуре установления и утверждения ИМИ своих полос и сзз. это они ДОЛЖНЫ доказать, что те маршруты, которые они хотят проложить, не влияют на наше здоровье. и согласования не должны делать и оплачивать граждане! правительство все четко прописало. и дополнительно в град код внесло несколько подпунктов-21.1. и далее. если у вас нет нарушений по требованиям ижс, но администрация считает, что вы в зоне приаэродромки, то она и должна выдать разрешение и направить на согласование в уполномоченные органы. и прописано-куда, в зависимости от принадлежности аэродрома. пока зоны не установлены официально = их просто нет, как можно согласовать то, чего нет?
    люди судятся не потому это платно, а потому что такое требование незаконно.
     
  12. kira75
    Регистрация:
    18.02.18
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    71

    kira75

    Живу здесь

    kira75

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.02.18
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    71
    а у меня вот странно - заблаговременно пришла смс о назначении даты и времени. но указано, что в районном суде, а не в областном. как это понимать?
     
  13. villain04
    Регистрация:
    26.08.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    villain04

    Участник

    villain04

    Участник

    Регистрация:
    26.08.16
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    @juli-him,
    прошу держать в курсе вашей ситуации, согласуют ли или откажут
     
  14. Vlahmsk
    Регистрация:
    24.08.16
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    148

    Vlahmsk

    Живу здесь

    Vlahmsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.16
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    148
    Напомните пожалуйста, выпал из темы, может я пропустил: а что по поводу ФЗ-135? До 1 июля 2018 года все аэропорты должны были обозначить приаэродромные зоны с разбивкой на подзоны. Обозначили?

    И еще. Реально ли согласовать строительство ИЖС в зоне воздушного подхода на данный момент?
     
  15. asm20072
    Регистрация:
    20.10.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    asm20072

    Новичок

    asm20072

    Новичок

    Регистрация:
    20.10.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Администрация Люберец. Более того, такую же информацию мне дали знакомые кадастровики. Может я не правильно расслышала и речь шла не о регламенте, а о другом документе. Но архитектор сказала, что к зиме должны быть изменения. Ну а если время не ждет (а дом построен), получаем отказ, идем в суд, проводим экспертизу и регистрируем строение
     
Статус темы:
Закрыта.