1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 7,83оценок: 58

Утеплённая шведская плита - 37

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Владимир Таллин, 19.08.20.

Статус темы:
Закрыта.
  1. anerean
    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    626
    Благодарности:
    325

    anerean

    Живу здесь

    anerean

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    626
    Благодарности:
    325
    Адрес:
    Челябинск
    Канашка в слое ППС, там где трубы болтаются везде запенено. Из слоя ППС выходит 10см.трубы.
     
  2. anerean
    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    626
    Благодарности:
    325

    anerean

    Живу здесь

    anerean

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    626
    Благодарности:
    325
    Адрес:
    Челябинск
    Ну почему сразу эксперимент?
    Обсуждается высота ребра УШП, высота слоя ППС под стяжку. Вот сегодня узнал, что высота не регламентируется.
     
  3. Pavfin
    Регистрация:
    14.11.18
    Сообщения:
    562
    Благодарности:
    266

    Pavfin

    Живу здесь

    Pavfin

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.18
    Сообщения:
    562
    Благодарности:
    266
    Адрес:
    Москва
    Я Вам уже свои аргументы приводил (немцы, шведы и др.).
    Это, конечно, личное дело каждого, но такой риск просто не оправдан. Хотя может Вы под гараж или беседку делаете? Я бы под свой дом даже не задумывался об экспериментах - только проверенные решения.
    Да и потом, Вы что хотите от варианта с ППС? Экономию времени? Ну вариант трактор+каток - это 2 дня (и даже 1 по большому счету). Куда уж быстрее.
     
  4. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.437
    Благодарности:
    30.311

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.437
    Благодарности:
    30.311
    Адрес:
    Екатеринбург
    Кто брезгует факом...
    Маша Шарапова
    https://www.forumhouse.ru/posts/2977761
    https://www.forumhouse.ru/posts/2982188
    https://www.forumhouse.ru/posts/2984578
    https://www.forumhouse.ru/posts/2986547
    https://www.forumhouse.ru/posts/2986925
    А теперь лом сравниваем с ГОСТом
    https://www.forumhouse.ru/posts/2989764
    https://www.forumhouse.ru/posts/2990177
    https://www.forumhouse.ru/posts/2990501
    https://www.forumhouse.ru/posts/2990573
    #2902

    Т. о. бонус пенопластовой "подушки" - заведомо предсказуемая прочность... если оные прочности под лентами и плитой абонент угадает... иначе домик приобретет позу коромысла в течение сезона (лично увиденный срок текучести пенопласта)...
     
    Последнее редактирование: 14.09.20
  5. Pavfin
    Регистрация:
    14.11.18
    Сообщения:
    562
    Благодарности:
    266

    Pavfin

    Живу здесь

    Pavfin

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.18
    Сообщения:
    562
    Благодарности:
    266
    Адрес:
    Москва
    Если это в мой адрес, то совсем ФАКом не брезгаю, а даже наоборот, хоть там и многого не хватает (для самостройщиков).
    Про Машу Шарапову не понял. К чему? Я говорил о песчаной подушке, утрамбованной виброкатком. Проверял свою подушку пенетрометром (это который штырь с гирькой). 13 ударов соответствует коэффициенту уплотнения 0,96 (по памяти), у меня 25-30 ударов, в том числе в средних и нижних слоях подушки. Кроме верхнего выравнивающего слоя (менее 5-7 см), который пришлось уже трамбовать виброплитой.


    Знаете, я не претендую, т. к. не профессионал, а только лишь самостройщик. Всего лишь призываю человека оценить риски, которые, на мой взгляд, заведомо выше, чем в случае проверенных решений (песчаная, песчано/щебеночная, щебеночная подушка, вообщем - согласно ФАКу).
     
    Последнее редактирование: 14.09.20
  6. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.437
    Благодарности:
    30.311

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.437
    Благодарности:
    30.311
    Адрес:
    Екатеринбург
    Пример "проверенного решения" из песка...
    Таки я призываю оценивать риски... в т. ч. и "проверенных решений"...
    факи открыты всем желающим для конкретных пожеланий и дополнений...
     
  7. anerean
    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    626
    Благодарности:
    325

    anerean

    Живу здесь

    anerean

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    626
    Благодарности:
    325
    Адрес:
    Челябинск
    Я тоже не претендую на истину, просто предлагаю подумать.
    От подушки не отказываюсь, это важно!
    О ППС говорю для поднятия уровня пола.
    Т. е., чтобы не отсыпать пятно застройки 40-50-60 см, а сделать правильную подушку 10-20 см, как если бы не было склона, а остальное слоем ППС не в ущерб конструктиву, т. о. под стяжкой не 20 см. Ппс, а 40-50-60.
    Ещё раз, подушка нужна и важна и она не выбрасывается из конструктива.
    Подушка из песка или чего там ещё, по проекту.
    Изначально я говорил о подумать про подъем уровня пола над землей ППС ом.
    Ппс на как замена подушки под фундаментом. Ппс как замена песка при обратной засыпке.
    Предлагаю поразмыслить.
    Прошу прощения за выпад, но сложилось впечатление, что меня не до конца поняли. :hndshk:
     
  8. bonbons
    Регистрация:
    20.04.16
    Сообщения:
    1.685
    Благодарности:
    1.849

    bonbons

    Живу здесь

    bonbons

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.16
    Сообщения:
    1.685
    Благодарности:
    1.849
    Адрес:
    Ленинградская область
    Покритикуйте, пожалуйста, пирог плиты. Геология в норме - песок, угв низко. Дом ПМЖ, газ. Screenshot_20200916_123422.jpg Screenshot_20200916_122230.jpg
     
    Последнее редактирование: 16.09.20
  9. Pavfin
    Регистрация:
    14.11.18
    Сообщения:
    562
    Благодарности:
    266

    Pavfin

    Живу здесь

    Pavfin

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.18
    Сообщения:
    562
    Благодарности:
    266
    Адрес:
    Москва
    Если у вас грунт песок, зачем песчаная подушка? Песок в песок, да еще и геотекстиль (чтобы что? отделить песок от песка? а дренаж зачем - если УГВ "низко")...:faq: Вам, похоже, в ФАК...
     
  10. arshup
    Регистрация:
    26.05.19
    Сообщения:
    12.051
    Благодарности:
    3.883

    arshup

    Живу здесь

    arshup

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.19
    Сообщения:
    12.051
    Благодарности:
    3.883
  11. Alexi111
    Регистрация:
    02.01.14
    Сообщения:
    2.868
    Благодарности:
    3.639

    Alexi111

    Живу здесь

    Alexi111

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.14
    Сообщения:
    2.868
    Благодарности:
    3.639
    Адрес:
    Воронеж
  12. arshup
    Регистрация:
    26.05.19
    Сообщения:
    12.051
    Благодарности:
    3.883

    arshup

    Живу здесь

    arshup

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.19
    Сообщения:
    12.051
    Благодарности:
    3.883
  13. bonbons
    Регистрация:
    20.04.16
    Сообщения:
    1.685
    Благодарности:
    1.849

    bonbons

    Живу здесь

    bonbons

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.16
    Сообщения:
    1.685
    Благодарности:
    1.849
    Адрес:
    Ленинградская область
    Отделка цоколя по дизайн проекту.
     
  14. arshup
    Регистрация:
    26.05.19
    Сообщения:
    12.051
    Благодарности:
    3.883

    arshup

    Живу здесь

    arshup

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.19
    Сообщения:
    12.051
    Благодарности:
    3.883
    развалится твой дизайн и не практичный он.
    под кирпич надо свой фундамент
     
  15. Alexi111
    Регистрация:
    02.01.14
    Сообщения:
    2.868
    Благодарности:
    3.639

    Alexi111

    Живу здесь

    Alexi111

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.14
    Сообщения:
    2.868
    Благодарности:
    3.639
    Адрес:
    Воронеж
    Не обязательно.
     
Статус темы:
Закрыта.