Утеплённая шведская плита - 37

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

подскажите, планирую ЖБ пандус - въезд в гараж на ушп. Под пандус ЭППС если ложить то какой толщины и плотности? такой же как под ребра ушп 100мм? или как на отмостку 50мм. И наверное нужно по периметру пандуса тоже делать отмостку?

 

По поводу крыши

 

Нужно ли герметизировать соединения армированным скотчем?

 

Есть совет. Когда будете проверять комком глины (комок глины в пакетик, опустить в месте вывода по унитаз, вылить воду и убедиться, что комок вышел). Так вот - лить воду надо не из бутылки, а только из ведра. Я сначала лил воду из 5-литровой бутылки и комок не выходил. 2 раза переукладывал канализацию. А оказалось, что ларчик просто открывался.

 

У меня по проекту ребра только под несущими стенами/перегородками. Под полом, как и под ненесущими перегородками, ППС14. Но обратите внимание, что в ФАКе упоминается, что для снижения рисков от палева лучше использовать ППС 16. Я брал ППС-14, потому что этот ППС производства Мосстроя и я брал прямо с завода.

 

получается что несущие.

Не понял

 

Многие говорят, что нужно. Я не делал и вот почему.
Как я понял, основная мотивация для "герметизации" скотчем - это для того, чтобы случайно трубы в стыках не разъехались. Но потом, когда я 2 раза переукладывал канализацию, я выяснил, что разъединять трубы через пару дней (вытаскивать из раструба) - это очень ОЧЕНЬ непросто (реально руки так болели, что даже пришлось обезбольку принимать). Причем, когда я соединял трубы, я использовал смазку Остендорфофскую. А там где пару раз по дурости использовал фэйри - я вообще чуть не крякнул разъединять стыки.
Отсюда вывод: заматывать скотчем для того, чтобы трубы случайно не разъединились, я посчитал бессмысленным.

Что касается непосредственной герметизации...а зачем? Труба в раструб входит плотно, ничего там потечь, как мне кажется, не может.

 

поискал, по эскизам примерно понял что под пандус 100мм ПСБ-С-15 или ЭППС соответствующей плотности плотности (по сути как отмостку), и утепление 50мм по краям пандуса тем же материалом. Верно?

 

Не вижу смысла в 100 мм под пандусом.

 

достаточно 50мм? просто отсечь пучение?

 

да

 

Александр, вы как профессионал можете сказать внутренние перегородки у меня несущие и как следствие нужно под них xps? Или нет

 

Возможно ли вовсе отказаться в таком случае от песка? У меня плодородный слой варьируется в районе 40-50 см. Как Вы считаете, достаточным ли будет к примеру такой вариант: копаю 50 см котлован, размещаю геотекстиль, 40 см щебня крупного и среднего, и получится нижняя часть ушп заглубится на10 см, т. е. -10 см от уровня поверхности земли? И если такой вариант возможен, возникает технический вопрос: в каком слое устраивать коммуникации? Варианты какие в таком случае: в грунте - ниже слоя геотекстиля; на геотекстиль; в слое щебня?

 

На одном из технический решений (альбом технических решений Технониколь по "ушп") заметил такой ньюанс: Дно котлована, после изъятия грунта обустраивается с уклоном в 1 см на 1 метр в сторону от центра строения к периметру стен (к дренажной трубе), как я догадываюсь для обеспечения отвода воды. Будут ли советы на сей счет? Не заметил на форуме таких моментов? Кто-нибудь может пояснить по такому конструктиву ? Ведь получается неровная поверхность? физику в этом вопросе плохо понимаю, что будет равномерностью нагрузок? Прилагаю рисунок