Утеплённая шведская плита - 37

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Угв доходит (осень-весна) до 0,5 метров, уходит все это очень долго.
в этом году сделали с соседями дренаж 4х участков
ушп делаю только на щебне... + планируемый подъем участка.

 

Щебень? А зачем тогда ещё и дренаж?

 

...Пусть будет...
Одно другому не мешает.
У меня и щебень...(двух фракций)
и дренаж двойной. (грунтовый и ливневый).

 

У щебня высокая пропускающая способность. При определенных обстоятельствах там может вода скапливаться.

 

есть схема Т001, в ней щебень + дренаж, значит делаем только так...
нужно чтобы основание дома было основанием, а не кучей проблем которые потом выскочат, то плита лопнула, то песок вымыло и т. д.

 

Тут есть более опытные в этих вопросах, но я все же не очень понимаю. Если подушка из щебня, то это своего рода и есть дренаж - пластовый называется - только без отвода воды.
Ну хорошо, в «щебневое корыто» будет стекать вода, но ведь до уровня зеркала воды. Ну то есть явно ниже пенопластового корыта и тем более бетона.
Ну ок, там в щебне будет вода…и дальше что? Это ведь не песок, который может разуплотнить?

вообщем, может я чего-то не понимаю, но в моем представлении либо песок в подушку и дренаж при необходимости, либо щебень в подушку и без дренажа.
И щебень в подушку и дренаж представляется излишним…

 

Ну вообще то когда снимает трактор, как бы он не старался, в глине получится корыто... пусть даже минимальное... значит вода имеет право там быть...
при высоком угв:
1. воду нужно куда то уводить или делать дренаж (с принудительным сливом или самотеком, но нужно)
2. поднимать участок, но никто не гарантирует, что завтра соседи по обе стороны не поднимут выше твоего
да, подушка изначально будет выше с учетом планируемого подъема участка до 20см (но у меня и нет особо плодородки которую я снимал), трактор сдернул только верхнюю траву практически с корнями и все
есть схема Т001 с учетом "защиты от дурака" щебень+дренаж -значит так и должно быть
почему щебень, потому как у меня ПГС 50/50 с доставкой дороже на 30% получался чем щебень... (зачем тогда себе голову ломать, что делать)

в этом году у нас вон какие ливни были, понимаю сейчас скажут - ливневка и дренаж разные вещи, но на практике это когда построен дом и ливневка -финишное обрамление участка...
на момент стройки -это далеко не проблема... а при доп работающем дренаже -это большая помощь... может конечно я не прав, готов к критике...

 

Смотрите, я не считаю, что дренаж- это плохо по определению. Как я уже сказал, я себе сделал. Но я сторонник разумного подхода, в конце концов, речь идёт о деньгах и немалых.
Вот у меня, например, грунт как у вас, но подушка песчаная и УГВ на 15 см в сезон. И я понимаю, зачем мне нужен дренаж.

Подумайте просто ещё раз с акцентом на то, что будет такого плохого, если у вас в щебневой подушке будет вода на глубине 40 см.
Почитайте ФАК (это бесплатно), поизучайте профильную тему (это тоже бесплатно), можете поискать мое сообщение на тему дренажа (я довольно подробно осветил тему в разрезе практического исполнения, увидите, что это трудно, дорого).

 

Плюс, Вы не сказали, какой у Вас рельеф на участке. А то может у Вас такие уклоны, что канавку от котлована сделал, отвел воду и всего делов!
Вообщем, у меня на дренаж ушло 203 870 руб., правда у меня плита 200 М2 (под одноэтажник). Имеет смысл изучить вопрос о том, нужен или нет в Вашем конкретном случае дренаж, не правда ли?

 

...Не знаю, во сколько мне обошелся дренаж ...
стоимость трубы... и траншея не глубокая... Но думаю,
что намного меньше... вместе с работой.

 

@Pavfin, На редкость точное понимание. Да, грунтовая подушка из щебня выполняет роль пластового дренажа. Наличие классического дренажа, как на чертеже Т001, сопряжено с со специфическими условиями. Как правило, это излишество .

 

Владимир, ну это все зависит о того, как делать. Я очень допускаю (наверняка), что когда себе делал заморочился гораздо больше, чем это делают фирмы. Но точно могу сказать, что затраты - это не только стоимость трубы...

Вот моя раскладка по дренажу:
В целом 203 870 руб! В частности:
7.1. смотровой колодец (315 мм., в сборе) х 6 шт. = 21 900 руб.
Сейчас я бы поизучал: а можно ли вместо колодцев просто тройник поставить и трубу вверх. Смотреть в этих смотровых колодцах не на что, отсюда вывод, что они нужны только для прочистки дренажа. Как я понял, чистку осуществляют шлангом с насадкой и подачей воды высокого давления. И что этот шланг в 110 трубу не влезет? Зачем тогда эти дорогущие колодцы? Но эти рассуждения надо проверять. Я в свое время не догадался копнуть этот вопрос поглубже.
7.2. дренажная труба (110 мм.) х 100 м. = 13 500 руб.
7.3. геотекстиль Typar SF 27 (2,6 м ширина) х 70 пог. метров = 12 350 руб.
Резал продольно пополам
7.4. песок ~ 52 м3 (с доставкой) ~ 36 000 руб.
52 м3 - это согласно записям и расчетно, т. к. на этапе дренажа я траншеи не на 100% засыпал песком. Сейчас думаю, что песка ушло больше в рамках отсыпки самой подушки.
7.5. щебень гравийный ~ 18 м3 (с доставкой) ~ 38 000 руб.
7.6. смена экскаватора х 1,5 смены = 16 000 руб.
периметр дренажных траншей 95 метров
7.7. коллекторный дренажный колодец = 18 000 руб.
2 кольца 1500х900 с бетонным дном+крышка+люк
7.8. гидроизоляция коллекторного колодца = 970 руб.
7.9. погружной дренажный насос = 6 500 руб.
7.10. струбцина прищепках 10 шт = 650 руб.
7.11. оплата рабочим х 2 чел. = 40 000 руб.
Работали 8 дней очень усердно.

Время: в общей сложности я+2 рабочих работали 8 дней. После наладки процесса, "пропускная способность" - 15 погонных метров в день (с 10 по 17 без обеда). Быстрее просто нереально.

 

Про дренаж у меня, периметр 48 м, труба 50 в фильтре3500р, щебень 20-40камаз11 тонн 10000р, геотекстиль 150 50м шириной 1600 1200р, ревизионные колодцы, обрезки 300 канашки с авито 200р, канашка 110 в канаву 6м 800р.подушка стоит 2 год всегда сухо на песке.

 

Подскажите, пожалуйста! ПЛанируется заливка УШП, но погода нынче уже не летная: по прогнозу по ночам около нуля, временами даже минус три градуса. Не сильно повлияет низкая температура на набор прочности бетона? Или нужно думать о прогреве бетона?

 

Повлияет не сильно.
О прогреве думать можно, но пользоваться рано.