Утеплённая шведская плита - 37

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не, тут не в м2
Я про нагрузку на единицу площади. Вообще 1 погонный метр трехметровой стены толщиной 80мм весит 412кг, что при небольшой площади опоры даёт такую большую нагрузку

 

Для звукоизоляции?

 

Буду благодарен за контакт грамотного проектировщика УШП
Понимаю, что правильнее заплатить эксперту.

 

Да ничего она не даёт. Считать надо вес реальных стен! А не нагрузку виртуальной стены на 1 м2

 

Понимаю, что не та тема, но тезисно почему такой вывод по поводу силиката? Ну и альтернатива в те же деньги для достижения цели теплоаккумулятора+шумоизоляция
Кирпич же сильно дороже получится?

 

Мне силикат не нравится из-за плохой совместимости со штукатуркми/отделкой. Геморрой с ним. Проще просто кирпич. Не всё решает цена. Есть ещё такое слово - технологичность.

 

На предыдущей странице аж два раза отметился

 

Есть немного, но это проблема опыта отделочника

 

Это проблема заказчика, отделочник сделал и смылся. А заказчику с этим жить!

 

Я выше писала, что дом одноэтажный, 130 м, ГБ двойная кладка, вязали.

Вы про силикатные крупноформатные перегородочные блоки? Почему они должны плохо отделываться? Они, напротив, по сравнению с ГБ имеют лучшую геометрию.
Для нас так же была важна лучшая гвоздимость, по сравнению с ГБ, ну и лучшая звукоизоляция, естественно.

 

зачем тогда форум? проектировщик и конструктор это не сферический конь в вакууме.
я сам себе и заказчик, и проектировщик, и конструктор. без форума был бы вырыт котлован, сделана подбетонка, гидроизоляция... ДЗОТ в общем.

грубейшая ошибка - зачем тогда применять разный пенопласт?
копипаста:
"
УШП - это не сплошная жесткая плита, это довольно хлипкие ребра, между которыми залита тонкая плита по ЭППС, которая держит нагрузку в 150 кг/м2, но никак не нагрузку от всего дома. То, что она залита единым целым с рёбрами, не значит, что она будет работать вместе с ребром и "помогать" ему держать дом. При превышении некоторого уровня нагрузки эта тонкая плита просто оторвётся от ребра и всё...
За счёт разности в плотности и в модуле упругости ЭППС поперечная сила снижается и среза по линии соединения ребра и плиты не происходит. Подбором плотности ЭППС в L-элементе осуществляется необходимая податливость узла соединения плиты и ребра, в том числе и с учётом коэф. жесткости грунта. В этом случае всё мягко "тянется" и нигде ничего не трещит.
У нас же все фигачат ЭППСом сплошное основание под всё, а часто и под плитную часть тоже ЭППС кладут, "чтобы лучше было". Хотя там надо ПСБ класть, 25-ую марку, поменьше плотности
"
дополню: ппс марка 25 тогда это примерно ппс14 сегодня.
пример: каркасник, рёбра эппс урса, средняя стена и фронтоны ппс25, полы ппс14.

 

Это плотность полнотелого керамического кирпича. Неужели есть газосиликат такой плотности?
Наверное просто силикатный кирпич.

 

Выше уже определились, что я наврал)
Да, имелся ввиду силикатный блок

 

Ну вот собственное если бы я делал каркасник, вопросов вообще бы не было. По большому счету я понимаю, как армировать ребра жесткости под стенами (два ряда: первый ряд 3 прутка арматуры 12, второй ряд 2 прутка арматуры 12), ширина ребер 450 мм (спасибо FAQ).
Вопрос только в том - достаточно ли несущей способности и прочности у плиты 100мм под межкомнатные перегородки из силикатного блока или кирпича указанной плотности.
Совершенно согласен, что плита в 100мм, армированная в один ряд картриджами 8мм с ячейкой 100мм не перераспределит всю нагрузку от такой стены. Отсюда сомнения, вопросы