Утеплённая шведская плита - 37

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...Значит не ставь пленку.
У меня нету никакой пленки...

 

Да, я Вас услышал даже раньше)
Как мы помним, уровень сейсмичности зависит от уровня ответственности. В данном случае считаю, что сейсмичностью можно пренебречь. Всё же баня из деревянного бруса.
А в остальном?

 

Лучше делай 6*9...

 

Вместо ППС использовать ЭППС, как придумано изначально и забыть про все проблемы до конца жизни.
Под печь нет смысла какие-либо усиления придумывать, если конечно она не русская.
Она будет стоять у стены, под которой по определению уже должно быть усиление.
Но под вашу баньку просится просто плита 12-15 см с двойным армированием.
И запасом по нагрузкам раз в десять...

 

Вот так. А я здесь же читал, что ЭППС под полом - зло.
https://www.forumhouse.ru/threads/169700/page-8#post-4420959 и так далее.

И здесь меня математика подводит. Допустим, армирование 12. сетка 24 умножить на 2, т. к. двойное армирование (вдруг угол просядет). Так 48 + 20 на трубу = 68. Плюс защитный слой 30-40. 128-148. Как-то впритык. А я хотел шлифовать ещё. Хотя пока написал, вроде даже поместилось.
И всё равно я, видимо по старой памяти, плиту менее 200мм не считаю за плиту. Но это на перекрытии важно.

 

Правильно считаете.
И тут главное не толщина, а общее правило: Плита, это то, что можно за одну точку краном поднять.
Ушп в этом случае превращается в хлам, не выдерживающий собственного веса.
А вот плита метр на метр, может быть и 150 мм. в сечении.

 

...Тогда тебе в другую тему... там, где под каркасник льют плиту в 45-50 см.
П. С. Каркасник...одноэтажный...

 

Оу, друзья! Не хотел задеть ничьих чувств. Речь идёт именно о классической плите, которая может воспринимать нагрузки по всей поверхности и, самое главное, распределяет эту нагрузку по всей площади подошвы. К ней также предъявляются требования по равномерной глубине заложения. УШП, насколько я понимаю, действует по другому принципу. Воспринимать и распределять нагрузку здесь призвано ребро. Плита 100мм под полом не участвует. И это позволяет разумно сэкономить деньги и время. Собственно и сомнения у меня по диаметру арматуры и высоте ребра 250мм.

 

Бодро вы так часторебристые монолитные перекрытия слили.

 

Фак, надеюсь, вы уже изучили?

 

А кем придумано? Какой срок означает конец жизни? Эппс это элемент фундамента или основания? Зачем арматура если говорят даже сыпучие материалы под геотекстилем не разъезжаются, чай 2-3 слоя кинул да залил бетоном сверху. чё арматуру то переводить за зря.

 

Вот кстати, нет. У меня в доме ребристое перекрытие монолитное, сам заливал. Но ребро всегда больше 200мм. Ещё раз повторю, взгляд мой может быть закостенелым.

Фак изучал, по следам и изобразил то, что прошу рассмотреть. Из того, где отошёл от оригинала:
- двойная сетка (экстраармирование)
- толщина плиты пола 150мм
- арматура 14мм, хотя достаточно и 12, наверное
- нижний ряд армирования 3 прутка, попытка слегка компенсировать возможность локального недоуплотнения основания.

 

@4yker, коли не секрет, ваш закостенелый взгляд делает различие между дувопертой балкой и балкой на упругом основании?
Пы. Сы. Так же залил себе самостоятельно самомесом часторебристое монолитное с интегрированным ТП по Виндеру.

 

Это уже перебор по всем фронтам.
Кирпичную двухэтажку можно строить...

 

Да ладно, если бабло есть, пусть делает как хочет. Но что то мне подсказывает, все закончится каркасником на винтовых сваях.