Утеплённая шведская плита - 37

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго времени суток, уважаемые форумчане.
Собираюсь строить дом из ГБ, на УШП, 1 эт. перекрытие СМП Марко.
Собрал все нагрузки, общий вес дома (без фундамента) - 59.8 тоны, Вес со снеговой нагрузкой - 87.1 тонны.
По методичке dorocel получился такой чертёж. Рёбра - только по периметру, внутренних несущих стен нет.
Грунт - супесь. Толщина обратной засыпки пока не известна, предварительно плодородный слой - 40 см.
Пожалуйста прокомментируйте:
Нужно ли экстра армирование?
Можно ли заменить нижний слой ПСБ-С-35 на песок трамбованый?
Требуется ли гидроизоляция под плитой?
Можно ли уменьшить ребро до 400 мм. (по Сажину выходит, что можно)?

 

у Вас точно УШП?
под нагрузкой ребро просядет, а пол нет.
копипаста:
"
УШП - это не сплошная жесткая плита, это довольно хлипкие ребра, между которыми залита тонкая плита по ЭППС, которая держит нагрузку в 150 кг/м2, но никак не нагрузку от всего дома. То, что она залита единым целым с рёбрами, не значит, что она будет работать вместе с ребром и "помогать" ему держать дом. При превышении некоторого уровня нагрузки эта тонкая плита просто оторвётся от ребра и всё...
За счёт разности в плотности и в модуле упругости ЭППС поперечная сила снижается и среза по линии соединения ребра и плиты не происходит. Подбором плотности ЭППС в L-элементе осуществляется необходимая податливость узла соединения плиты и ребра, в том числе и с учётом коэф. жесткости грунта. В этом случае всё мягко "тянется" и нигде ничего не трещит.
"

здесь секта. не кощунствуйте. чем Вас не утраивает 450 мм?

 

...Делай, как на чертеже.

...Нет. У меня дом в два раза тяжелее, нету никакого экстра армирования.

...Можно не делать...у меня нету никаких пленок.

...Делай по технологии. Сажин про эти фундаменты не слышал в свое время.

 

Владимир, ещё один вопрос есть - у меня размеры дома 14100*8700.
Есть ли какие ограничения в технологии на максимальную площадь УШП без внутренних рёбер?

 

...А у меня 27,5 метров длина дома... и ширина от 6 м до 9...
Под несущеми стенами есть ребра.

 

В вашем тексте никакой логики.
Перевернули всё с ног на голову.

Под ЭППСом с несущей способностью 20 тонн на кв. метр, хорошо уплотненный песок уже в два раза больше.
Всё остальное ПОД УШП это конструкция основания и рассчитывается и делается не только для несущей способности а еще и для ее распределения, водоотведения и много чего еще...

Половина плит, которые мне довелось строить за последнее время были просто на материковом песке, сняли верхний слой, выровняли, тромбанули и вперед.

 

Себе плиту DOW залил на песке. Без разнокалиберного щебня. Геотекстиль, песок, проливка, трамбовка, ЭППС, дренаж, отмостка. Впрочем геологию ещё никто не отменял. Возможно у кого то этого будет не достаточно. Но таких, имхо, не много. Все эти «правильные пироги по фэншую» в 99 случаях явный перебдёж и перерасход.

 

И распил хозяйского бабла.

Иногда правда бывает нужно, например плодородного слоя полметра заменить, или в болоте уплотнить основание (зачем только дом строить на болоте, не понимаю) или поднять над грунтом плиту.
Ну и для правильного водоотведения под плитой щебень не помешает...

 

Не надо нам общих демагогских фраз товарищ, я в отличии от вас строительную академию заканчивал, я хотел услышать обоснования почему все ВЫ рекомендуете использовать бетон с сопротивлением на сжатие 30 МПа при том, что он (бетон) опирается на эппс в 200 кПа при этом ваше бетонное ребро как балка ничтожна учитывая длину, точечных нагрузок там тоже мизер, Почему? Никто же не использует внизу стены кирпич марки М75, а вверху марки М150!

 

Добрый день
Начертил проект канализации почитав ЧаВО.
От мойки - прямой луч в септик, от стиралки - прямой луч в основную наружную под 45, от раковины - тоуда же под 45, получается примерно под ребром. Ну и собственно наружная является продолжеием отрезка раковина-душ. Душ оборудую трапом. Также на чертеже не указан аварийный слив из котельной, он тоже будет и тоже запроектирован трап.
Собственно вопросы
1) имеет такая схема право на жизнь?
2) непонятно где сделать ревизию и нужна ли она вообще
Спасибо

 

Вот у меня, на уровне "любопытного по фундаментам" то же самое мнение...
Вот скажите мне УШП с плитой 200мм (сам бетон, по всей площади) это лучше, чем та же высота но посередине плита 100мм (те самые полы). Судя по ценам что бетон что ЭППС, хотя даже полистирол уже дороже... 7т.р./куб - мне что то подсказывает что экономичнее залить просто 200мм плиту равномерно... что скажете?

 

Не будет экономии.
Прибавьте не только бетон, а ещё и металл в армировании, работу персонала по вязке пространственного каркаса. Уверен, что этим не закончится - появится ряд другого геморроя и дополнительных материалов.
Да, и ещё труд конструктора. Считать-то сами будете что-ли?

 

Еще УШП Это теплый пол. 200 мм прогревать в два раза дольше. И теплопотери, что 20-30 см под УШП и 10 под просто плитой.

 

сам конечно, если брать с запасом то можно и самому. У меня не дом, а гараж, причем размер 6*7,5м, плитка не большая.

Тут согласен на половину... прогреть да, дольше, но поддерживать температуру не сильно накладно, да и еще инерционность нужна, у нас свет отрубают часто... Но я подумаю над этим, спасибо.

 

Уважаемые, подскажите, такая плита имеет место быть под каркасник 1,5 этажа (гараж). Если не рассматривать вопрос удешевления/экономии/затрат сил и времени.
Один слой ЭППС 10см под плитой и 5см на 1,2м утепление отмостки.