Из чего строить дом?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

тут вообще нет речи о сравнении деревянного перекрытия с монолитом. Даже если допустить, что затраты примерно одинаковые, то у деревянного перекрытия остаётся масса непреодолимых недостатков в сравнении с бетонными.
А про неокупаемость монолитного перекрытия было сказано в контексте сравнения со сборным железобетоном, то есть с плитами ПК или ПБ.

 

Добрый день, уважаемые форумчане! Хочу построить дом размерами 12,80 (м) * 10,40 (м). В планах поднять дом из несъемной опалубки, легоблоков из пенополистирола. У кого есть опыт такого строительства?

 

Плохая технология, пенопласт совать внутрь дома так себе идея. Тогда уж какой нить Velox

 

Тоже читал выделяет вредные вещества и опасен при пожаре

 

Это вы могли прочитать только там же, где пишут, что земля плоская и стоит на трех китах. Щепа с цементом не горит и ничего не выделяет от слова абсолютно. Не путайте с осб, которая сейчас еще и дороже велокса в 2 раза. Привет фанатам сип из осб и пенопласта.

 

Что сможете положительного сказать по несъемной опалубке из пенополистирола? Если фундамент и стены из него возводить?

 

Положительного?

Ну сам конструктив стены получается вроде как получается простой и дешевый. Можно непрофессионалам в одну каску строить. Не надо подгадывать под модули кирпича/блоков

И еще очень важное преимущество - т. к. здание получается жесткое и устойчивое к деформациям - его можно даже без фундамента строить, даже на плохих грунтах

 

По поводу пенополистирола. И на тему эмиссии стирола/фенола/формальдегида/аммиака и вообще на тему деструкции полимеров можно разводить множество бурных баталий. Вместо лингвистической эквилибристики предлагаю натурный эксперимент крайне доступный в бытовом воспроизведении.
1. Берём стеклянную трёхлитровку в которую крошим пенополистирол. Плотно закрываем капроновой крышкой.
2. Выставляем на несколько дней/недельку в естественные условия (на улицу).
Попадание солнечного света и дневной нагрев резко ускоряет протекание реакции.
3. По прошествии некоторого времени берём отлежавшуюся банку и резко открыв крышку вдыхаем содержимое.
P. S. После этого вопросов обычно на тему эмиссии из полистирола полезных для здоровья веществ не возникает. Это при том что часть веществ обладающих канцерогенным эффектом не имеют выраженного запаха а человеческий нюх несовершенен. Схожим образом можно проверять другие отделочные и строительные материалы не имея сложных газоанализаторов (метод не совсем подходит для курильщиков и потерявших обоняние в результате ковида).

 

С ужасом думаю, что вы продукты питания так же тестируете...Как страшно жить...

Фундамент и цоколь-идеально. Для стен действительно велокс проще/дешевле и даже ругнусь неприлично-экологичнее. Соответственно-в таких стенах-здоровый микроклимат. Как бонус-в технологии велокс стены дома-более ликвидное строение, чем все по кругу в пенопласте. (тут важно где этот пенопласт-за бетоном или внутри под штукатуркой.)

 

Единственный спорный момент, это использование пенополистирола внутри жилых помещений.
Решается весьма не сложно. После завершения коробки и крыши, перед началом внутренней отделки, полистирол срывается со стен, до голого бетона.

 

На форуме было несколько тем, по строительству домов при помощи несъёмной опалубки из пенополистирола. Когда стены построены, разницы особой нет, но сам процесс, обычно описывался нецензурными словами. Эта технология достаточно громко выстрелила, а сейчас практически сошла на нет. Попробуйте купить эти блоки, ещё и поискать придется, чуть ли не на заказ будут делать.

 

Для стен проще и дешевле газосиликат, дальше выдумки рукоделов нае... ь судьбу. Всё уже давно придумано и перелопачено, последнее улучшение это пеностекло но дорогое, остальное всё от лукавого.

 

Газосиликат уже 6500р за куб...

 

Производители кирпича все больше воодушевляются.

 

...и тоже повышают цену