Из чего строить дом?

Это стандартный пирог Качественного деревянного перекрытия с плавающим полом. Предложите вариант с меньшим кол-вом слоев и вместе поймем-где засада. (сразу скажу-в звукоизоляции)

 

Куб сосны 1сорт из под дисковой пилы 14т.р из под ленты 12т.р куб, сушка с штабелированием стоит 2.5т.р куб итого 16.5т.р м³ так что 3.3т.р м²+ 320р смола + 300р гвозди итого 4т.р м² и строжка из под такой пилы не нужна и лучше для склейки смолой. Нсмного безопаснее любой плиты перекрытия супротив рукожопый интернетных проектировщиков и таких же исполнителей, а если еще учесть, что для жб плит нужен и проект и геология и фундамент соответствующий разница в 2т.р на м² покажется ТЕБЕ легкой прогулкой в баню с пивом.

 

Не буду про бред "склейки нестроганного смолой". Четыре тысячи больше чем 2000? Или этот вопрос слишком сложен для такого спеца-практика?

 

Правильно, что не будешь, это тебе не пва чтоб на гладкую фугу клеить, у смолы свойства немного другие.
Не больше но если учесть то, что плиты потом требуют еще действий до ровности поверхности то как раз сравняются в стоимости.
Ну а в целом мы не рассматривали жб плиты, а стены из бруса и газосиликата как пример.

 

Не надо, как у вас, у меня меня деревянные лаги, доска и напольное покрытие: ламинат иои плитка. Гле плитка - гвл на доске. И все. Между лагами утеплитель, под утеплителем - пергамин. Итого 6, элементов.

 

Отталкиваться надо от строителя - самое тяжелое найти внятного, который предложит варианты и обозначит их плюсы - минусы
Фанатики, топящие "бруслутшевсех!", "газобетонфорева!" и тд - обычно малограмотные и с плохим багажом люди. В любом регионе есть свои влияния на материал постройки - надо локализовывать.

 

Аналогично "кирпич лучше всех, им несколько тысячелетий строят..."

 

Ловко Вы передергиваете.
Кто тут топил за "бруслучшевсех!"? Приведите цитату такого ответа, в контексте конкретного вопроса: "Что лучше для дачи, брусовой или каркасник".
Брусовой лучше каркасника, и спорить с этим глупо. Но, как только у неадекватного собеседника пропадают конструктивные аргументы, разговор уходит в сторону газобетона и прочих материалов и технологий, не имеющих отношения к данному конкретному вопросу.
И еще, вынужден дополнительно подчеркнуть, для неадекватных собеседников: если бы я, как Вам кажется, топил бы за "бруслучшевсех!", то не построил бы себе дом из керамического блока.

По поводу "отталкиваться от строителя", это опять же бесполезный совет. Ибо, строитель всегда будет пропихивать клиенту ту технологию, на которой "сидит". Которую освоил, с которой получает больше прибыль и меньше геморра. И по любым иным причинам. В общем, строители на местах - это лицо зависимое, заинтересованное и не может быть объективным в силу ряда причин.

 

каркасник лучше брусового и спорить с этим глупо
это все Ваши аргументы ? Вы не слышите меня в части плюсов минусов, просто стоите на своем

неадекватный - да. но зачем неадекватный строитель ? Вы не читаете, что я пишу или не понимаете прочитанного. в любом случае - что Вы хотите доказать без аругментов ?

то есть - строители все поголовно плохие ? есть выходы из ситуации ?

 

И все-таки, мне не дайте покоя мой вопрос двумя страницами ранее про монолитно-кирпичные дома, кто из опытных подскажет насколько там цены реально такие?

 

Кирпичный точно смысла не имеет. дорого и холодно.

 

Брус как отделочный материал хорош. Дом из бруса не для жизни. Дача.

 

Вы внимательно прочитайте вопрос:

при чем тут не для жизни? Людям нужна сезонная дача.

 

Извиняюсь не заметил.
Тогда брус. Обожженный газовой горелкой особенно с торцов.

 

В 16 году делали перекрытие 10м с половиной. Лента шумоизолирующая на стропила - фанера первый слой не плотно прикручен к стропилам - шумоизолирущая резина - второй слой фанеры не плотно прикрученный (не в притык) - вспененная подложка под ламинат - ламинат!
Мы добились шумоизоляции так как разбили ударный шум.
Слои считать не буду- лень.