Из чего строить дом?

Нет, вы почитайте описание - там внутри монолит, потом минвата и потом облицовочный слой кирпича.

 

Начнем с того, что я писал именно про кирпичный, а Вы не точнили, что имеет ввиду
ну и классно придумано - вроде есть утеплитель а вроде его нет
минвата моментально намокнет и перестанет работать

 

Как же она намокнет, если она закрыта от попадания влаги?

Ну я с вашего позволения себя процитирую, чтобы полный текст был перед глазами. Меня больше всего цена поразила:

 

Ну если вы тут такие грамотные и можете еще что то создавать кроме перлов остроумия, то вот задачка в помощь просящему советов, примерные условия:
1. Вес внутренней опорной части стены 80кг на м² (цель:малая энергоёмкость, быстрый прогрев)
2. Сопротивление боковому выдавливанию при условии 2-х этажей и межэтажных ж/б плит
3. Сопротивление ветровой нагрузки 2 этажа
4. Стоимость с внешней отделкой и монтажом 6.5т.р за м²
5. Возможность монтажа межэтажных ж/б плит перекрытия.
6. Характеристики теплосопротивления в файле ниже.
7. Срок службы не менее 50 лет
8. Отсутствие дерева.

 

Насчёт теплоёмкостей каменных, брусовых и каркасных домов... имхо, сравнивать просто отдельные характеристики неправильно, так делают только чиновники и менеджеры, когда отчитываются перед начальством ("по сравнению с аналогичным периодом прошлого года данный показатель..."), надо смотреть процессы в динамике и результаты...

да, объёмная теплоёмкость у камней (бетон, кирпич) почти в два раза выше, чем у дерева благодаря их высокой плотности (хотя по удельной теплоёмкости они сливают дереву намного больше), но эта разница лежит уже за пределами целесообразности (на случай того же залпового проветривания, например).

Более того, реально запасаемое тепло у дерева будет ещё меньше, т. к. в массиве дерева будет градиент температуры, а в массиве камня - нет (конечно, если камень снаружи эффективно утеплен). Но ничто не мешает, более того - очень желательно, брус тоже утеплить снаружи.

и в то же время низкая теплопроводность дерева делает его более комфортным для жильцов, благодаря тому, что внутренняя поверхность стен быстрее нагревается и лучевой теплообмен смещается "в пользу человека".

так что если рассматривать дом не только как теплоаккумулятор, а как место для жилья - деревянные стены более предпочтительны...

 

Не соглашусь. Разницу комфортности ощущения телом вы сможете различить только при очень маленьком расстоянии до стены и тем более без одежды, в удалении 30-40 см от любой стены даже железной вы разницы не почувствуете, поэтому только теплопотери этих стен сыграют ключевую роль комфортности нахождения в помещении.

 

@Roman8301, как человек, регулярно бывающий то в бетонной квартире, то в деревянном доме - разницу эту лично я отлично чувствую - в квартире для меня комфортно при +26 воздуха, в доме - достаточно +22...

комфорт/дискомфорт при этом выражается не в том, что "холодом от стен веет", а общими теплопотерями тушки. Теплообмен излучением является функцией разности четвертых степеней температур тел, т. е. очень быстро "идёт в гору" при увеличении этой разницы.

 

А уха приготовленная на рыбалке из плотвы всегда вкуснее приготовленного супа из сёмги в квартире. Не будем больше об этом.

 

Злые вы...
Я хотел к какому то одному варианту склониться, а теперь ещё больше раздрай...(

 

насчёт времени читал такую вещь, что минимум влаги - в конце лета, когда деревья готовятся к зиме. Но думаю, что особой разницы нет.

думаю, что важнее из какой части сечения бревна делается брус. Но тут опять засада - у нас метровые эвкалипты не растут, особо выбирать не из чего, как сумели вписать брус - то и получай.

поэтому остаётся единственный вариант - уповать на форму и прямоугольник 15х20 плашмя лучше, чем квадрат 20х20, т. к. трещины будут по длинной стороне (которого не видно), а большое плечо будет лучше сопротивляться кручению...

 

Ещё есть ребята, которые продвигают СВЧ-сушку, утверждают что при этом нет внутреннего напряжения, которое возникает при обычной сушке и больше выход качественного леса...

 

Лучше естественного высыхания ничего нет - все камерные, вакуумные и тд не дают нужного эффекта. Дерево не обманешь.

 

Так может квартирный дом давно построен и по старой норме утепления? и поэтому надо держать выше температуру? У товарища в 9ти этажке вообще стена промерзала одна, утеплял ее дополнительно изнутри.

 

@Avestnik, нет, деревянный дом точно старше квартиры. Дом построен в начале 70-х, а МКД в которой квартира - в конце.

 

@Roaroma, это если сушить умеючи, да и то... но в промышленных масштабах так никто уже не сушит, а просто сушка на воздухе - это не то.

особенность СВЧ-сушки в том, что прогрев идёт во всём массиве дерева и при этом: а) влага выходит одновременно из всей толщи, а не только снаружи, и б) размягчается лигнин, дерево становится как пластилин и никаких напряженй в нём, конечно, уже быть не может.