Выбор бензотриммера (бензокосы) - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для примера. Я на брусчатке и георешетке не могу работать на полных оборотах. А держать полчаса курок нажатым несложно, но когда есть круиз, то жмешь как обычно, на полную, но оборотов меньше.
А при подкосе все таки нужно где то добавить, где то убавить.

 

Вот ещё бы захват Дарвина к такому триммеру приделать, будет еще удобнее работать.

 

И штангу чуть длиннее.

 

Дешевле у Эхо только масло осталось, его и беру.

 

Так вот именно что не Танака на фото. А вообще почему все советуют Танаку, в чем с Коки отличие?

 

Да, от 120-го бы.

 

Надо будет сделать как-нибудь захват дарвина из подходящей трубы, например старой штанги от китайского триммера. Крепление его у меня есть.

 

Только вот почему оригинал на 0,6 кг или 15% легче?

Для Юнисоо делают по спецзаказу?
Тогда вопрос - насколько этот спецзаказ отражается на качестве относительно оригинала?

 

То что не Танака, я на 100% до сих пор не уверен, Танака амерам нравится, зная их пофигстическое отношение к технике и то что они ей годами работают предположу что у Танака высокая надёжность, Так ака и Коки разные заводы, Pure fire это технология Танака, которую применяет и Коки разница небольшая в характеристиках движка.

Тут все зависит от того как массу указывают, бывает что без режущего оборудования и щитка, бывает просто без режущего оборудования. В случае с Кайманом масса больше а не меньше, так что норм.

 

Вес с диском, вес без диска, с лямкой, без лямки, со смесью, без смеси, брутто, нетто...Таких разногласий в весе можно найти на любую технику и станок на разных сайтах. Тот же юнисоо неизвестно как взвесило, так и написало.

600 грамм навевает на вес диска или другого щитка.
Щиток то под леску сделан, с ножом. А у маруямы под диск, маленький, как я отдельно покупал.
У каймана огромный, я еще обрезал его.

 

А почему тогда вы заказали ее, а при осмотре если я правильно понял не увидев нигде надписи Танака отказались выкупать. И интересно почему есть разница в характеристиках если модель одна и та же.

 

Для частного использования - подкоса на личном участке за те же деньги можно аккумуляторную Макиту взять DUR368LZ, например (если акки уже есть) - те же 4.5 кг с акками, но гораздо дружелюбнее в использовании - никакой смеси, никакого выхлопа. 3 уровня частоты вращения.

 

Это мои заморочки, хотел только Танака и не увидев этой надписи отказался от покупки, но я пользователь искушённый и у меня есть 53сс Кавасаки. Вам кмк, на это не стоит заморачиваться, в эту цену лучше под свои задачи не найдёте.

Не приемлю электроинструмент в саду, но это исключительно мои предубеждения.

 

Я к тому, что аккумуляторные косы уже стали полноправным конкурентом в данном сегменте. И, я думаю, будут потихоньку выдавливать бензиновую технику в части объема продаж.

 

Ни в чём, производство осталось там же, а упоминание о компании Танака, был вопрос времени, так как давно влилась в концерн Хитачи. И ещё, из-за своего пиндосского консерватизма, примерно до 18ого года, на американский рынок так и поставляли с лейблом Танака, пока в Хитачи совсем не переорганизовались, ну а сейчас и Хитачи нет, есть Хикоки.