Выбор бензотриммера (бензокосы) - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Оба по 1.6 кВт/-2.2л/с.

 

Вот и я не пойму зачем на трансмиссию 120-го вкорячили этот движок, который и валы гнет и редукторы ломает.

 

Было раньше, пока теща коров держала.

У меня гектар только в собственности, не считая покоса вокруг. Ляжет 250-ая - посмотрю на кусторез...

 

Движки там одинаковые, скрин 350 с офф сайта.

 

Да. Ошибся. Каюсь.
Но позиционируют их как косу и кусторез...
Видимо из-за разницы в виброзащите.

 

Может быть травокосилку рассмотреть или МБ с соотв навесным? На собственном примере убедился что МБ эффективнее косаря с косилкой и при этом менее трудозатратный.

Возможно ещё и трансмиссия разная, видел тесты KWF этих бензокос, постараюсь найти.

 

Для этого нужно привести в порядок участок. Слишком много буераков.
В процессе.
Мысли о садовом тракторе.

 

Мощнее, насколько помню.
Для 1,6 кВт как раз.

 

Посмотрел тест KWF штанга 28/1,5, редуктор скорее травокосилочный 1,4, вот инфу о толщине вала не предоставили.
https://docplayer.org/40670877-Fpa-verzeichnis-gruppe-14c-145-1998.html

 

На 350-м вал 8 мм, на 250-м 6 мм.

 

У 250 й? Где то тема была про гнутый вал. Не помню, то ли 6, то ли 8 мм.

 

Трансмиссия у линейки с 85 по 250-й одинаковая.
Исключение Штиль 80, 87, 89, там трос 6 мм вместо вала.

 

6, точно.

 

Ну да, я еще удивился...

 

У 350-й.