Каким кабелем вести сигнализацию?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дим, всё же, наверное - пять, а не шесть?

 

По моему он прав, шесть) но колхоз жуткий) это видимо, когда надо ранее проложенный 6кой шлейф на несколько датчиков разбить на 6 зон)

Одна жила плюс, одна минус и ком, ещё три жилы дают по две зоны (сопротивлениями 1к и 2,2к) и ещё жила на тампер.

А если 6ка экранированная... ну тут весь объект одним кабелем можно обвязать.

 

А, ну да, я-то про обычные ПКП и не экранированный кабель...

 

Шесть. Черный + красный - питание; зеленый - ком; желтый, белый, синий - зоны, ну а экран он и в Африке экран.

 

Никакого колхоза! Схема предложенная производителем. Оправдано, особенно, когда мало (клемм) зон в панели. И без удвоения никак.
А, как по-вашему адресная шина, зон эдак на сорок, не колхоз?

Давно взял за правило собирать полную схему, а вот при программировании про тампер можно и забыть, но в будущем, при необходимости вспомнить не прибегая к перемонтажу.

 

Адресная шина - счастье в чистом виде) про колхоз когда писал, это про сложности с подключением, монтажники и инженеры терпеть не могли эту atz... одно дело жилы под винт совать и совсем другое сидеть и к жилам ещё и сопротивления крутить.

 

Дело не во врагах, а в том, что при подключение тампера даётся больше информации.
При ремонте например, чётко понятно, что строители полезли в датчик...находится ли этот датчик в зоне ремонта или полезли не понятно для чего, чётко ли закручен датчик или просто крышка накинута...

Я всегда делаю только последовательно ATZ и c тамперами, стараясь оставить незадействованные зоны на панели для возможного подключения чего-то в будущем.
Если зон не хватает на панели (клиент экономит), тогда уже два датчика по 0.5 кОм в каждом, т. е на одном шлейфе три датчика 0.5 кОм, 0.5 кОм, 2.2 кОм и EOL делаю 0.7 кОм, некоторые пиры дают NС до 30 Ом.
3 датчика по 30 Ом ...уже 90 Ом + сопротивление проводов и скруток, если не пропаивали. Если оставить EOL 0.98 кОм, то сопротивление шлейфа приближается к 1,1 кОм и в итоге панель будет давать ложные тревоги в наименьшей зоне шлейфа. Paradox мой колхоз проглатывает и стабильно работает, а вот DCS - нет.
На истину естественно не претендую, но стараюсь делать так.

 

Если зону и тампер подключать по atz - вопросов нет. Там ведь совет звучал просто и незатейливо:

 

Cударь, изучайте матчасть, откройте инструкцию парадокса, если уж

 

Я то ли пишу не по русски, то ли Вы по диагонали читаете. Не вырывайте из контекста.
hramovnik написал, что он:

Именно на это я отвечаю:

В чем тут проблема?

 

Наверное, если сообщение будет звучать так, у Вас не будет претензий:

«... если подключить по одинарной схеме: 1) с EOL, с распознаванием тампера, 2) без EOL, с распознаванием тампера, 3) по технологии ATZ, без EOL, 4) по технологии ATZ с распознаванием тампера, без EOL, 5) по технологии ATZ, с распознаванием тампера, с EOL, тогда вопросов нет.»

 

А чем плоха медная витая пара 8 жил уличная, каждая жила по 0.5? У меня ее валом просто, есть смысл покупать всякие кспв? Вижу только один минус - она жесткая и одножильная, но количество жил про запас больше, меня интересует восновном будут ли какие-то потери или несрабатывания, вобщем подходит ли она для монтажа если вычесть фактор жесткости, какие нито наводки из-за завитости или еще что будет влиять, кто знает? Масштаб опутывания для оценки длин - одноэтажный дом 10х15

 

Есть еще не один один недостаток. Через несколько лет станет ломкой; ни одно выламываемое отверстие в извещателе на нее не расчитано; если в шлейфе несколько извещателей. то коммутация в корпусе извещателя крайне не удобна, а ряде случаев невозможна. Итд. А. так, на безрыбье, кабель.

 

Извращенцы слаботочки используют для охранной сигнализации витую пару.

 

UTP лезет во все разделы. Собственно, абсолютно нетронуты пока только охранная, пожарная и охранно-пожарная сигнализация, оповещение и радиовещание (ГО и ЧС), ну ещё часофикация. Хотя вроде есть уже IP периметралка.