Выбор газового котла - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему все советуют настенник интересно? То что до этого был настенный, не означает что нужно ставить такой же, или есть другие ограничения? Что мешаете поставить не дорогой напольник, которые сейчас стоят как газовая колонка бош. Экономия перекроет затраты на покупку трёхходового.

 

цена вопроса принудительного дымоудаления 6-10 т. р, тот же лемакс, дороговато конечно, но типовое решение. Бош Wr10 попалась вчера на глаза почти за 15. тут просто мучает меня один вопрос, есть ли разница кпд стального напольника и аналогичного по мощности настенного, всякие плюшки не в счёт (для меня).

 

пример котла будет?

 

Да в принципе готов рассмотреть любые варианты. А есть напольный под мои нужды, закрытая камера, возможность подключения бойлера и комнатного термостата, ну и по расходу газа?

 

Большое спасибо, тогда остановлюсь на бакси. В ТУ не чего не указано давление в газопроводе, но это по-моему с их стороны, с моей поставить шайбу и затвор.

 

бойлер и комнатный термостат можно подключить к любому котлу, с закрытой камерой сложнее. Хотя те же парапетники атоны, житомиры и т. п. с закрытой камерой. Говоря про расход газа, я думаю вы как раз и мели ввиду кпд. В паспортах КПД практически одинаковый. Как владельца стального напольного котла доставшегося вместе с домом, тоже интересует этот вопрос. Пока никто не может подтвердить хоть какими то фактами уменьшение потребления газа после замены стального напольника на настенный.

 

чем ?

 

тем что их нет практически в напольном исполнении.

 

Вас стены бумажные, что нельзя кг 40 подвесить?

 

С удивлением обнаружил что протерм волк дешевле лемакса той же мощности! дожили под чутким руководством

 

Причём тут стены, прочтите внимательно несколько постов выше. В моём понимании большинство настенников это модернизированные проточные нагреватели. Причём модернизация камер сгорания ушла в худшую сторону, сравните площадь первичного теплообменника котла и колонки, у колонки будет явно больше, да и толщина металла тоже скорее всего будет больше, т. к расчёт на проток воды. Вот я, как и автор Dmitr58, пытаемся найти решение с хорошим КПД. Не знаю как для Дмитрия, мне не принципиальны всякие готовые плюшки настенников, в виде бака, насоса, термостата, трёхходового и способа установки. Мне важна надёжность, срок эксплуатации, кпд, цена. И здесь настенники практически пригрывают по всем параметрам. Как писал выше, пока не смог найти подтверждений того, что настенник, экономичнее напольника одинаковой мощности по расходу газа.

 

турбо настеник экономичнее. чем атмо напольник.
кмк стальной котел напольный хуже медного настеника, настеный еще и долговечнее. медь не ржавеет,

 

Друзья раньше в теплицы брали 100 киловатные сигналы, но они капризные и прожорливые.
теперь берут настенные 100квт бакси, и висманы, и похожие
я сам удивлен, обычный настеник задвигает напольный котел размером с холодильник в пух и прах. по всем статьям.