Выбор газового котла - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что за накопление ошибки?..не встречал

 

Интересно, если чугун долговечнее меди, то почему в средние века пушки отливали из меди, а ядра к ним - из чугуна?

 

@Ayrat,
Вы просто толщину ствола пушки меди с толщиной медного теплообменника сравните, и поймёте, что спросили Вы что-то странное...
Да и кто вообще в средние века вопросами коррозии пушек и ядер "заморачивался" ?

 

По моему мнению медь более пластична...долговечность тут не причём

 

Тем не менее. Выше я выложил прикидку - теплоёмкость чугунника в сумме равна теплоёмкости около 30 л воды, не такая уж большая разница. А в настенниках обычно можно установить минимальное время выдержки перед следующим запуском.

Я говорю это потребителям. Не конденсатный котёл - ставь ему не ниже 65, в крайнем случае 60. Надо ниже - ставь подмес. Хотят чтобы самое дешёвое и самое лучшее...а чудес-то не бывает.

В 2000 серии алгоритм управления горелкой вообще никак не отображается. Чем расписывать здесь ... оригинал и мой перевод - https://my-files.su/c4w4t3
Вкратце - на мой взгляд, самый неудачный алгоритм управления ступенчатыми горелками, а в сочетании с выбранными по умолчанию (и неизменяемыми в 2000 серии!) 6000К^2/сек - просто швах.

 

тем не менее Петр Первый - Медный Всадник, а не Чугунный

 

Ну во первых бронзовый....
"Скульптура была задумана колоссальных размеров и литейщики не брались за эту сложную работу. Иностранные мастера за литье требовали огромные деньги, а некоторые откровенно говорили, что отливка не удастся. Наконец, нашелся литейщик, пушечных дел мастер Емельян Хайлов, взявшийся за литье Медного всадника. Вместе с Фальконе они подбирали состав сплава и делали пробы. Сложность состояла в том, что скульптура имела три точки опоры и поэтому толщина стенок передней части статуи должна была быть небольшой — не более одного сантиметра.

Во время первой отливки труба, по которой заливалась бронза, лопнула. В отчаянии Фальконе выбежал из мастерской, но мастер Хайлов не растерялся, снял свой армяк и намочил его водой, обмазал глиной и приложил как заплату к трубе. Рискуя своей жизнью, он предотвратил пожар, хотя сам получил ожоги рук и частично повредил зрение. Верхняя часть Медного всадника все равно была испорчена, ее пришлось срубить. Подготовка к новой отливке заняла еще три года, но на этот раз она прошла удачно и в честь успешного завершения работы скульптор в одной из складок плаща Петра I оставил надпись «Лепил и отливал Этьен Фальконе парижанин 1788 года».
Источник: https://www.spb-guide.ru/page_12817.htm"
Тогда просто ещё не было знаменитого тонкостенного чугуна от Будерус...

 

Вторую ночь не сплю - изучаю вопрос
Закрались сомнения, посоветуйте/покритикуйте

Если кратко вводные:
1. Хочу выводить трубу котла на крышу через готовую шахту (думал, это только атмосферники так могут. Почитал инструкцию к Viessmann Vitodens - оказывается и кондесационники нормально выводятся, это штатный вариант монтажа)
2. Места в котельной немного
3. По теплопотерям пересчитал точнее вместе с инфильтрацией получается 19.9кВт (дом 250квм)
4. По ГВС - планируется БКН на 300л.
5. Разрешенный объем потребления газа 5м3 (43кВт). Выше - платить и согласовывать. За вычетом плиты остается 35кВт максимум.

В итоге осталось три финалиста:
1. Напольник-атмосферник Buderus Logano G124 WS на 32кВт. Плюсы - надежность, солидность, простота Минус: занимает много места, ну тактовать, особенно летом, видимо будет. Но это не точно)
2. Настенник-конденсационник Viessmann Vitodens 100-W 35 кВт. Плюсы - меньше места занимает, скорее всего лучше будет себя чувствовать летом Минусы: менее надежный, дороже в обслуживании
3. Настенник-конденсационник Viessmann Vitodens 200-W 35 кВт. Плюсы/минусы, как в п. 2, но еще и дороже

Посоветуйте, что выбрать. Уже голову сломал

 

- искусственная дороговизна.

- зачем 35 кВт ?

 

Что-что, а тактовать будет точно, и даже в морозы. А "супер-пупер" Будерусовская автоматика будет бесконечно крутить трёхходовые клапаны туды-сюды, из конца в конец, 24ч в сутки ...

Я бы взял его, двухсотка непомерно дорога.

 

валенок 32 квт, это если ничего кроме отопления и гвс нет.

 

Расчет теплопотерь - теоретический. Как будет по факту - хз. В проекте вообще заложен 45кВт на ТП на 2х этажах, радиаторы и 300л бойлера.
Поэтому 35кВт беру с запасом на жизнь, и т. п. Тем более, что для конденсационника - это не принципиально. 28квТ или 35кВт

 

А валенок - это стесняюсь спросить, vaillant?)

 

-это хреново.

 

Ну как есть) мало кто предсказывать умеет, ибо все модели расчета являются моделями с той или иной степенью точности.