Вопросы печнику - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Огромное спасибо всем за ответы!
Есть ещё вопрос: вот нашёл печь Кузнецова и рядом написано:Т=3402 А=С=956 Б=Д=745.Подскажите, пожалуйста, что значат эти цифры?
Заранее, СПАСИБО!

 

Т- общая теплоотдача печи А-С-Б-Д- теплоотдача каждой стороны


какой раз наблюдаю работу печи с СШ и могу сказать, что в момент активного горения в него визуально газы не идут !
они идут по пути наименьшего сопротивления в колпак, т.е вверх
после обугливания топлива вступает в работу СШ
визуально видно, как условно холодный газы, которые не вписываются в общий горячий поток поднимающийся вверх, уходят в СШ
т.е их температура гораздо меньше, чем уже в колпаке
при этом активно нагревая низ печи

Миша! Так получается, СШ только во благо. Дрова прогорели, остались угли, и используя остаточное тепло от углей, мы греем низ печи.
А если не будет СШ, то "холодные газы, которые не вписываются в общий горячий поток", т.к нет СШ, то им деваться некуда и остается один путь- через дверцу в комнату, так называемый угар. Но ведь этого не происходит, даже в колпаковых печах без СШ.

 

Александр Селив, спасибо за ответ!Скажите, а Т=3402, это чего? И как в ватты перевести? Физику не помню.

 

Так низ печи,при работе нормальной печи должен сам прогреваться без каких то из... ну в общем без доп.приспособлений.Если он не греется,то это недостаток конкретной печи,и для его устранения и делается в данном случае-"сухой шов","сухая дырка","шурп",и как там это еще назвать можно.А может первый канал горизонтальный пустить или еще чего,что бы самые горячие газы низ обогревали а только потом выше поднимались?
и какие -"холодные газы уходящие в дверку?"Так можно договорится что все печи без сухова шва это-орудие самоубийства.Как же тогда весь народ не вымер то за столько сотен лет использования печей без этого,столь необходимого шва?

 

визуально видно, как условно холодный газы, которые не вписываются в общий горячий поток поднимающийся вверх, уходят в СШ
т.е их температура гораздо меньше, чем уже в колпаке

Миша, это твои слова. Т.е. холодным газам надо куда-то деваться. А куда?
В колпак не пускают горячие газы, СШ нет. остается один путь-через дверку в комнату.

В "теплушках" Подгородникова нет СШ. А тем не менее низ печи нагревается так же как и верх, куда идут самые горячие газы. Почему?

Теплоотдача (ккал/ч),

 

Это не мои слова а Евгения Колчина,я же не зря сразу ссылку(по его совету) прикрепил.Что бы те кого заинтересует могли полностью все прочитать и разобраться в разности конструкций.И мнение о разделении газов в топке на-"условно холодные и горячии",это уж точно не мое.
Так что газы из топки пройдут по колпакам или каналам и выйдут в трубу-это мое мнение

Вот вы сами и ответили на вопрос заданный ранее!!Если убрать всякие рюшечки уменьшающие надежность печи и повышающие ее трудоемкость при изготовлении(читай-стоимость) то эти печи ни чем не будут отличатся от печей Подгородникова!Со всеми свойственными этой системи плюсами и минусами(как и в любой другой).

 

Там же
поэтому тягу дымовой трубы мы должны сократить до минимума, да и тянуть будеть гораздо больше с пути наименьшего сопротивления
в момент активного горения попадание газов в СШ ничтожно
а вот в момент догорания, как и отмечал выше, этот эффект заметен визуально больше, и можно уловить отдельные язычки пламени (см. фото), т.е газы холодней общего потока и температуры в колпаке не могут попасть в него и не смешиваются с более горячими.

Получается, со слов Колчина, все-таки с СШ лучше. Действительно, менее горячие газы, не дожидаясь своей очереди,уходят через СШ, в зону меньшего нагрева и отдают остаточное тепло перед тем как уйти в трубу.

Если в первом случае, без СШ, горение будет дольше, а теплоотдача останется прежней, то во втором- горение заканчивается быстрее, а теплоотдача больше. Или я опять что-то неправильно понял?

В том то и дело, что не ответил, раз задал вопрос -ПОЧЕМУ.

 

Самые холодные газы в топке это те,которые находятся возле дверцы.Так как вопервых они охлаждаются об дверцу,во вторых перемешиваются с воздухом затягивающимся через щели и неплотности вокруг дверцы.Т.е. эти самые газы,расталкивая все остальные стремятся попасть в СШ пройдя через всю топку,так как СШ обычно находится на противоположной стороне от топки.Как то натянуто все это выходит.
Горение закончится быстрее если угли будут расположены ровным слоем на колосниковой решетке.
А -почему низ прогревается в "теплушке"?А почему он там не должен прогреваться если печь правильно спроектирована?Ни кто же не говорит что эта печь плохая.А вот если бы по какой то причине в какой то печи не прогревалась бы какая то часть,то туда можно бы было направить часть горячих газов с топки.Это часто и применяется для исправление конструктивных ошибок некоторых печей.Так же этот способ давно известен для облегчения розжига(при отсутствии летнего хода) и прогрева последних каналов в канальных печах(для равномерного прогрева зеркала печи).

 

Ребята, подскажите, пожалуйста, самая высокий КПД у колпаковых печей? Какой тип печи выбрать для дома 6*6?
Заранее БЛАГОДАРЕН!

 

про КПД здесь до сих пор споры идут,у каждого свое мнение на этот счет.Ваш вопрос может возобновить дискуссию на эту тему в ходе которой(в пылу споров)про Вас могут и забыть.Вам просто поконкретнее надо быть:план дома и тип печи(с плитой или без)

 

Не хочу, чтобы из-за меня разгоралась дискуссия.
Просто очень хочется найти для себя печь. Печь понравилась ОИК5(д) Кузнецова(4кВт) и Двухколпаковая 102*102 Подгородникова(4,6кВТ).Может ещё какую посоветуете?Хотелось без варочной панели.Вот проект дома 6*6 (брус), в середине печь.Что скажете?
Благодарю всех за советы!

 

Вам бы наверное лучше не заморачиваться с КПД печи.Так как если печь сделана не за бутылку и не выходцами из южных республик(с богатым опытом печестроения),то она любой системы будет в пределах 70-80%.Вы лучше озаботьтесь внешним видом печи и удобством эксплуатации.Поинтересуйтесь какой длинны у вас обычно дрова продаются,если не пилите их сами.И наверное печь будет лучше смотрется если топочная дверца в ней будет стоять по середине а не сбоку.И вы будите класть сами или печник?

 

Я буду ложить сам, но конечно под присмотром человека, который умеет ложить печь.
Misha Misha спасибо за совет!

 

Если бы клал печник,то достаточно бы было найти фото печи,показать ему,и он бы сам все сделал.А так вам придется привязываться к определенным проектам,что невсегда удобно из-за не соответствия расположения балок ,фундамента и т.д.Что впрочем тоже решаемо и не смертельно.Так что не ограничевайте себя какими то рамками(колпаковыми печами) а просмотрите больше проектов.

 

Вы знаете, когда я начал изучать печи, то нашёл информацию, что колпаковые более эффективнее. Я не могу утверждать, что это правильно, но то что я прочитал меня направило на колпаковую печь.
Вот только теперь надо подобрать, чтобы по мощности хватило на дом, с духовкой или без неё. В общем штудирую интернет и книги.И конечно очень помогает этот форум.Естественно придётся искать порядовку, т.к. опыта ещё нет.
Хотелось выразить огромную благодарность всем, кто делится своим опытом и мыслями, такого ни в одной книжки не прочитаешь.СПАСИБО ВСЕМ!