Электрические котлы Thermex Grizzly, Orso. Вопросы по эксплуатации

Если не мучать котёл частыми вкл выкл, то, вижу только установку сервоприводов на каждый контур или же общий на коллектор, и подцеплять к комнатному датчику t.

 

К Гризли можно подключить обычный проводной термостат. На официальном сайте в руководстве есть схема куда подключать

 

Почитал на леруа отзывы о котлах "орсо" и отзывы чт-то не очень. Много отрицательных. Интересно гризли как по качеству, наверно тоже самое?

 

то же что то такое думаю, но как это организовать. Схемы бы были разработаны у термекса, как например у зоты. Мне вот и по цене нравится гризли и то, что у него в комплекте уже многое идет (расширительный бак, вайфай, насос). Но вот надежность бы еще к этому.

 

Если батареи на высокотемпературном контуре тогда допустимо:
1. Поставить термостаты в каждую комнату и сервоприводы на петли теплого пола/батареи (дорого, сложно балансировать).
2. Термостаты по одному на каждый этаж. Сервопривод на подачу коллектора (-ов) теплого пола и второй привод на коллектор (-ы) батарей.
Если отопление все делать низкотемпературным, то возможно получиться обойтись без сервоприводов и одним термостатом.
Затем завязать работу котла и сервоприводов на термостаты.

 

1. Может дорого для кого-то, но несложно. Сервоприводы 24В ставятся на каждый контур коллектора тёплого пола и управляются контактами реле термостатов, установленных в каждой комнате, где надо регулировать температуру. Т. Ж. С. по радиаторам, сервопривод которых тоже подключается к контактам тех же термостатов. Цена вопроса, например, на 8 контуров и 4 комнаты, примерно 24 000 р. В этом режиме электрокотёл настраивается на работу в режиме отслеживания температуры обратки.
2. Будет немного дешевле, но без регулировки температуры по комнатам. Сделать низкотемпературным, т. е. только с помощью теплого пола? А мощности тёплого пола хватит?

 

1. Зависит от количества петель, 8 - это совсем немного Контроль по обратке не столь очевидное решение, но есть для этого отдельные темы
2. Низкотемпературным может быть и отопление батареями, но нужно рассчитать их характеристики. Если же перекрытия позволяют сделать теплый пол на всех этажах и помещениях (как конструктив, так и теплопотери), то это лучше комбинированного.

 

СПАСИБО! один в один такая же проблема оказалась по итогам разборов - термостат сработал, кнопкой пришлось сбросить и она фаза на автомате подгорела, заменил автомат, все пропало!

 

Рассчитаете характеристики низкотемпературных "батарей"? Или покажите чужие расчеты. Просто хочется посмотреть на "инновационное чудо".
Теплый пол всегда лучше, но не всегда может обеспечить требуемую температуру в доме.
8 петель теплого пола, это 224 квадрата дома. У вас дом на сколько квадратов?

 

кмк,
длина петли теплого пола (для трубы ø16) не должна превышать 85-90м, оптимально 80. При шаге 150мм между трубами, 8 петель - это на 100м² дом.

Низкотемпературное отопление радиаторами? Да никаких проблем. Берете номинальную мощность радиатора (она обычно для 70° перепада, t подачи = t обратки) и считаете тепловой напор для своей системы с коэффициентом.
Например, t воздуха = 23°, t подачи = 45°, t обратки =41°. Тепловой напор dT = (45+42)/2-23=20°.
Грубо, радиатор при таком напоре будет работать на 20/70 = 28% от номинала, а на самом деле, помешьше, где-то на 25%.
Если у вас радиатор на 10 секций по 150 Вт, то при таких условиях радиатор выдаст примерно 400-420 Вт.
Для хорошо утепленного дома этого достаточно для комнаты 10-12м²

 

Угу, 25% от номинала мощности. Натыкаем в каждом углу в 3 ряда. Авось согреемся. 420 ватт теплопотерь для 12 м2. Конура собачья, что-ли? 35ватт теплопотерь с метра площади. Ну Вы, батенька, в таком случае нагреете до 20 градусов эту конуру собственным дыханием. Вам не нужны радиаторы.
40м2 гостиная, примерно 100 ватт на 1м2 потерь (если мне не изменяет память, среднее общепринятое значение теплопотерь) 100 секций - неплохо так, да?
У меня трубы теплого пола - гофра нержа 16мм, примерно по 80м -петля, допуск до 120 м, 20-25-см шаг. Где-то 30.
P. S. У Вас очень отдаленное представление о теплых полах.

 

Видимо, вы правы. Во всяком случае, считал, что теплые полы делают по старинке, на pex/pert трубах, а тут, вот оно как, нержа-гофра на 16.

Мне, чтобы зимой прогреть 180-метровый дом, обычно хватает 2-2.5 кВт в теплых полах. Если использовать нержу-гофру, что от этого выиграть можно?

 

Гофра 16A это примерно 20 pex, умноженный на 1,5. Это, если по калькулятору теплого пола считать. А как Вы высчитываете эти потраченные киловатты? По счетчику?
P. S. У меня обогреваются 200 квадратов, остальное -котельная и кладовка без обогрева, на обратке полы работают.
P. P. S. Сейчас быстро посчитал по калькулятору - для возмещения 2,5 квт теплопотерь на 40 м2 площади, Pex`а надо 270м протянуть, а нержи хватит 145м. По грубым прикидкам.

 

Да ну? Гм. Не понял логики расчета.
Тепло доставляется от котла потребителю помощью теплоносителя, трубы и бетонного теплого пола.
Равномерность распределения тепла задается межтрубным расстоянием в полу и интенсивностью рассеивания теплового потока по мере прокачки по петле.

200мм между трубами задается базовым не просто так: плотность теплового потока в цилиндрических системах примерно пропорциональна расстоянию до центра, так что разница в потоке непосредственно над трубами и посередине между ними при конфигурации 200мм и толщине стяжки 70-90мм примерно одинаковы.


При увеличении расстояние между трубами, при ламинарном теплосъеме с поверхности пола, мы создадим (заметную) неоднородность в температуре пола, так что смысла в экономии длины трубы не вижу. Таким образом, петле длиной 80м оптимально соответствует площадь обогрева 16м² (при 200мм на стяжке 70-90мм) и 12м²(при 150мм на стяжке 40-60мм),

Далее глядя на теплопроводность (Вт/мК) воды (0,56), этиленгликоля (0,48), pe-x трубы (0,38), бетона (1,10) и гофронержи (17,0), можно предположить, что в этом списке выглядит излишним.

А, если у вас теплопотери на 40м² составляют 2,5 кВт, то одного теплого пола будет недостаточно просто по санитарным нормам: на пределе для жилых помещений (+27°С) полы смогут отдать (27-22)*9 = 45 Вт/м2, поэтому без батарей в таком случае будет не обойтись.

И да, запаса трубки pe-x ø16/2.2 по теплопроводности хватает на все: при шаге в 200мм (80пм/16м²) лимиты теплосъема трубки 15.2 Вт/м²K, тогда как теплый пол отдает в помещение 6.5-9 Вт/м²K.
Загоняя в петлю 2 литра/мин, мы передаем тепла на 140 Вт/K, или 8.75 Вт/м²K, что далеко до "пропускной способности" pe-x трубки.
Так что, не вижу причин использования гофры в полу - она кратно дороже, не гладкая, дает гидравлическое сопротивление, требует заземления, на длине не сэкономишь (при прочих равных)

 

Для обсуждения теплых полов есть профильные ветки. Вы с какой целью в этой теме воду мутите!
Ps: 19 петель на 180 квадратов полезной площади 16 pex 1260м.п.