Аккумуляторный опрыскиватель

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здесь вряд ли. На ЯМ есть отзыв.
...Очень хорошо, что не пришлось платить за аккумуляторы с зарядкой. Быстро переколхозил на аккумуляторы МакитаLXT, там тоже 18 вольт. Для этого надо купить клеммную колодку Макита и напечатать базу, в интернете есть 3д модель. Масштаб, если я не ошибаюсь 2540%. В обсуждении под моделью написано.

 

В технике вы не сильны, а конкретную модель опрыскивателя написать-то хоть можете?

Умницей, а точнее сказать под брендом Умница, кто только не торгует. Как и другие сделаны в Китае. Соответственно, с качеством и ремонтопригодностью у Умницы всё как и у других. Литий-ионый аккум - идея хорошая, но что-то в интернете нет массовых восторженных отзывов по ним. Высокотоковые литий-ионные аккумуляторы очень дорогие. Вряд ли, ставить будут дорогие... соответственно, и результат будет... как мне представляется.

В интернете видел видеоролик о такой переделке. А вот о дальнейшей судьбе этого "перехода" мне не известно. Вряд ли что-то стоящее получилось, иначе бы интернет был бы завален подобными видеороликами...

А ещё лучше 20 бачков за раз вылить и всё на одном встроенном аккумуляторе, ну, или хотя бы те же 10...

Отдельный аккумулятор хорош, когда с утра до вечера опрыскивать приходится. из-за относительно огромных частных владений...

Один такой мне известен, цитирую - "Садовый опрыскиватель Sturm GS8216N. Поставляется без аккумулятора и зарядного устройства - вы не переплачиваете"

Как Веселов правильно сказал по весу и 10л, и 12, и 14л, и 16л залитые, например 5 л раствора весят почти одинаково с разницей 50 грамм.
Самый оптимальный объем 12л - можно разбавляемое прям в баке разводить обычным бултыханием бака из стороны в сторону (запас свободного места позволят это делать без проблем).
Таскать? А зачем при опрыскивании деревьев или кустов таскать именно на плечах? При небольшой переделке можно и без этого легко обходиться. Даже женщина справится с этим... и без тележки...

если сгорел двигатель, то можно ограничиться покупкой двигателя, а не насоса.

Как правило, т. е. у нормальных аккумуляторных опрыскивателей забор раствора осуществляется через дно бака и вниз сразу в насос. Но до сих пор ещё встречаются архаичные... где насос сверху бака...

Ну, не знаю... у меня купленный дополнительно брандспойт ЖУК 2,2м спокойно держит давление при ненажатой клавише клапана.

Верно, это если полные. А залитые одинаковым количеством раствора, например, по 5 л раствора и 10- ти, и 16-ти литровые по весу почти не отличаются...

 

Вот эта архаичность да еще вольтаж 3.7 вольта, не дает мне нажать кнопку "купить".
А так хочется заменить мои кондовые, но рабочие опрыскиватели, на что то более современное. Просто так, красоты хочется. Типа на такие. 16 литровый с 2 помпами меня устраивает, все равно что то красивее и лучше не найти.
Да...у моих еще и горло широкое, да и рукой можно пошуровать, почистить. Но красоты и технологичности то хочется. Видно не судьба. А так нравятся.
Не то что помпа вверху бака, а есть где помпа в ручке телескопической удочки даже встречалось. Новый тренд.

 

Не у всех. У меня Гринворкс на 24 вольта, обычно продаётся без аккумулятора и ЗУ. Есть и полный комплект, но он дороже.

 

А названия у сего есть? Это всё из того же кладбища опрыскивателей?

Расстрою - у подавляющего большинства аккумуляторных опрыскивателей горло широкое, но голова пошуровать не пролезет...

 

Есть. Опрыскиватель аккумуляторный 4 литра/Распылитель садовый/Опрыскиватель садовый аккумуляторный/для цветов/для растений/для машины/Ручной аккумуляторный ОПРЫСКИВАТЕЛЬ https://ozon.ru/t/a9yLlA6
Это не из кладбища, это который мне нравится.

 

Нет, для меня это баловство, а не опрыскиватель...

 

Вот надо было о писаться от темы или делом каким заняться, а то сижу, читаю, мысли всякие лезут.
Как всегда, на пустом месте, решил сменить девайсы, читая.
На сегодняшний день есть 2 литровый, куплен в том году, в принципе, для чего он куплен, справляется. Оставлю пока, хотя присмотрел красивше.
5 литровый Патриот. Круглый, самый дешевый, жалко было денег. Но, брал на пробу, а оказалось, что он самый востребованый. У меня часто так, беру пробник, чтобы понять, нужная вещь или нет, потом уже, если нужная, беру что то лучше. Но 5 литровый я уже нашел кому отдать, когда придет новый. Не то чтобы намного лучше, возможно, в чем то даже проигрывает, но имеет свои плюсы. Придет, покажу и расскажу.
А сегодня, в другой теме заговорили про вес, пошел взвесил свой 16 литровый с двумя помпами и обалдел. 7 кг. Плюс 10-15 обычно заправляю. А я думаю, что так тяжело то. Да еще лямки неудобные, шланг жесткий, удочка заедает. Учитывая, что все равно включаю всего одну помпу, подумал, может что полегче взять...Посчитал,что буду разводить по 10 литров, значит нужно на 12. Можно и на 16, но будет соблазн. Аккумулятор литий. Форма, желательна не стандарт. .Начал изучать вопрос и понял, что 90 процентов а-ля Умница. Под разными названиями. Мало чем отличаются корпусами, лямками, удочками. Залез даже в высший эшелон, но там кроме Каймана за 35, ничего уже нет. Ушел в нижний, начал отсеивать. В итоге выделил двух китайцев. Хундай и Дэу. Хундай правда на 16 литров, но компактный. Не понравилась удочка и почему то расход всего 2.5 литра в минуту. Мой старый с одной помпой выдавал 3.1,с двумя 6.2.
Пошел смотреть дэу. Посмотрел видео, выбрал на 12 литров. И потом поняли, что они модифицировали.
Сделали питание как на 6 и 9 литров, то есть сьемный акб 16 вольт 3 ач. Хотя раньше был встроенный акб 12 вольт 10 ач. Такие и сейчас есть на 16 и 20 литровых. Но 16 литровых не найти, а 20 литровый весит 5 кг да и куда он мне. Начал читать мануалы и не понял, лукавят ли фирмачи. 6 и 9 литровые с мелкими акб выдают 2.1 литр в мин. 16 и 20 литровые, уже 5. 12 литровый, когда был со встроенным акб, имел такие же параметры и по расходу и по давлению. Но потом то они его перевели на 16 вольт и маленький акб. Значит помпа должна стоять как и на 6 и 9 литровых. А в мануале пишут, что расход и давление как у больших. Ну не сделали же они отдельно помпу на 16 вольт и с производительностью как у больших. Ну да ладно, поверим мануалу. Тем более у него все как у больших. Солидная удочка телескопическая с интересным механизмом, не как у остальных. Хорошая сбруя, как на бензокосах. 5 насадок, не 2 как у мелких. На 16 литров есть со встроенным акб deworx, один в один как 12 литровый деу, но там акб кислотный.
Короче вот два кандидата. Из сотни бюджетных, что просмотрел.

 

Ни один не понравился. Мне такая компоновка (ручка сверху сильно выступает). Я выбирал свой так чтобы верх был более-менее плоский. Если что можно на него поставить пусть даже что-нибудь относительно легкое. Когда в межсезонье храню естественно в квартире, то это удобно.
С такой компоновкой очень много опрыскивателей.

Я тоже обалдел, когда прочитал про две помпы... А чем одна не устраивает?
Обычно однопомповые выдают 3-3,5 л/мин. 4-4,5 атм.
Мой (с одним насосом) весит 4,8 кг.

Для понимания размера расхода нужно сравнить с обычного помпового. Тогда сразу станет понятно, что 2,5 л/мин это совсем даже не мало...

Даже у китайски брандспойты телескопические. Для брандспойта никаких инересных механизмов не требуется: достаточно ВКЛ-ВЫКЛ и фиксация ВКЛ.
Как мне представляется, подавляющее большинство пользуется двумя, ну максимум, тремя насадками.
Я заправляю свой китайский 12л-ый пополной... и простенькие лямки плечи не резали, и за 3 сезона не развалились (нет даже и намека).

Нет, конечно же, кому доходы позволяют и с понтами покупать и по несколько опрыскивателей, то можно и с понтами...

 

@Andrus30, ах, как мне нравится это слово-понты.
Дело не дело, но его употребляют.
Все то у вас понты. Удобная обувь, понты. Хорошая машина, понты.
То есть не удобство, а именно понты. Ну а как же, вдруг бабушка соседка заглянет, когда я опрыскиваю, а у меня опрыскиватель простенький. А тут я ей покажу, расскажу, она разберется, в 80, то лет, во всех тонкостях и поохает.
Я выбираю вещи, которые отвечают моим требованиям, не более того. Никого не уговариваю повторять. Не нравится ручка сверху, ну и хорошо. А мне нравится. Мне хранить есть где.
А две помпы...да просто интересно стало попробовать. Мало таких в продаже. Можете назвать понтами, для меня это любопытство.

 

Нет, понты это не удобная обувь, а удобная обувь но с понтами... не хорошая машина, а хорошая машина но с понтами. Т. е. удобство и понты это совсем не одно и то же... Удобство это удобство, а понты это понты, т. е. выпендреж.

Она и у моего опрыскивателя сверху, просто верхняя часть более плоская, чем нежели только одна ручка сверху выпирает...

 

А ну да. Аскетичные лямки, это нормально, а хорошие и мягкие, исключительно выпендреж. Удочка из фольги, это нормально, а из нержи, только понты.
Ну пусть будет так.
Интересно, ваш "вечный"аккумулятор,тоже будем считать понтами.?
А где грань между хорошей машиной и хорошей машине с понтами?
Судьи кто?

 

Аскетичные лямки хорошие и мягкие... при этом надежные, если за несколько лет даже и без намёка на "развалиться" нет - это нормально. А вот если лямки хорошие и мягкие... при этом надежные... да ещё и с обводами и особливой формы, то это уже выпендреж.

Второе. Аккумулятор, о котором я говорил, не "вечный". И он не мой. Вы - да можете его считать понтами. А люди смогут сами сделать свою оценку. Лично для меня - этот аккумулятор единственный, который соответствует всем требованиям, предъявляемым к садовым опрыскивателям. Поэтому он не может считаться понтами. А вот точно таких же размеров аккумуляторы, но емкостью 20 или даже 30Ач - уже можно было считать и понтами. Хотя, насколько я понял, у того производителя есть и такие...

 

Обводы и особливая форма, это не понты, это эргономичность. Думаю вы бы это быстро поняли на примере бензокосы. Поработав лямкой и хорошей сбруей. Вот если бы на лямках лампочки мигали, то да, это можно считать понтами. Я имел счастье работать с разными лямками. С комфортными приятнее.
...этот аккумулятор единственный, который соответствует всем требованиям, предъявляемым к садовым опрыскивателям...
Это ваше мнение. Другим именно это может показаться понтами. А кому то, типа меня, фиолетово, будет работать этот акб 15 лет или нет. Меня больше волнует удобство сегодня. Если Вас он будет радовать, то хорошо.

 

А пока...ищут новых хозяев.