Звукоизоляция минватой пола в новостройке монолитного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще один вариант в голову пришел. Пол уложить Пеноплэксом в один уровень с инженерией, поверх постелить шумку, потом стяжку. Такой выдерживает критики?

 

Пеноплекс - это теплоизоляция. Как звукозащитный материал, он... Не очень.

 

Даже в скорлупах вряд ли будет больше 50 мм. Лучше положите два слоя минплит.

 

Теперь вопрос, какую вату использовать. По ссылке Лерую предлагает эту: https://leroymerlin.ru/product/tehnonikol-dlya-pola-8-plit-1200h600h30-82137604/, но у нее плотность 110. Читал здесь на форуме, что 38-45 нужно использовать, правда?

 

https://leroymerlin.ru/product/zvukozashchita-8-plit-1200x600x50-mm-82137602/ - плотность 41,5, такая более подходящая?

 

Больше - лучше. Вы ж по ним ходить будете. Мебель ставить, и т. д. 38-45 - это для стен, скорее.

 

Такая же проблема. для себя решил, сделать так: Плита перекрытия, выравнивающая стяжка, чтобы утопить 20 й pex, потом битумный Технониколь супер эласт, труба теплого пола 16 й pex, армирующая сетка и стяжка от слоя технониколь, 70 мм., чистовое покрытие плитка. Думаю может заменить выравнивающую стяжку ватой к2, она как раз 2 см...она 110 по плотности, риск просадки стяжки минимален. По идее должно быть лучше по звукопоглощению и по ударным шумам. Что скажете?

 

Битумный технониколь какую конкретно функцию выполнять должен?

 

Основное что пугает, это просадка ваты со временем, что может испортить, разорвать трубы в месте выхода их из стяжки, конечно они будут одеты в энергофлекс и тем самым будет компенсация давления стяжки на трубу. Шумоизоляция и укладка коммуникаций до сих пор не освещена в форуме, все поверхностно. Единственный выход это выравнивающая стяжка или толщина пирога 150 мм. По логике выход либо тзи и стяжка, либо выравнивать и битумная шумка. Вата в стяжке пугает, тем что просядет и если будет потоп, то вата не высохнет ни когда под толщей бетон и начнет цвести.

 

Он будет в роли гидроизоляция в большей степени, если внизу вата. Если ваты не будет, то будет в качестве упругой прокладки и по идее будет гасить ударные шумы.

 

Тогда лучше вата. Результат лучше.
А нафига бояться потопа, если вату поверх выкладываем гидроизолирующим слоем пленки, перед залитием стяжки? Не за этим ли как раз?

 

Просадка ваты пугает - это основное. Плюс без разрыва между коммуникаций ее не положишь, надо чем то накрывать, как вариант битумной изоляцией, она тонкая и целлофан заменит или увеличивать толщину пирога.

 

Ну включите логику. Десятки лет уже по вате делают плавающую стяжку, это признанный во всем мире основной вариант шумки по полу. Если бы она проседала - стали бы делать такую конструкцию?

 

Стяжка по вате при малом весе последней, может оказаться гулкой и стучать как барабан. Судя по отзывам в сети от 5 до 7 см стяжка бубнит.

 

Все верно, только не указывается, какая система отопления используется двухтрубная по полу или однотрубная, при однотрубной все просто ни каких проблем, а вот с двухтрубной все не так просто и просадка черевата потопом.