Самогон, самодельный коньяк - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...И потом отмывать уже всё оборудование...

 

Согласен

 

Коллеги, покритикуйте пожалуйста. Первый раз буду делать джин. План такой: набор для джина из магазина, фиксатор СПН (все та же пирамидка) на горловину, диоптр (теперь он есть у меня), в него засыпь, царга, два поворота, конденсер. Сортировка сахарная 30 процентов, гоню без укрепления. Когда перестанет нравится то что идет можно убрать диоптр с засыпью и добрать с укреплением. Или отправить все в хвост. В том, что продукт "варки" засыпи будет возвращаться в куб читал что плохо.

 

Доброго дня! Кто нибудь пробовал варить самогон не на режиме мощности (кВт) плиты (индукционная), а на режиме температура?

 

По верхней температуре и гонят. Мощность - тут вторична.

 

и в чем сокральный смысл?

 

Сам себе отвечу, чтобы не забыть . Сделал я джин, все получилось, любители джина сказали да это он самый. Но больше делать не буду наверное...Аптечный какой-то вкус. А разводить крепкие напитки швепсами и кока колами не люблю.

 

Смысла нет, т. к. режим температуры индукционной плиты - нечто вроде средней температуры по больнице.
Плитка то работает на минимальной, то на максимальной мощности для того что бы создать видимость стабильной температуры. Т. е. мощность все время скачет. При "скакучей)" мощности перегонять смысла нет. По сути это импульсный режим работы плиты, а на нем перегонять нельзя.

 

Не так. Стабильность мощности - первична.

 

Итак, господа тунеядцы, проходимцы, алкоголики!
Помониторил подобные проблемы на ютубе и в соответствующих форумах. Провёл соответствующие эксперименты.
Вывод - кольцо с сеткой структурирует нижний слой насадки таким образом, что СПНка принудительно укладывается в ячейки сетки определённым образом, значительно перекрывая проход пара. Отсюда и захлёб.
Т. е., Либо играться с шириной ячейки сетки - делать её меньше, чтобы она не влияла на параметры укладки СПН. Либо одно из двух)
Я для себя решил так:
- на бак УНО с выдвинутым стаканом,
- далее РПН в царге (поддерживаемая стаканом от УНО),
- далее СПН (поддерживаемая РПН).
Можно РПН заменить на пыж и подобное
Вчера гнал по новому - мощу поднимал против прежней захлёбной на 0.3-0.5 кВт выше. Всё в порядке, думаю можно было и еще прибавить, но гнал зерно, не торопился.
Мож кому пригодится.

 

Сетка снизу - гарантированный захлеб, на алкофорумах пережевано. Пыж или путанка, опора снизу на одну или две проволоки (крестик), ввареный в царгу. У меня путанки из нихромовых спиралей.

 

Лучше

 

Не буду категоричен. Уверен, что правильное соотношение величины ячейки к величине СПНки (возможно и к конфигурации) может избежать захлеба. В моём случае СПН легла в крупную ячейку "закрытым" способом. В мелкое сито, возможно, этот эффект будет отсутствовать. А проходимость сетки как таковая достаточно свободная.

 

Лень искать. Захлеб был даже на крупной сетке. Проблема, пришли к выводу, в плоскости сетки. Плоскость располагает к образованию плёнки. Даже конус из крупной сетки давал нижний захлеб раньше, чем простая путанка.