Да, измерение температуры тела - это вещь. А главное позволяет легко воспроизвести режим в другой бане. Очень полезная и понятная цифра для понимания процесса.
Измерение того, откуда берется напас веником - проще. Как понятно из темы - из пирога получишь только один режим и без температуры выше 55 градусов и влажностью 85%. Что есть перегретый хаммам.
Разумным людям можно было бы понять, из названия темы хотя бы, что речь идет о разных удовольствиях. О всех банных удовольствиях, связанных с паром и температурой конечно. Можно было бы понять и не засирать тему своими выделениями о своем частном случае. Однако хоть кол на башке теши
@Калинас, да, нужно понимать различия. Причем тут печь по-белому. Все определяется дымом, который выходит в помещение и выходит из окна. Если в голове сидит открытый очаг из камней, то это один плохой вариант. Есть другие. Дверь такая же, как и в РБ, ниже роста человека, верхний срез волока на уровне двери. Полок на обычной высоте, чтобы парить стоя на полу. Просто бани делали и чайники в иом числе. кто гне понимает сути. А законы для бани по черному теже.
@Prison, два года назад - это круто, потому как ничего не изменилось по сути на с паром ни с человеком. Вы можете изгаляться как угодно, превращая парную в помещение с паром и без динамики. Просто, тупо идете в обратном направлении от правильного понимания. Это тупик, и просто подчеркивает не понимание действия на человека РБ. Физиологию не отменить. Человек - это вокруг чего все вертится. А вы его выкинули из учета. Прибор покажет на полке ТР, а на человеке не будет конденсата и следа.
Очень хорошо, что есть разные мнения, разные позиции, разные направления движения и развития. Кто сейчас прав, а кто нет, кто идет тупиком, а кто интересной дорогой, по сути, особой роли не играет, время все расставит по местам, но наличие разных путей даст разнообразие ощущений - это одна из целей этой темы. Как говорится, степ бай степ.
Да не выкидывает никто человека из учета. Вроде конкретно пишут - интересно измерить параметры в бане. Интересно - задавать разные режимы. Интересно - автоматизировать это и обеспечить повторяемость результата. Температура/влажность и т. п. в разное время и разных местах - позволяет оценить что и как было. Температура на коже человека интересно - но из этого ничего не следует - какая печь, какая баня, какой парогенератор. Можно ли в другой бане получить аналогичный результат...
Это отдельная тема, тоже бы интересно ее поизучать, на сколько поднимается температура тела человека и как, так как это будет влиять на интенсивность конденсации тоже. Доберемся и до этого, конечно, и пирометром тут не пойдет, если только медицинским. Но в этой же теме я как-то сравнивал результаты на холодную и на горячую, когда изучал вопрос интенсивности конденсации в зависимости от температуры ПВС при одинаковой точке росы, я тогда явной разницы не увидел, но, безусловно, замерить температуру кожи до и после парения, тоже надо и интересно..Не все сразу, как говорится. Еще в задачах стоит замерить конденсацию, в зависимости от температуры ПВС при одинаковой точке росы, потом с ИК еще поиграться надо будет. Мы только в самом начале пути)!
Приплыли, баня по черному это плохой вариант... И как дым выходил через окно, если окно было в таких банях ниже полка? Дверь делали низкой, что бы пирог не выпускать и примерно 1.4м. Полок был высоким, примерно на 40см ниже двери, что бы дым был над полком на 10...15см и выходил через дверь. Так что ваши низкие полки с температурой на них не более 50С ни чего общего не имеют с РБ. Кстати, парился я в такой бане по черному у своего деда в русской деревне староверов, потом точно в такой же но уже в татарской. Так что нет никакой русской бани. А есть БТР баня татаро русская...
Подтверждаю..неоднократно был в татарских деревнях, в которых баням уже по 40 лет. Какием там нахрен пироги, потолок низкий, камни открытые, все это перемешивается, температуры и до 100 доходили, какие там нахре наслаждения и ступенчатый прогрев: детев загнать, перемыть надо, остальные заходят, сразу вваливают пара и хлещут себя вениками, особо рассиживаться некогда было, когда топили бани по очереди и ходили со своей водой друг к другу, по сути топили одну баню на всю деревню, чтобы экономить дрова. А он тут рассказывает нам про Русские бани и про физику в них, сначала ИК прогрев, потом конденсация.
Думаешь от большого ума так сделано? Просто сделано чтобы было без четких задач, целей и понимания зачем именно так. Потому что такой прогрев более эффективен и приятен. Просто это надо понимать и знать с чем сравнивать.
Там тоже был свой кайф. Если заходить несколько заходов, всегда будет другой режим и он будет неповторим. А сейчас все намного проще. Автоматика позволяет повторить любой режим и удержать его, создать положительную динамику и получать реальный кайф от этого режима. Без измерений этого не сделать никаким жопоградусником..
@Калинас, вот тут опять не понимание! Я ни где не говорил. что баня по Ч плохой вариант! Знаешь как это переиначивание называется! Во=-первых, я говорил, что технология нагрева кучи открытых камней в бане по Ч - плохой вариант. Представь, печь топится и ДГ проходят через каменку прямого нагрева, которая не открытая, в внутри печи. ДГ выходят в парилку. И еще, как может дым выходить в окно ПОД полком. Ты про дымоход слышал, про его высоту для организации тяги. Так и в бане по Ч должна организовываться тяга. Окно выше пока должно быть расположено. Дверь не на распашку при топке, зачем топить атмосферу. Ничего сверхъестественного в бане по Ч нет! .Тот же пар с нагретых камней, только прогрев ДГ идет не только печи, но и всей парной напрямую из печи.