РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС У меня получится что то типа второго варианта, если ткань какую повесить. Может получится некая замена подогреваемых стен и потолка, как у Виктора Маслова? Как думаете? Уж больно интересно получить тот эффект, что он получил. Хотя, может он и так уже есть, в моей "елочной игрушке". Только если одной пушкой греть, то очень сухим воздухом (10%, не выше) некомфортно дышать, глаза сохнут и все такое.
Цель, обычно созвучна названию темы. Целью может быть описание «нового явления», изучение его характеристик, выявления закономерностей и т. д. Формулировка цели исследований обычно начинается с преамбулы: «разработать..»,«установить...», «обосновать...», и т. д После формулирования цели формируются задачи исследования. Задачи исследования определяют основные этапы исследования для достижения поставленной цели. Формулировка задач обычно звучит: «Исследовать сущность», «уточнить определение», «систематизировать», «проанализировать», «уточнить и дополнить», «обосновать» и т. д. @Prison, Хочу отметить, что я не из числа людей "очерняющих" идеи/цели других. И хотя (м.б. в виду своей "практичности") не понимаю цели Вашего Сообщества, но некоторые "задачи" (поставленные в этой теме) мне весьма интересны. Поэтому (не обессудьте) "влез" с вопросами: Не от скуки, а для общего развития ,..и не только своего. Не взирая на "разные цели" - готов делиться знаниями (пусть не "академическими") проверенными на собственной работе. При этом, справедливо надеясь на взаимность. И потом, (скорее всего, чтоб не "путаться под ногами ") я "выйду из вагона" идущего к цели Вашего Сообщества ! Ого! -сколько букв..(надеюсь на понимание) Теперь по теме (точнее по одной из задач) Если я правильно понял, одна из ключевых задач - добиться максимальной "тепловой пассивности" ОК.(ведь один "экран" не решит вопрос?) Коль так, то решение (в идеале/чистоты исследования) должно быть комплексным, и эффективным. Что (неизбежно) тянет за собой сооружение нового «объекта» -парной концептуально другой, по своими Т. Х. https://www.forumhouse.ru/posts/27510749/ Возникает вопрос (и самый большой)- хватит ли "пороха" у единомышленников? Из своего опыта сооружений "пассивной отделки"(иного целевого назначения) имею: https://www.forumhouse.ru/posts/26228688/ ...это один из нескольких вариантов «душевая из ППУ + полимочевина» ИМХО Также можно "озадачиться" уменьшением "паразитного" объема ПО (уменьшить соотношение пола к потолку). У меня (в разрезе ПО в "коконе" из ППУ) выглядит так: Что позволило «убить» неуправляемую ламинарную конвекцию (не в ущерб принудительной),а также получить 13м.куб. ПВС, вместо 21 куба (при классической конфигурации полков с той же площадью) В общем, на пути к Вашей цели - много интересного
ну это извиняюсь для гиков (или фриков (сам такой) Скорее всего довольно слабое, а 28 градусов в помещении это конечно жарко, норма то 22 А вот тут ты сразу получишь отличное ИК и думаю тебе придётся сразу подкорректировать твои тепловые режимы. У тебя получится настоящая высоко динамичная парная с комфортным ИК окружением.
А кто-нибудь считал или хотя бы грубо оценивал тепловой поток от такого экранного ИК-излучателя? Для сколь-нибудь заметного по тепловому потоку ИК-источника нужен такой же мощности подвод энергии к этому источнику. А как от горячего воздуха с плохой теплопроводностью можно получить/передать такую энергию экрану - ИК-излучателю? И второй вопрос - какое процентное отношение составляет это ИКИ от экрана в общем тепловом потоке (ТНС) на тело человека в сравнении с тепловым потоком от горячего воздуха? Я не беру здесь в расчет разные возможные варианты переизлучения/отражения от раскаленной металлической печи или трубы. Ведь у Занятого, как я понимаю, в парной совсем нет очень горячих, излучающих заметной мощности ИКИ, поверхностей.
А, никто (в условиях ПО) и не сможет рассчитать. (если не ошибаюсь) Для таких расчётов в формулы ставят А– эмпирический коэффициент (к примеру-для хлопчатобумажной ткани А = 85, -для сукна А= 110) и х. з. какой для "геотекстиля".. ИМХО это нужно расценивать скорее как "ширму" от теплового "вампира"(т.е. бревна),а не оценивать как "ИК излучатель".
Разумеется да, в данном случае подразумевается, что другое оборудование, тоже обладает динамическими характеристиками, так что обрамление это способ облегчить достижение цели высокой динамики и управляемости от оборудования. И ты там не увлекайся теорией постановки инженерных задач. А то у народа уши завянут и буде мы как три тополя на Плющихе тихо сам с собою.
Да нии ваапрос нии разу, температура поверхности экрана величина в целом постоянная, по любому она не меньше 45-50 градусов, как любая другая поверхность, так что положительный эффект будет. Кроме того, нам не нужен акцент именно на ИК, излишнее ИК будет скорее напрягать, основная задача не мешать динамике и управляемости процессов.
Не соглашусь, это именно излучатель, который переводит кондуктивное тепло воздуха в ИК излучение. Какая разница, что является источником тепла, электрический мат или горячий воздух? Собственно стены и вообще все ограждающие конструкции тоже такие же излучатели, только тормозные и потерь в целом у них больше (но это не точно) (С)
Для тех, кто ищет, поиском занят. дома и 26 бывало, мне комфортно. А вот в парной, даже если 26 будет, все равно через какое то время потеть начинаешь. Правда в момент начала потения что то температуру не смотрел. Ну да от человека вроде бы не должна подняться ощутимо. В общем эффект налицо. Нет, нету. Вообще. Только нагретый воздух и пар неперегретый.
И что это означает на практике? Поднимая Т не изменяя Ттр мы можем снизить тепловой поток за счёт высыхания воздуха (снижения ОВ)
Если температура экрана возле лежащего на полке человека в районе 45-50*С, и температура на коже при парении примерно такая же, то о каком ИК теплообмене можно тогда говорить? Нет его совсем в таком случае. Но вот как дополнительный слой теплоизоляции ограждающих конструкций такой экран может выступать. Тогда тот же эффект дает и вагонка, за которой на небольшом расстоянии фольга в качестве ИК отражателя и пароизоляции.