ИК ну никак не производное от температуры ВОЗДУХА. Только температура СТЕН, ПОТОЛКА И ПОЛА (ну еще и печи) определяют ИК и ИК имеет существенный вклад, об этом и ранее много писали (настоянная баня) и сейчас Зуби повторил. Еще раз, имея НЕ холодные стены можно получить не меньше тепла при меньшей температуре воздуха, имея холодные стены и высокую температуру воздуха можно не прогреться. Не я же выделил жирным в цитате, посмотрите еще раз - там как раз речь о СУЩЕСТВЕННОМ вкладе ИК, а у вас видите ли опять ИК не является определяющим. Извините, больше отвечать не буду вам. И спорить с вами тоже.
В моей парной - только от воздуха парной и греются стены и потолок. Только от него! Нет у меня громадной печи, только тепловая пушка и парогенератор. Так что какая температура в парной - ровно пропорционально и будет ИКи, когда баня прогреется. Выходит на какой то режим, на какое то излучение ИК и все. Только от воздуха парной. Значит чисто производная. И про ИКи я уже сказал. Оно не плюсуется для ощущений под веником. Оно задает нижний порог, откуда можно выделить разницу ощущений от удара веником. Вы в разных парных с разным ИК, но с одинаковыми кондициями были? Я вот точно был. А вы, судя по разговорам - нет. Проветрил я парную, зашел, да, будет какое то ИКи. Ни париться ни прогреться толком не получится. Так, как на пляжу лежишь и все. Пока не дашь температуру и влажность. Вы это пробовали? Совместно с измерением Т и ТТР? Точно нет. А я измерял. Повторю, верх ощущений только они и определяют. А ИКи - нижнюю планку, откуда изменяются ощущения при ударе веником. Нет плюсования. Параллельное воздействие.
ниочем. Из пушки у меня 360-380 воздух вылетает. В два раза мощнее. И пар свежий постоянно, не те ополоски, что на тебя опускаются.
Вот тут меряются ТНСами бань и их не смущает то, что к термину ТНС приложили руку научные работники, включая европейских. Взято тут https://natopil.ru/info/stati/issledovaniya-mikroklimata-russkoy-bani/. Цитата оттуда - требуют же тезисно - может так поймут о чем там речь. "Итак, мы измеряем температуру сухим, влажным (смоченным) и шаровым термометром - на уровне пола, полока, потолка, затем взвешиваем все параметры и получаем ТНС (WGBT) - особую "температуру комфорта". "
Там же: Он создает такой уникальный пар, при котором 110 градусов по Цельсию вообще не ощущаются, а остановиться париться просто невозможно. Олегану только об этом не говорите. Истерику устроит точно
И тут тоже. Привожу опять цитату, чтоб тезисно. "Правила охраны и гигиены труда вводят понятие «тепловая нагрузка среды - ТНС» для человека. Как определяют ТНС? Берем показания шарового термометра Тш и влажного термометра Тв (резервуар термометра обёрнут влажным батистом) и определяем условную температуру Ттнс - 0.7хТш+0.3хТв. Шаровой термометр определяет интенсивность лучистого тепла." Только на форумхаусе НЕЛЬЗЯ писать, что парадигма давно есть и она написана НАУЧНЫМИ работниками, и не нужно команде во главе с ТС новую придумывать, тем более не читая существующие парадигмы, или если они и читали, то не понимая прочитанное, не стоит делать "выводы космического масштаба..." Убедиться, что я ссылаюсь на источники, а не из своей головы беру, и ребята там как раз оценивают БАНИ, можно тут. http://www.gornilo.ru/09kl-h/MicroKlimat2.htm
Вы трудитесь в бане что ли? Кто сказал, что нельзя то? Я вот говорю, что ИКи - не определяет ощущения под веником и только. Вы это сами лично не проверяли, поэтому и рассуждаете о сферическом ТНС в вакууме.
Не могу согласиться. как раз именно учёный так и не поступает. Прежде всего учёный обозначит область знаний, а затем чётко выделит границы того диапазона в котором и будет оперировать своими тезисами. В данном случае взяты некие общие понятия, якобы, некоего учёного, при этом, естественно, без указания оного, а затем переносятся, абсолютно бездумно, на совершенно специфические условия. Эдакий псевдонаучный лепет
Ничего вы не опровергли. Так как вы лично при одной и той же температуре и ТТР, но с разным ИКи и не парились. А минусует он похоже только ваше упорство в непонимании этого.
Конечно он не дебил, просто их обучали собирать монохромный кубик Рубика. Уже давно на дембеле, а всё не может перестроиться
Это очередной мрак, у которого даже бани нет. Недотеоретик чистой воды. Эти недотеоретики палец об палец не ударили, чтобы хоть что-то проверить или сравнить, даже у тебя прибор никто не попросил, а зачем, лучше ересь строчить, все равно никто не проверит) Комплексы неполноценности, детские обиды, неуверенность в себе, недоцененность, обиженные люди. Они тебя никогда не поймут, так как ты уже на столько голов впереди, что они даже газету на спине у тебя прчоитать не могут.
У тебя проблемы с причиной и следствием. Постоянно примеры. которые полностью раскрывают твое непонимание сути. В парной нельзя по раздельности греть тело конвекцией и ИКИ. Причем, я в своей теме описал РАЗЛИЧИЕ в воздействии этих двух составляющих. Идет какая-то деградация. И помощники у тебя хорошие занятые планерики. Удачи!
Вы НЕ способны понять из прочитанного, что я процитировал ДРУГИХ? Да, я до этого писал то же самое, устал с вами упрямыми, не желающими читать или не способными понять прочитанное, поэтому подтвердил цитатой (заметьте, не СЕБЯ цитировал), что со мной согласны те, которые тоже используют для оценки БАНИ те же источники. Идите по ссылке и там поспорьте еще с ними - расскажите что они глупые. Ссылку на источник дал. Теперь риторический вопрос - ну и зачем я буду отвечать на ваши вопросы? Что изменится? Поймите, мне пофиг что и как вы делаете. Я же, имея на это право, выкладываю СВОЕ ИМХО, и ссылаюсь на других, которые тоже, как и я думают. Нет у меня желания отвечать на ваши вопросы. Будете продолжать в том же духе, вы будете следующим, чьи сообщения я перестану видеть, то есть поставлю в игнор.