Строительство со знанием прикупа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Выставлял опалубку для внешнего слоя из профильной трубы высотой 60мм, прибивал её на дюбеля к фундаменту. Ровнял диагонали, чтобы разница была менее 4-5мм



Потом как мог ровнял пленку, клал сетку и под нее стульчики.



Потом резал и клеил листы экструзии. И потом сверлил в них отверстия под гибкие связи в местах по проекту.



Ну а потом приезжал миксер и мы за 30 минут заливали несколько панелей, клали сверху подготовленные листы экструзии, втыкали в просверленные ранее дырочки гибкие связи до упора и потом экструзию пригружали.

 

@dimon_p, а раз вы с монолитом уже имели дело, то можно вот такую штуку отлить:

Второй раз я бы наверное так и строил

 

@Leo060147, жаль, фото опалубки не осталось. Все это заливалось как единой целое, на месте, в том виде, как оно на фото. Из ошметков стеновой олалубку сделали опалубку мебельную и залили сразу вертикальные стенки нижних шкафов, столешницу, дно, верх и боковые стены навесных шкафов.

Горизонтальную подетальную заливку мебельных панелей из бетона я как раз хотел бы попробовать по опыту с кухней. Т. к. эти залитые в сборе шкафчики имели не очень то хорошую геометрию - следствие заливки с многократно обернутой строительной опалубкой, ну и в целом не способствующем ловле миллиметров строительным подходом к заливке. А выравнивать результат шлифовкой было ой как неросто внутри тесных шкафчиков. Вышлифовка этой кухни по времени встала как шлифовка большой комнаты, а по мороке - как шлифовка трех больших комнат. Интересно было бы другую технологию в следующий раз попробовать. Это как раз один из тех немногих моментов, которые я по возможности не хотел бы повторять в новом доме. Результат хороший, но путь к нему оставил двойственные впечатления.

Критика на уровне "ты все делал по другому, а тут ты нам просто врешь" - это уже неинтересно. Жаль, что отрицание фактов скатилось в такое. Ну да дело ваше. Не хотите - не верьте.

 

Вот спасибо. Очень интересно. Я тоже больше к ЭППС склоняюсь. С ним и работать приятнее - потом не летает крошка по всему участку.

А из чего делали гибкие связи? Мне конструктор предварительно предлагает "Сетка соединяется П деталями (гибкими связями) из оцинкованной проволоки диаметром 6мм. с арматурой несущих стен. Гибкие связи детали проходят сквозь слой эппс." И по периметру тычковую перевязку бетоном, как на краях панелей. Тоже предварительно пока. И чем армировали тонкий защитный слой бетона?

 

Не понял, что особенного на видео

 

@dimon_p, я резал экструзию козой (нихромовая нить от блока питания), поэтому крошки не было.
Можно по сути делать и из ППС, но там плотность нужна вроде от 30кг на куб, чтобы пройти по прочности долговременной. А это уже дороже, чем тот же карбон у Технониколи. Я его брал чрз форумчанина. Вышло тогда с доставкой под 4600р/м3. Брал я экструзию у него 2 раза. Первый раз на фундамент, геометрия была просто идеальная. А на другой год вот такая шляпа, вместо 200мм, было 190-195, а на плиту из-за этого набегает 0,18 куба..а их три...приходилось выкручиваться.

 

Не изобретайте велосипед. Есть завод у нас Бийский Завод Стеклопластиков. Он делает эти связи для промки. Зайдите к ним и они вам сделают связи под вашу толщину утеплителя. Тот же Бенпан для премиум панелей у них закупается. У них же есть хорошее СТО по трехслойкам.

Внешний слой армировал сеткой 150*150 из пятерки, толщина слоя 60мм.
Внутренний слой армировал в два слоя 100*100 из пятерки, толщина слоя 120мм

 

Ставится опалубка для стен, в нее опускается утеплитель с гибкими связями и сразу заливается вертикально трехслойка.

 

я где-то встречал видео как заливали в позрачную опалубку и вибрировали. Не помню уже что там были за выводы. Поищите

 

@nipfor, я так примерно и предполагал после просмотра видео. Но для сейсмики я такое не решусь делать. Напомню, Сочи - это одинг из самых сейсмоопасных регионов РФ.

Хотя, наверно, можно лить секциям с вязкой сплошного арматурного каркаса. А в торцевой опалубке насверлить отверстий под выпуск горизонтальной арматуры. Зато можно купить хорошую опалубку, т. к. ее надо будет немного.

 

Вот ребята из обсуждаемого видео, кстати, вибрировали точно так, как мы это делали. @alexxxxx - вот прям так мы вибратор и вынимали. Аккурат с такой скоростью. Результат получился чуть лучше, чем у них - снаружи пузырей видно не было, но под слоем молочка их было изрядно. Можно вибратор дольше в бетоне держать, нежели они это делают?

 

@dimon_p, а может внешний слой торкретированием сделать?

 

@Jeans, можно, наверно, я вообще не вижу в этом ни малейшего смысла. Внешний слой по моему изрядному монолитному опыту вообще ничего практически не добавляет к сложности заливки. Ну чутка дополнительно поприседать с приемной частью сверху опалубки и чуть больше вибрирования. Самая же морочь в заливке - это выставление и выравнивание опалубки. А оно одинаковое, что для однослойной стены, что для трехслойной. А торкретирование из одной морочи делает две морочи - морочь с опалубкой и морочь с торкретированием.

 

И пенопласт сдвигается в ту или иную сторону. Нужно обязательно фиксировать утеплитель.

 

У вас обычный тильт- ап. В России в домостроении используют и ППС и каменную вату.