Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Аааа, так это вы - тот дядька, что под каждым видео про септики Ратникова грязью поливает? Не стыдно вам в ваши-то годы?

 

Если Ратников септики изучал по книжкам, ни разу септик не строил. Будь он трижды академик, чему может научить, такой учитель). Для Вас это нормально, а для меня это просто безумие какое то.

Допустим, что Ратников не построил ни одного септика, но он знает о них практически всё. Наезжаю я не на Ратникова бедолагу, а нато, чему он учит.
1) Для меня преступление укладывать канализационную трубу из дома к септику на глубине 70 см, так как септик может захлебнуться почвенными водами. Для Ратникова - это строительные нормы всего мира!
2) Ратников утверждает, что 3 куба септик\и строят все инженеры в продвинутых странах. Но я не видел ни одного септика объёмом 3 куба, чтобы они осчастливили хоть одного владельца. 1-5 лет и любой септик таких объёмов превращается в выгребную яму - проблему для владельца. Это когда грунт отказывается принимать не очищенные стоки от септика. Поля завоняли, септики требуют постоянной откачки.
3) Для Ратникова, все делают не правильный расчёт поля фильтрации, не делают расчёты на поглощаемость воды грунтом. Все делают поля маленькие, а нужно делать по расчётам - это в 2 раза, примерно, больше. Проблема заражение полей от этого не исчезнет. Прослужат такие поля дольше, но конечный результат, можно сравнить с экологической катастрофой. Ратников и тут говорит, правда в пол голоса, что поля фильтрации нужно менять через 20 лет. Только кто и когда менял грунт на полях и каким образом убирать зараженный грунт, если заражение по почве распространяется под забором, яблоней, баней. Участок нужно менять.

Для меня, Ратников и его воздыхатели распространяют вредоносную информацию. Вы в том числе. За 15 лет профессиональной деятельности (в моём подчинении было 5-7 бригад потомственных строителей колодцев), мне пришлось изучить проблемы септиков и их решение. Основная проблема, это не верная информация дилетантов в интернете.

 

Слушайте, даже по первому пункту у вас косяк - нигде Ратников не пишет "закладывайте на 70 см и будет вам счастье". В действительности Ратников пишет вот что:"
Заглянем в СП 32.13330.2012 «Канализация. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.03–85»:

«6.2.4. Наименьшую глубину заложения канализационных трубопроводов необходимо определять теплотехническим расчетом или принимать на основании опыта эксплуатации сетей в данном районе.
При отсутствии данных минимальную глубину заложения лотка трубопровода допускается принимать для труб диаметром до 500 мм на 0,3 метра менее большей глубины проникания в грунт нулевой температуры, но не менее 0,7 м до верха трубы, считая от поверхности земли или планировки (во избежание повреждения наземным транспортом)».

Откуда ваши измышления про 70 см при высоком УГВ
При высоком УГВ настоятельно рекомендует эксперт АУ или водонепроницаемый септик.

2. Ратников не пишет, опять же:" 3 куба и будет вам счастье". Ратников всегда за расчеты. Они носят индивидуальный характер в зависимости от количества проживающих и прочих параметров.
Это раз. Два - какую связь вы видите между поглощающей способностью грунта и септиком? Ратников русским языком пишет, что септик - это колодец с ДНОМ. И только первая ступень очистки, вовсе не предназначенная для водопоглощения.

3. А вы Ратникова вообще читали? Про тесты на водопоглощение прекрасно он пишет, и на каком основании вы утверждаете, что все рассчитывают поля неправильно? Ссылку на документ можно, где разнятся рекомендации нашего эксперта и других авторитетов?

И, наконец, о каком заражении речь, в итоге? Неправильно сконструированное фильтрационное сооружение не будет работать, и всё на этом. Построят новое, по проекту грамотного проектировщика и будет всё ОК

 

@tambur а с чего вы взяли, что Андрей Анатольевич ничего не строил?
И какое у вас лично образование, позвольте узнать?
Ваш опыт мне лично ни о чем не говорит, ибо есть у меня брат - руководитель строительной компании, уже больше 20 лет успешно строит дома. А как рыл тупо выгребные ямы, так и роет. Ибо образования - ноль, тоже считает себя умнее всех

 

Я задавал ему вопрос, Вы занимались строительством септиков. Он ответил, что зачем ему это делать, весь мир этим занимается.

По строительным нормам такая глубина. Все строители делают так. Это одно из грубейших грубейших нарушений.

 

Какая глубина правильная?

Строительную норму процитируете?

 

Скажите, пожалуйста, КАК соблюдение строительных норм может быть нарушением? Вы на что опираетесь тогда в строительстве?

 

Образование у меня средне техническое. Специалистов по септикам с высшем образованием, такой профессии нет и быть не может. Институты работу септиков в частном секторе не изучали.
Школа мастеров изучает.

1) Все септики, у которых заглубление труб 70 см, работают с принудительной откачкой стоков с помощью дренажного насоса. В этом случае, работа септика зависит от электричества, исправности насоса. Я например никогда не делаю септики с принудительной откачкой - только в свободно-проточном режиме работы.
2) Поверхностные воды весной, или после дождей устремляются в септик, выводят его из строя.
3) Если заглубить канализационную трубу на 70 см, то септик в проточном режиме работы не построить. Это высшей пилотаж в строительстве септиков. Септик и дренажная система участка может работать гармонично, без срока службы. Главное очистить стоки в септике.

Опираюсь я на то, чтобы септик работал независимо, как септик (при малых нагрузках без аэрации), как станция очистных сооружений (с подключением аэрации) и как дренажная система участка (отвод стоков от септика дренажной системой). Уникальные очистные сооружения для загородного дома 3 в одном.

 

Т. е. септик из колец захлебывается только из-за труб?
Или дело в другом?

А ваш чудо-ершик с бурбулятором прям чудеса творит?

 

Т. е. предлагаете делать септики надземными, а дома с высокими цокольными этажами, чтобы без насоса септик был при высоком УГВ.

 

В основном из за большого заглубления. колодцы работают по принципу дисперсионной воронки, собирают всю почвенную воду. Когда поле фильтрации превращается в поле заражение, все септики начинают переполняться, без исключения.

Самый простой и доступный способ очистить стоки на выходе.

 

Вы из категории людей слышу звон, да не знаю где он. Если бы правильно делали септики, то ничего не затапливало бы септики. Это азы и здравый смысл, а вы свою неграмотность пытаетесь прикрыть полями заражения.

 

Америка точно так у себя делает.

 

Знаете в чем разница между нами. Я делюсь своим практическим опытом, лучшим решением, а Вы своим фантазиями. Это нормально. Любой строитель домов, считает себя крутым специалистом по септикам).

 

Ерунда какая!

Да какая это дренажная система участка почти на поверхности! Ветка одна, собирает с пары метров, причём над собой. Ещё один нелепый вывод.

А вот это заявление - уже вредительство и дезинформация (причём, высший пилотаж)