1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,80оценок: 5

Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 2

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Ladomir, 24.08.20.

?

Какую систему очистки сточных вод Вы предпочтёте для своего дома ?

  1. Септик с сооружением подземной фильтрации

    93 голосов
    51,1%
  2. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на рельеф (канаву)

    23 голосов
    12,6%
  3. АУ с блоком/установкой обеззараживания и выводом очищенных стоков на рельеф своего участка

    11 голосов
    6,0%
  4. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на сооружения подземной фильтрации

    28 голосов
    15,4%
  5. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные в торфянной туалет

    3 голосов
    1,6%
  6. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные на вывоз илоотсосом

    14 голосов
    7,7%
  7. Полностью вывозная канализация. Вывоз всех стоков илоотсосом

    5 голосов
    2,7%
  8. Другая

    5 голосов
    2,7%
Статус темы:
Закрыта.
  1. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.324
    Благодарности:
    6.781

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.324
    Благодарности:
    6.781
    Адрес:
    Москва
    Смешались в кучу кони, люди...:)] Для инфильтраторов это не критично, не зря их делают и совсем без боковых отверстий, а засыпают простым грунтом без всяких покрытий. Они снабжают кислородом массу грунта, активно участвующую в процессе бактериальной очистки, практически в таком же объёме, что получает открытая поверхность почвы.
     
  2. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.641
    Благодарности:
    6.322

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.641
    Благодарности:
    6.322
    Адрес:
    Иваново
    Тем не менее инфильтраторы просто пленкой не закрывают.

    В общем понять нужно ли сверху проницаемое покрытие (геотекстиль), или можно полиэтиленовой пленкой обойтись.

    Вроде от дождевых вод непроницаемое покрытие даже и лучше
     
  3. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.324
    Благодарности:
    6.781

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.324
    Благодарности:
    6.781
    Адрес:
    Москва
    Э-э...да Вы, похоже, совсем не понимаете, как работает почвенная доочистка. Аэробным бактериям, которые и делают в ней всё дело, нужен кислород, а не укрытие от дождя.
    Или Вы действительно здесь только троллингом забавляетесь :(.
     
  4. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.641
    Благодарности:
    6.322

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.641
    Благодарности:
    6.322
    Адрес:
    Иваново
    Аэробные бактерии свой воздух получат через штатную систему вентиляции канализации

    И где-то было написано что воздух через почву на глубину 1 метр уже и не проникает вроде
     
  5. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.324
    Благодарности:
    6.781

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.324
    Благодарности:
    6.781
    Адрес:
    Москва
    "Где-то", "вроде"...лучше изучайте предмет, чтобы не смешить окружающих :)].
     
  6. Troer
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.008
    Благодарности:
    678

    Troer

    Живу здесь

    Troer

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.008
    Благодарности:
    678
    Адрес:
    Саратов
    Купите любой геотекстиль на отрез, зачем это мазахизм с мешками от мусора.
     
  7. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.641
    Благодарности:
    6.322

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.641
    Благодарности:
    6.322
    Адрес:
    Иваново
    Если бы его на отрез продавали бы - везде рулоны

    выбор пока такой:

    Доронит 200г/м2 иглопробивной - на отрез (обещали что отрежут)

    Термоскрепленный - 100 или 150 г/м2 - только рулоны

    Как-той то черный в запасе - но как определить какой

    upload_2021-11-24_18-2-59.png
     
    Последнее редактирование: 24.11.21
  8. Shadow31
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603

    Shadow31

    Живу здесь

    Shadow31

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603
    Адрес:
    М.О. Раменское
    геотекстиля много не бывает. Купите рулон и не парьтесь, а то не хватит и еще раз в магаз бежать.
    Геотекстиль нужен, чтобы не засыпало подготовленное основание.
     
  9. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.838
    Благодарности:
    12.174

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.838
    Благодарности:
    12.174
    Адрес:
    Москва
    Этот подойдёт.
     
  10. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.380
    Благодарности:
    36.725

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.380
    Благодарности:
    36.725
    @Ladomir, в одной из тем по канализации нашел фотки фильтрационной траншеи, которую делал МальчишПлохиш. Там нет тоннелей и ФК вообще, только гравий в траншее, труба с дырками, геотекстиль сверху и все. Насколько вообще долговечна такая система фильтрации?
     

    Вложения:

    • 1 (1).jpg
    • 1 (14).jpg
    • 1 (13).jpg
    • 1 (12).jpg
    • 1 (17).jpg
  11. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.119
    Благодарности:
    3.819

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.119
    Благодарности:
    3.819
    Адрес:
    Новороссийск
    @a991ru,
    Зависит от того, на сколько правильно вы сделали расчет. Грунты, коэф-ты и прочее. Трубы только передают воду от септика в грунт и в самой фильтрации не участвуют.
     
  12. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.380
    Благодарности:
    36.725

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.380
    Благодарности:
    36.725
    @novor113, основной вопрос про эту траншею был связан с тем, что там нет тоннелей, т. е. нет воздушных карманов и соответственно кислорода меньше. Насколько это влияет на качество очистки и если не сильно влияет, то зачем тогда тоннели делают?
     
  13. ВодоУслуги
    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.707
    Благодарности:
    17.841

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    ВодоУслуги

    Делаем "мокрую работу"

    Регистрация:
    05.03.13
    Сообщения:
    21.707
    Благодарности:
    17.841
    Адрес:
    Москва
    Дело в том, что площадь поля разная, есть расчетные коэффициенты. С тоннелями получается меньше квадратов, с трубами больше.
     
  14. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.838
    Благодарности:
    12.174

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.838
    Благодарности:
    12.174
    Адрес:
    Москва
    Это так называемые трубчатые поля фильтрации.
    Вполне легальный и нормативный вид фильтрующих сооружений.

    Из основных недостатков такого вида сооружения можно назвать низкий коэффициент эффективности работы.
    Это значит, что фильтрующая площадь при приминении трубчатого подя должна быть значительно больше, чем при применении более эффективных решений (фильтрующий колодец, дренажные тоннели, фильтрующие блоки и т. п.) при одном и том же количестве стоков.

    Дополнительно, по своему опыту могу утверждать, что капитальности (срок службы) трубчатых полей фильтрации меньше, чем у других фильтрующих сооружений.

    Преимуществом этого вида сооружения является простота конструкции и не высокая стоимость.

    P. S.
    Замечания по представленным фото.
    1. Мы обычно в трубчатых полях организуем не отверстия, а пропилы. Я считаю что это эффективней.
    2. Что то мне не нравиться вид щебня. Не доломит ли это? Или просто солнце так исказило цвет?
    3. Ошибкой является укрывание поля сверху волнистым шифером. Хотя если это рассматривать как достойные похороны или утилизацию старых стройматериалов, то такое решение сойдет.
    4. Ширина траншеи 0,75 м при песках и 1,5 при суглинках. Это важный показатель.
    5. Не рекомендую строить трубчатое поле фильтрации длиннее 15 метров (даже 12 метров).
     
    Последнее редактирование: 25.11.21
  15. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.324
    Благодарности:
    6.781

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.324
    Благодарности:
    6.781
    Адрес:
    Москва
    Влияет и очень сильно, потому что почвенная очистка в основном происходит за счёт работы аэробных бактерий. Они ассимилируют органику из стоков в несколько раз активнее, чем это могут делать анаэробные, обитающие в септике. Постоянный приток большого количества воздуха с кислородом хорош ещё тем, что в случае залпового вброса в тоннель (слили, например, целую ванну и стоки не успели вовремя впитаться в дно тоннеля) аэробные бактерии после массовой гибели в жидкости могут быстро восстановить свою популяцию и продолжить очистку. В традиционном поле фильтрации с щебёнкой и трубами или ФК поступление кислорода в активную зону физически затруднено, там создаются более благоприятные условия для жизни анаэробных бактерий и обильного образования биомата, который, накапливаясь, постепенно заполняет все промежутки, поступление воздуха в толщу щебёнки прекращается и происходит полное заиливание.
     
Статус темы:
Закрыта.