Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понимаете, если вы нанимаете человека сделать определеную работу, по идее он должен экономить ваши деньги. В наших реалиях происходит все наоборот. Из опыта скажу это не только с монтажом канализации, все стараются навязать зачастую избыточные, но дорогие решения или услуги. На этом держится весь около строительный бизнес.
Так что реакция здесь для меня не нова.
Поэтому любому застройщику придётся так или иначе изучать тему загородного строительства от и до, чтоб не переплачивать. И не только стандарты, но и решения.

 

Жёсткость уменьшишься несомненно, если разрезать напополам, все будет зависеть от вашей ситуации, если у вас тонны грунта в «альпийской горке», или нужен проезд над кубом, тогда это неподходящий вариант, тогда я бы обратился к бетонным решениям. Если нагрузка на поле фильтрации небольшая, тогда возможен вариант с кубами. Можно закопать куб целиком, чтоб не нарушать целостность каркаса.

 

Как бы сделал на вашем месте я: прикинул объём воды который будет поступать ежедневно и ежемесячно, посчитал впитывающую способность грунта и уже потом принимал решения.
Если нужно большое поле фильтрации, тогда очевидно преимущество еврокубов: вода впитывается медленно, объём поступающей воды большой, некуда ее удалять. Если небольшие объемы, то возможен и заводской вариант. Плюс нужно учитывать логистику, если оборудование далеко, Доставка своими силами невозможна она может увеличить стоимость оборудования, в частности я говорю про кубы.
Время на подготовку: мойку резку, сверление дополнительных отверстии не очень большое, это можно делать постепенно, разбив на этапы. Монтаж +/- тот же самый, кубы относительно не тяжелые.

 

Доступность и цена тоже важный момент. У меня в регионе, допустим, пластиковые ящики не достанешь, пластиковые поддоны можно, но вопрос цены, они стоят не дёшево.
Надо считать. В землю можно закопать очень много денег, только есть ли в этом смысл?

 

Ещё как вариант рассмотреть б/у ванны из металла в любом состоянии, эстетический вид роли не играет, иногда их отдают бесплатно или очень дёшево, но тут надо транспорт свой для самовывоза + тоже кое какая подготовка: отверстия, гидроизоляция мастикой. Есть нюанс с ростом цен на металл их стало тяжело достать. Но в целом такой вариант имеет право жизнь.

 

Народ делает поле с ваннами. При большой площади поля становится проблемой найти нужное количество ванн.
Хорошее место "наживи" ваннами - новостройки. Обычно жильцы выкидывают все и делают ремонт. Но не во всех новостройках устанавливают ванны, иногда сдают дом с голыми стенами.

 

Металл проходят биметаллической коронкой (2-3 т. р.) или болгаркой делаете отверстие прямоугольной формы. Пустоты затыкаете геотекстилем, мастикой, раствором и т. д.
Отверстие в чугуне уже проблема.

 

Новостройки это вообще Мекка стройматериалов: ванны, унитазы, двери, окна, стёкла. Обычно двери времянки для котельных газовых беру там отдают за символическую сумму или бесплатно.

Я когда двери доставлял. Брал минивэн у прораба, старый американский додж караван, у него грузоподъёмность на задней оси почти 1.5 тонны, сиденья складываются, 10 дверных блоков можно сложить. Если стальные ванны, то 3-4 штуки должны выместиться.
Но вообще да, громоздкие они и объём небольшой.
А какой объём воды суточный в поля будет поступать?
Есть вариант по 15 асбестоцементных труб (100 мм) с прорезями сложить в пирамиду и стянуть кабельными стяжками, тоже выходит дешевле тоннеля. Там объём около 0.4 м3.
У wavin по-моему похожее решение было из пластиковых труб с прорезями.

 

Было. И у Упонор было. Но отказались, ибо опыт эксплуатации показал, что эти щели... ну как у трубчатого поля. Поэтому сия идея канула в Лету

 

Вот последний ролик монтажа ау с отстойником. По видео глины суглинки, но поле фильтрации просто камни с геотекстилем и придорожная канава, ниже уровня трубы.

 

Цементу ребята не пожалели... Жуть, а не монтаж... Не суглинки, супесь с дресвой, видно же