Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 2

Ну, почему он сократится? Ведь тоннели по определению имеют свою активную вентиляцию. А стремление сохранить доступ атмосферного воздуха в обсыпку тоннелей в любом случае не даст большого эффекта, поскольку наиболее активный процесс переработки стоков идёт именно на грунтовом дне этих устройств.

 

Ну, с точки зрения микробиолога оно, может быть нормально, т. к. будет происходить максимальная очистка стоков. Но с точки зрения жителей окрестной местности - не очень хорошо, т. к. вонять будет.

Чем мы лучше утеплим поле фильтрации сверху для исключения промерзания зимой, тем меньше прогреется грунт летом (теплоизолятор, однако, не пропустит тепло вниз с поверхности земли).
А если учесть, что у нас, например, и летом в глубоком подполье температура редко бывает выше 10 градусов, то ситуация представляется очень грустной.

В общем, приходится сбрасывать стоки на глубину ниже промерзания и надеяться, что природа сама придумает способ переработать эти стоки до приемлемой чистоты.
Единственное, чем мы можем помочь природе - это распределить стоки на максимальный возможный объем грунта.

 

Погреба бывают глубиной 2-3 м. и никто в них от нехватки кислорода не погибает. Червяки и остальная живность зимой закапываются на 1-2 м, тоже не задыхаются. Как они несколько месяцев выживают без кислорода?

Вот именно в фантазиях... Прочитай и вникни в СТО и фантазии исчезнут.

Опять фантазии.

 

Стоки из септиков не возможно очистить без печальных последствий для грунта. Избежать заиливание грунта стоками из выгребных ям, названных в последствии септиками, не удалось ещё никому.

Создать аэробный процесс распада органических соединений на полях фильтрации разумеется можно и у многих он работает. Это те случаи, когда на поле сбрасывают минимальное количество органики, распределяя её на возможно большую площадь. Когда создаются условия на полях приближенным к естественным процессам распада органических соединений проходящих в почве. Всё остальное фантазии.

Туннели разработаны не для того, чтобы укладывать их глубоко под землю. Ниже плодородного слоя земли тоннели будут работать только на словах, или в расчётах СТО.

Если судить по анализам очищенных стоков из септиков бобёр, то вода в заболоченном пруду может оказаться в несколько раз грязней. Чтобы понимать всю картину в целом, много тонкостей нужно понять в этом деле.

 

Тепло от солнца прогревает грунт и в затенённых участках, если их площадь относительно невелика. Кроме того, в процессе биологического разложения органики бактерии, особенно анаэробы, могут выделять достаточно много тепла. Не вижу проблем с утеплением тоннелей.

 

В СТО учат как все это сделать.

 

Ну тут действует закон сохранения энергии. Сколько тепла поступило - столько и есть. А анаэробы не много тепла выделяют. Тепло выделяют, в основном, аэробные бактерии. У них скорость обмена веществ выше.
Другое дело, что для активации биологических процессов и для исключения запаха из невысокой вентиляционной трубы на поле фильтрации в жаркое время года, можно поставить вентилятор небольшой мощности. Который будет включаться при температуре воздуха выше 20 градусов и гнать воздух через поле фильтрации, септик и фановую трубу на крышу.
Я так, видимо, и сделаю, чтобы избавить соседа и себя от возможной вони на участке.
Тем более, что там вполне хватит мощности компьютерного вентилятора.

 

Все естественные процессы распада органики проходят в плодородном слое земли. 1 м от поверхности земли обычная доска будет распадаться десятки лет. Это среда обитания анаэробного распада. Мы забываем про грибы, а они играют огромную роль в распаде органики. Ниже плодородного слоя земли грибы так же не живут.

В печке то же есть воздух и кислород, по таблице Ратникова, но с закрытым поддувалам кислорода не хватает для горения дров. Биореактор можно сравнить с печкой. Под землёй активный аэробный процесс не будет проходить без притока кислорода.

Ни черви, ни мыши не будут жить и прятаться в грунте на глубине 1-2 м.

Вера в СТО творит чудеса.

 

Вижу по Вашей работе, чему Вас они научили. Я так никогда и ни за какие коврижки строить не буду. По многим причинам.

 

У поля есть приточка воздуха и отток воздуха, получается сквозняк и приход кислорода. Но этот факт не учитываешь и специально игнорируешь.

Не путай веру и понимание.

 

Чего проветривать собрались? Трубы, короба? Так это всего 5% от всей рабочей площади полей фильтрации.

 

Полностью согласен. Как можно делать по СТО, если даже не читал? Лень прочитать и вникнуть, поэтому и отрицаешь очевидные вещи. Зачем тратить 3-4 часа на изучение двух десятка страниц, проще поверить Изе и сделать вывод как поет Карузо.

 

Ну люди надеяться что будут жить как в США и переезжать с места на место. А забота о септическом поле будет заботой того парня который будет подготавлявать участок к продаже. Хотя американцы похоже о чем-то стали догадываться и ответвеность (а главное контроль со стороны аласти) за состоянием полей всё в большем количестве штатов переклалывается на владельца.

Причём тут выгребы, если их назначение временное хранение и от части компостирование перед вывозом на поля содержимого?
Тогда хотя бы в выгреб не лили неизвестно что (и своего г хватало), да и выгреб должен был быть герметичен и не загаживать участок.

Анализы ни о чем не говорят, кроме того что в момент отбора проб сток соответсвовал или нет нормативам. Поэтому трясти сертификатами, тыкать постами с личными примерами что для АУ, что для септиков - глупо. вдвойне глупо советовать людям сливать сточные воды на их участок на любой степени очистки. Если только участок не на несколько гектар Как итог люди поверив в сказки от производителей АУ и септикостроителей радостно загаживают свои и чужие участки. А иногда и грунтовые воды. Не думая о том что необходим сброс в большинстве случаев в водный объект пусть даже искусственный. Возможно конечно и орошение кормовых полей (ещё бы найти их), но вероятно такое никто не согласует даже в регионах с недостатком воды.

Очистные в районах с более холодным климатом чем в МСК всё же строят закрытыми с отоплением. В прошлом делали так же. Сооружения естественной очистки вообще делали с "лишней площадью" для использования зимой. И там от части работало намораживание для испарения влаги.
Поэтому может не всё так однозначно особенно на малых объёмах. Вообще интересно воткнуть термометр в сооружение и помониторить зимой температуру...может и греющий кабель добавить на случай падения температуры

Тогда наверно все же имеет смысл уложить вентиляционную трубу по дну (или толще щебня), тк при высокой температуре аэробам нужно больше воздуха

 

Самое смешное, что Изе в СТО поверил ты, как грамотно строить септики.