Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В жаркую погоду возникнет обратный поток воздуха через септик и поле фильтрации.
Зимой, например, температура в септике выше температуры на улице. Поэтому через высокую фановую трубу на крыше теплый воздух будет уходить на улицу (как через трубу печки), а через невысокую трубу на поле фильтрации воздух будет затягиваться в поле фильтрации и септик.
Летом, когда температура уличного воздуха значительно выше температуры в доме и в септике - возникнет обратный поток.
Воздух будет затягиваться через фановую трубу на крыше, опускаться вниз, одновременно охлаждаясь, т. к. температура в доме ниже температуры поступающего воздуха.
Далее. В септике температура ещё ниже, воздух становится холодным и "тяжелым". Он проходит через поле фильтрации и выходит через вентиляционную трубу после поля.
Там будет вонять септиком в жару.
Вот для борьбы с этой вонью и нагрева поля фильтрации (для повышения активности бактерий), я хочу поставить вентилятор на вентиляционную трубу поля, который будет включаться в жару.
Он будет гнать воздух на крышу и исключит вонь на участке.

 

Я посмотрел в инете, что дренажная труба (110 мм диаметром и 50 метров в бухте) продается и стОит 6 тыр. за бухту
Для обеспечения подачи стока на мои 30 м2 поля фильтрации хватает 25 метров.
Остальные 25 метров можно использовать для вентиляции щебенки на поле фильтрации, т. е. просто подсоединить к коротенькой вентиляционной трубе с вентилятором, а с другой стороны заглушить.
Пускай эта труба лежит в толще щебёнки и через дырки выдаёт кислород в щебёнку.

 

Я Изю не слушал и других тоже. Взял СТО, прочитал, вникнул, сделал выводы.

 

Есть ещё много, очень интересных, источников информации.
Я, например, ещё почитал учебник для ВУЗов по специальности "Водоснабжение и канализация".
Очень интересно. Рекомендую.
https://www.proektant.org/books/1975/1975_Yakovlev_S_V_Kanalizaciya_Uchebnik_dlya_vuzov_Izdanie_5.пдф
(пдф в расширении файла надо изменить на pdf)

 

Согласен.
Кому интересно, тут можно найти ещё многое для развития.

 

Тоннели питаются с помощью насоса, т. е. система канализации получается энергозависимой, что перечёркивает одно из основных преимуществ классического септика.
А почему бы не отказаться от полного заглубления также и основной колбы? Получился бы вдоль забора более длинный вал, который не менее органично вписался бы в ландшафт участка, чем нынешний короткий - только над тоннелями. Да и монтажные работы по размещению самого септика бы упростились.
Если участок не совсем крошечный, то наличие таких небольших возвышенностей ничуть его не портят, а наоборот, вносят позитивное разнообразие.

 

Ты сам видел червей на глубине 2 м? Ты же колодцы копаешь... Может мне обзвонить все бригады в гильдии и спросить, кто видел какую-либо живность или ходы на такой глубине. Думаю, ответ будет отрицательный. Тебе достаточно вырвать фразу из контекста и поверить, что черви туда опускаются - сам не видел, но Изе поверил.

Ходы червей можно наблюдать ниже плодородного слоя на 10 см (примерно), но 1-2 м в глубину - это перебор.

 

Конечно обзвони. И спроси, как колодезники дышат на глубине 20-30 колец, там ведь кислорода нет.

Не надо думать, нужен точный ответ. В чем тогда заключается 15-летнее наблюдение?

Во первых сам видел, но моим словам бы не поверил, поэтому погуглил. Но все что пишут в интернете и не стыкуется с твоими фантазиями, получается ложь. Правда только в твоих словах, это уже понятно.

Плохо изучал колодцы, а еще хвастаешься.

 

Григорий, Вам не надоело эту чушь писать из года в год? Не смешите. При чём тут СТО? Аналогичные нормы есть во всех странах, и все работает не одну сотню лет. Весь мир ошибается?
У меня в моем загородном доме работает с 1992 года. Я должен поверить Вашим бредням, или собственным глазам?
Все Ваши так называемые инновации сводятся к одному - завышению объемов в разы и псевдонаучной риторикой, пересыпанной грубыми оскорблениями участников дискуссии

 

Нельзя распределить равномерно сток, который поступает неравномерно. Когда речь о биофильтрах КОС, то там по определению приток есть всегда, а у одного загородного дома - увы.
Можно в АУшке сделать биофильтр и гонять по кругу. Что у многих производителей и реализовано. ЕВРОЛОС тот же, Спарта, фастообразные

 

Как же Вы тогда определили, что вот это сделано по стандарту, но самого стандарта Вы не читали?

 

Я еще в ВУЗе учился по этому учебнику и экзамены Яковлеву сдавал. Но там почти нет про автономку, там про крупные КОС

 

Без шахты колодца на глубине 1 м не возможно будет дышать.

Мне и не нужно искать ответ на эти глупости. Я высказал своё мнение. В этом и заключается опыт наблюдений.

Я говорю то, что наблюдаю. Уверен, что никто из гильдии не видели норок на 2х м глубине. Кроме тебя разумеется.

Ладомир по СТО строит септики? По стандартам? В моём понимании, он делает кучу грубейших ошибок, на каждом шагу... В ютюбе есть ролики строительство септиков по СТО. Все повторяют одни и те же ошибки. Конечно можно допустить, что кто-то не понял СТО и строит не правильно. Но! Многие строят с Вашем личным одобрением. С чего делаю вывод - СТО придумали люди далёкие от понимания, как грамотно строить автономную канализацию для загородного дома.

Вы один септик построили, а мы их сотнями строим. Не прислушаться к мнению специалиста с Вашей стороны очередная глупость. 30% от всех заказов - это переделка не работающих септиков. Всё, что делают Ваши ученики, для меня это грубые ошибки, которые нам часто приходилось исправлять. Я Вам 100 раз перечислял эти ошибки - т и ш и н а...

 

Григорий... откуда Вы знаете, как Ладомир строит, если СТО Вы принципиально не читали?
О каких ошибках речь?
Вы же уже не первый год тут пишете о "вреде СТО". Ну так я жду конструктивной критики. От берете пункт СТО, поясняете, что там не так, даете свою редакцию.
Это будет по-делу. А пока одни бла-бла-бла, весь Мир не прав, один я знаю, как надо, но конкретного ничего не скажу. Мелко, Хоботов (с)

А зачем мне сотня септиков на моем участке?
Их миллиарды построили по тем нормам, которые Вы не читали. Всё работает. По моим расчетам за последние пару десятков лет построены тысячи. Всё работает.
Вы специалист? Григорий, Вас кто-то обманул... в септиках Вы поняли одно - делай в 5-10 раз больше требуемого по расчету - ну да, хуже не будет. Дороже - да. Но не лучше.

Уж сколь раз говорено было... ну вот стена дома. Есть климатология и есть расчет по нормативу, который воятель не читал и читать не собирается. И по нормативу нужно уметь считать. Но зачем? Берем заведомо раз в пять-десять больше, и океюшки, все работает. Утеплителя только в стене пара метров по толщине, но ить воятелю профит, а клиенту тепло...

Ну а что Вы там "сто раз перечисляли" - ну не серьезно. И почему не серьезно - тоже сто раз было сказано. Вам правильно Геннадий сказал - умный такой, лучше всего мира понимаешь? Ну так напиши свой норматив, отправь на рецензию специалистам, опубликуй... а трындеть - не мешки ворочать