Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По нормам не маленький, а достаточный. Отхлебывать примерно раз в год-три литров триста осадка.

 

Нет, это совсем не так. По СТО минимальный объем септика 2,4 куба вне зависимости от суточного сброса.
А что септик заполнится за трое суток - гравитационному отстою никак не мешает. Ну а выпавший осадок будет медленно минерализоваться на дне. Обычно вообще новый септик заполняют чистой водой и далее пошло отстаивание. Оно минуты занимает на протоке, и часы в дискретном режиме. И этого достаточно.

 

Не, не так.
В септике стоки отстаиваются. Твердый осадок может там лежать годами, а вода (осветленная) потихонечку уходит.

 

Здесь стоит вспомнить, что для окончательного перегнивания органики в септике объективно нужно где-то 20 суток. Если считать поступления по 200 л на 3 чел., то вроде бы нужно 12 кубов объёма. Но это если все стоки постоянно смешиваются. Мне кажется, что поскольку септик это также и отстойник, то считать нужно по другому. То есть, сначала мы делаем гравитационное разделение стоков в первой камере, где и происходит основное перегнивание и выделение основной массы нерастворимого остатка, а потом мелкие твёрдые фракции вместе с жидкостью переходят в следующие камеры, где процесс выпадения остатка окончательно завершается. Это значит, что конструктивно в первую очередь первая камера должна быть приспособлена также и для удобного изъятия основной массы этого осадка. Требование объединять весь объёма септика в однородный расчётный объём, как, например, в СТО, я не понимаю.

 

Опять фантазии.

Правильно сделанный септик - работает правильно. Как сделать хорошо, указанно в нормативе.
Как работают другие септики, не по СТО, посмотрим. Плох тот продавец, который не хвалит свой товар. Поэтому жду контакты, чтоб услышать еще похвалу от владельцев.

 

С чего Вы так решили? Примерно полгода нужно. Но да, это нижние слои, а верхние еще не.

Так и делают при больших объемах стока. В СТО нет требования объединять, там четко записано, что для вот таких расходов достаточно одной камеры, для больших - уже многокамерность. И процент общего объема на камеры.
Вы ж велосипед изобретаете... уж как только септики не считали, но опыт дал понимание того, что это просто лишняя арифметика.

 

Это обычное передергивание, которому Вы поверили. Как можно сравнивать часть и целое? Септик никогда не используется отдельно. После него еще почвенная доочистка. Ну давайте тогда сравним качество очистки в септике с первой камерой в АУшке?

Про степень очистки - тоже передергивание. Надо понимать, по каким показателям она там и там.

 

Тамбур может считать что угодно, но семьи разные, водопотребление - тоже разное. Одна семья вполне комфортно себя чувствует при (допустим) ста литров в сутки на человека, а другой и триста мало.
Нельзя считать по людям, считают по суточному сбросу среднемесячному

 

Естественно

 

Минимально - 2,4 куба. Но тут надо учитывать и ряд других факторов. Допустим часто приезжают гости. Насколько часто и надолго ли? Сколько их может быть? Это тоже учитывается

 

Смешно, когда не понимаешь.
Откуда я взял цифру в 4 раза эффективней. Если взять АУ Тверь 4 рассчитанную на 25 человек. Септик бобёр такого же объёма 7 кубов, рассчитан на 5 человек. Рабочий объём септика и количество пользователей, всё это имеет прямое отношение на качество стоков на выходе.

 

У меня есть очень хороший приятель. Лет 10 назад он, на своём участке в садовом товариществе, вырыл и забетонировал огромный септик на 20 м3, а поле фильтрации сделал под теплицей.
Когда я спрашивал:"На фига такая огромная забетонированная яма?". Он мне отвечал, что не хочет до конца своей жизни заниматься канализацией.
Он, кажется, даже не стал смотровые люки делать. Сказал, что пускай дети и внуки, когда эта штука работать перестанет, делают новую.
Прошло 10 лет. Унитаз у него в доме воду сливает, душ работает, а в теплице летом растут огромные помидоры.