Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что же, этот умник не рассказал?
Я б его уволил за профнепригодность...

 

Во первых как я понял, у них достаточно мало таких обращений, во вторых забор делает сама лаборатория (сам инспектор только заключение видит). И в третьих, думаю сами фильтрующие сооружения редкий зверь

У нас популярный сооружения типа "сливная яма"

 

Ну вот в яме Вам и сделают замер такие вот "грамотные" инспектора

 

Как правило у них очень низкая квалификация

Вы их видели - в большинстве глупость редкая

 

Нет уже никаких сертификатов. И если инспектор этого не знает - гнать его в шею.
Если речь о ростестовских - то это вообще филькина грамота ни о чем

 

Это же больше чиновничья работа

 

А чего есть? Паспорт?

 

Нет нормативных требований к установкам - нет и документов Производители прикладывают, кто во что горазд

 

А к стоку то требования же есть

 

Паспорт производителя ну никак не может являться основанием для разрешения или запрета использования установки. Кроме как словами самого производителя он ничем не подтвержден.
Есть Водный Кодекс, там записаны некие (достаточно непонятные) требования.
Поэтому в настоящий момент АУшки находятся вне нормативного и правового поля. Как левой ноге инспектора захочется, так и будет.
Но всегда можно оспорить в суде, если инспектор чушь требует, или запрещает при отсутствии законных оснований

 

Нету

 

это конечно да, но это гемморойно и без гарантий

требования не установлены для водохранной зоны?

 

Ну почему? Есть требования к воде водоема, есть требования к почвам. Я писал об этом не раз. И ссылки на сию писанину давал.
А вот требования к самим сточным водам - отсутствуют

 

Э... тогда не догоняю. Если есть требования к почвам, то значит ЛОС должна соответствующе качество стока обеспечивать

 

Тут почитайте