1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,80оценок: 5

Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 2

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Ladomir, 24.08.20.

?

Какую систему очистки сточных вод Вы предпочтёте для своего дома ?

  1. Септик с сооружением подземной фильтрации

    93 голосов
    51,1%
  2. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на рельеф (канаву)

    23 голосов
    12,6%
  3. АУ с блоком/установкой обеззараживания и выводом очищенных стоков на рельеф своего участка

    11 голосов
    6,0%
  4. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на сооружения подземной фильтрации

    28 голосов
    15,4%
  5. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные в торфянной туалет

    3 голосов
    1,6%
  6. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные на вывоз илоотсосом

    14 голосов
    7,7%
  7. Полностью вывозная канализация. Вывоз всех стоков илоотсосом

    5 голосов
    2,7%
  8. Другая

    5 голосов
    2,7%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Rexther
    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.864
    Благодарности:
    1.416

    Rexther

    прохожий

    Rexther

    прохожий

    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.864
    Благодарности:
    1.416
    Адрес:
    Восток Москвы и МО
    Ну что вы тут как дети, ей Богу... Это вы, специалисты, знаете, что требования есть, как взять пробу - нет, сертификаты - филькина грамота... А чиновнику главное папочка. А в папочке какие-то сертификаты, мна какую-то АУ, или угу, или Ну-ну, или Муму... Какие-то анализы взятые какой-то лабалаторией... Папочка есть? Есть. Человечек её принёс нужный, правильный? Да. ЗначитЬ - ему разрешим. Штампик поставим и передадим далее по линии. И пойдут бумажки, и будет все ладненько, да спокойненько... Ко всеобщему удовольствию.
     
  2. ADmodul
    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    6.773

    ADmodul

    Живу здесь

    ADmodul

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    6.773
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    "Предупрежден - значит вооружен!"(С) ;)
     
  3. Rexther
    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.864
    Благодарности:
    1.416

    Rexther

    прохожий

    Rexther

    прохожий

    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.864
    Благодарности:
    1.416
    Адрес:
    Восток Москвы и МО
    Да понятно... Это же был сарказм ... :aga:
     
  4. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.072
    Благодарности:
    5.245

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.072
    Благодарности:
    5.245
    Как раз на прошлой неделе такой "складыватель в папочку" слезно молил, чтобы я не требовал частного определения суда по поводу его преступной халатности. Но судья решил, что сие не преступная халатность, а формальное отношение к должностным обязанностям. И в таком виде сие ушло начальству "складывателя". Я так полагаю, на повышение мужик пойдет, чем тупее сотрудник, тем больше у него перспектив в продвижении... :aga:
     
  5. Rexther
    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.864
    Благодарности:
    1.416

    Rexther

    прохожий

    Rexther

    прохожий

    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.864
    Благодарности:
    1.416
    Адрес:
    Восток Москвы и МО
    Вот ИМЕННО в этом и есть самый главный секрет. Не преступная халатность, а всего лишь формальное отношение к служебным обязанностям.
    В чем разница? вот в чем - преступная халатность - преступление, за которое, как мы все знаем, ДОЛЖНО быть наказание. :victory:
    А формализЬм - это всего лишь мелкая промашка ... объяснять которую можно чем угодно - хотя бы тем, что в окно засмотрелся. И НИКАКОГО наказания за это НЕТ - формально-то ВСЕ ПРАВИЛЬНО сделано ... ПРАВИЛЬНО!
    следите за руками ... ;)

    А, по хорошему, следовало бы судью поспрашивать по подробнее ... Что бы уже ОН (или она) пояснил - какова его роль в этом сериале безудержного наплевания на всех и все вокруг.
    Но ... "весь этот горький катаклизм" ... только треплет нервы. Это тысячелетняя история ... т. е. - так будет всегда. :flag:
     
  6. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.072
    Благодарности:
    5.245

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.072
    Благодарности:
    5.245
    Не, ну я ж всё понимаю, зачем хорошего человека то подставлять? По основному иску он всё правильно решил, а дальше уже чистое хулиганство с моей стороны. Они ж из одного бюджета финансируются и под одним начальством ходят, ну не мог судья иначе решить, ему тоже жить хочется и вкусно кушать. И проблем ему совсем не нужно ради удовлетворения моих амбиций
     
  7. ADmodul
    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    6.773

    ADmodul

    Живу здесь

    ADmodul

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    3.977
    Благодарности:
    6.773
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Аналогичная ситуация, только я требовал привлечь к ответственности за превышение полномочий:aga:
     
  8. Rexther
    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.864
    Благодарности:
    1.416

    Rexther

    прохожий

    Rexther

    прохожий

    Регистрация:
    29.07.07
    Сообщения:
    1.864
    Благодарности:
    1.416
    Адрес:
    Восток Москвы и МО
    Как по мне, так "основным" в подобных делах, раз уж они дошли до суда и разбираются там, является как раз роль ответственных лиц. Потому как решения о соответствии или нет какой-то установки или товара или услуги нормам - это уже "тушение пожара" и работа пожарной команды. Задача суда, как одной из ветвей власти, основная служить улучшению и совершенствованию гражданского общества. А без оценки роли всяких любителей папочек ... эта задача просто не исполняется - эти "любители" другие "папочки" наплодят.
     
  9. Dimm5
    Регистрация:
    05.07.12
    Сообщения:
    1.134
    Благодарности:
    599

    Dimm5

    Живу здесь

    Dimm5

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.12
    Сообщения:
    1.134
    Благодарности:
    599
    Адрес:
    Владимир
    @ARatnikov, есть ли смысл искать хомуты из нержавейки для крепления труб в колодце септика или оцинковки достаточно?
     
  10. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.072
    Благодарности:
    5.245

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.072
    Благодарности:
    5.245
    А какие трубы Вы там собрались крепить?
     
  11. Dimm5
    Регистрация:
    05.07.12
    Сообщения:
    1.134
    Благодарности:
    599

    Dimm5

    Живу здесь

    Dimm5

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.12
    Сообщения:
    1.134
    Благодарности:
    599
    Адрес:
    Владимир
    @ARatnikov, 110мм слив, перелив.
     
    Последнее редактирование: 01.11.20
  12. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.072
    Благодарности:
    5.245

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.072
    Благодарности:
    5.245
    Пластиковые тройники и без хомутов прекрасно держатся на трубе, зачем еще дополнительное крепление?
     
  13. Dimm5
    Регистрация:
    05.07.12
    Сообщения:
    1.134
    Благодарности:
    599

    Dimm5

    Живу здесь

    Dimm5

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.12
    Сообщения:
    1.134
    Благодарности:
    599
    Адрес:
    Владимир
    Я имею ввиду отвод от тройника вниз, в зону осветленной воды. Т. е. при 3 кольцах трубой около метра вниз от тройника.
     
  14. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.072
    Благодарности:
    5.245

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.072
    Благодарности:
    5.245
    Зачем так глубоко опускать трубу вниз от тройника? Посмотрите в нормативе рекомендуемые цифры
     
  15. Dimm5
    Регистрация:
    05.07.12
    Сообщения:
    1.134
    Благодарности:
    599

    Dimm5

    Живу здесь

    Dimm5

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.12
    Сообщения:
    1.134
    Благодарности:
    599
    Адрес:
    Владимир
    Вопрос не в длине трубы, тут по глубине стока надо считать. Ее же крепить надо, ведь просто вставить в тройник не надежно. Вот и думаю, нержавейку искать или оцинковки достаточно?
     
Статус темы:
Закрыта.