Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, до глины (2,5 метра) всю сухо. Участок рядом со склоном. Верховодки считаем тоже нет

примерно так и планировал

Тут что больше смущает - справа планируется яблони посадить - насколько это совместимо с септиком и фильтрационным полем.
А слева - там вроде место для стоянки, навеса, сарая.
По фасаду - ничего не планируется

И вот такой еще вопрос - где то планируется сделать погреб на участке. Какое ваше мнение минимальное расстояние от погреба до поле фильтрации в моих условиях. Рельеф участка - понижение в сторону задней части участка

 

Септик водонепроницаем, яблоням не помеха. А вот поле даст увлажнение, которое яблони не любят, но и питание им за счет органики стока. 1.3 метра до низа щебеночного основания поля - далее понижающаяся по краям воронка орошаемого песка. Я не агроном, не могу сказать, насколько это обводнение скажется на яблонях и в какую сторону. Тут нужен другой специалист.

Есть и обратное явление - яблони полезут за водой и питанием в поле своими корнями и могут его повредить.

Чем дальше, тем лучше. Если и глина лежит с понижением от дома, то это в плюс

 

А так то он вечный что ли? речь про туннели на щебне

Да глина с понижением от дома и ниже по склону выходит на поверхность.

 

Вот тоннели и могут пострадать от корней

Тогда по ней вся вода и стечет, песок не будет обводнённым. Думаю, что яблоням может и не хватать воды в таких условиях. Но не спец, чисто дилетантское мнение владельца загородного дома

 

Нет, я возможности обводнения не допускаю. у меня в пределах участка перепад был 3,5 метра (частично подсыпал) - как бы там не было - воду отвезти можно будет без проблем, даже в худшем случае

Ну а само то поле как сооружение имеет срок эксплуатации?

 

Чисто теоретически, если соблюден баланс между поступлением в него органики, и её переработкой микроорганизмами почвы - сооружение вечное, вернее - срок службы определяется долговечностью материала самих тоннелей.
Обычно проблемы начинаются тогда, когда нарушен этот самый баланс. Или изначально сооружение построено с заниженной площадью

 

@ARatnikov, а можно еще вопросик.

А почему СТО НООСТРОя - не сделают СП, или не введут в какое то существующее СП?

 

О включить расчетные разделы СТО в состав СП была договорённость с одним из авторов СП32, но этого пока не случилось. Причин тому много, распространяться на эту тему желания нет

 

@ARatnikov,

Не могу понять эту норму СП 30. Это как?

 

Это косой тройник на лежаке должен быть в горизонтальной плоскости. Но сформулировано криво, согласен.

 

А стояк как как к такому тройнику в горизонтальной плоскости подключать?

Там еще в предыдущем абзаце не про это же сказано



Что еще увидел - уменьшили нормативы по расходу воды аж на треть

Сделали табличку с теплопотерями трубопроводов горячего водоснабжения, но в ккал/ч. В ккал !

 

Стояк, если смотреть сверху, должен не втыкаться в лежак, а опускаться рядом, переходить в горизонталь двумя отводами по 45 и входить в лежак сбоку, в смонтированный на лежаке косой тройник, установленный в горизонтальной плоскости

 

Логично, но на что такой стояк опирать - его же вывернет. А понял...

А зачем же тогда промышленность выпускает отводы/крестовины 90гр

И гляньте предыдущий пост - дочитал СП 30

 

Это Вы о таблице А. 2?

 

Да.

Почитал тут на АВОКе

А какое ваше предложение нашло отражение в новой редакции СП?