1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,80оценок: 5

Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 2

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Ladomir, 24.08.20.

?

Какую систему очистки сточных вод Вы предпочтёте для своего дома ?

  1. Септик с сооружением подземной фильтрации

    93 голосов
    51,1%
  2. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на рельеф (канаву)

    23 голосов
    12,6%
  3. АУ с блоком/установкой обеззараживания и выводом очищенных стоков на рельеф своего участка

    11 голосов
    6,0%
  4. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на сооружения подземной фильтрации

    28 голосов
    15,4%
  5. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные в торфянной туалет

    3 голосов
    1,6%
  6. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные на вывоз илоотсосом

    14 голосов
    7,7%
  7. Полностью вывозная канализация. Вывоз всех стоков илоотсосом

    5 голосов
    2,7%
  8. Другая

    5 голосов
    2,7%
Статус темы:
Закрыта.
  1. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.070
    Благодарности:
    5.243

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.070
    Благодарности:
    5.243
    Ну и правильно, расходы были неоправданно завышены в предыдущей редакции
    Что именно?
    Это
     
  2. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.912
    Благодарности:
    6.372

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.912
    Благодарности:
    6.372
    Адрес:
    Иваново
    Да, вы про это раньше писали помню

    Темку с обсуждением нового СП 30 с вашим участием. Там у людей другие проблемы

    но формулировка все равно кривая получилась

    upload_2021-3-16_17-54-25.png

    А в общем вентканале можно вывести фановый стояк под общий козырек, или только выше можно?
     
  3. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.070
    Благодарности:
    5.243

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.070
    Благодарности:
    5.243
    Ну да, там же или проектировщики, или монтажники/наладчики тусуются
    Да, но лучше, чем ничего
    Можно. Но канализацию чуть выше обреза шахты. Есть в СП пункт про это, номера не помню
     
  4. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.912
    Благодарности:
    6.372

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.912
    Благодарности:
    6.372
    Адрес:
    Иваново
    да есть - причем чуть всего 100мм. Вот я и засомневался - про такой ли обрез речь
     
  5. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.912
    Благодарности:
    6.372

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.912
    Благодарности:
    6.372
    Адрес:
    Иваново
    @ARatnikov,
    тогда считаю так
    Септик
    Норма водопотребления - 130л
    Жителей - 5
    Дневной сброс = 650 л
    Объем септика - 3*650 = 2 м2, это меньше минимального 2,4 м3
    Принимаем септик - 2 кольца по 1,5м - рабочий объем 2,8 м3
    /
    Поле фильтрации с туннелями
    Коэффициент фильтрации для песка мелкого 0,1-0,25мм - 100 л/м2
    Повышающий коэффициент для поля фильтрации с туннелями - 1,4
    Требуемая площадь поля фильтрации - 650/100/1,4 = 5м2 - это 2 тоннеля примерно

    Ну или альтернатива - фильтрующий колодец диаметром 1,5м2 с засыпкой на 0,7 метра

    Все так?
     
  6. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.070
    Благодарности:
    5.243

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.070
    Благодарности:
    5.243
    Норму водопотребления из СП взяли, или свою собственную?
    А это - из таблички СТО?
     
  7. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.912
    Благодарности:
    6.372

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.912
    Благодарности:
    6.372
    Адрес:
    Иваново
    Из СП. Но я уверен - она реальная, по крайней мере для моей семьи

    Да
     
  8. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.070
    Благодарности:
    5.243

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.070
    Благодарности:
    5.243
    У меня, что в городе, что в загородном доме, 160 литров на нос в среднем выходит.
    Надо замерять коэфф. фильтрации в натуре. И не путать его с допустимой нагрузкой по стокам.
    И коэфф. еще под табличкой не забудьте
     
  9. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.912
    Благодарности:
    6.372

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.912
    Благодарности:
    6.372
    Адрес:
    Иваново
    Помню помню.

    Но я завысил количество проживающих на 1.

    А в СП ориентировался на норму с душем, а не ванной. Ванные не помню когда последний раз применял

    Не напомните как и в какое время года?

    Да там вроде только К=1,4-1,6 для туннелей применим.

    Остальные не применимы в моем случае или я не прав?

    Кстати тут изучаю вопрос поглощающих (дренажных) колодцев - у них поглощающая способность в разы больше получается
     
  10. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.070
    Благодарности:
    5.243

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.070
    Благодарности:
    5.243
    Тут и по ссылке внутри
    Там климатические еще есть, посмотрите
    Почему больше? Нагрузка по стокам во всех сооружениях одинакова, коэфф. на тип сооружения у колодца -1,0.
    По чистой воде только больше будет, но и в других сооружениях тоже
     
  11. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.912
    Благодарности:
    6.372

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.912
    Благодарности:
    6.372
    Адрес:
    Иваново
    Центральный регион у меня

    Это по вашей методике

    А для есть и другая - через Кф: Q=КфSh
     
  12. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.912
    Благодарности:
    6.372

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.912
    Благодарности:
    6.372
    Адрес:
    Иваново
    Хотите сказать что на песке можно добиться что вода стояла?
     
  13. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.070
    Благодарности:
    5.243

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.070
    Благодарности:
    5.243
    Так это для чистой воды
    Конечно. Кольматаж никто не отменял
     
  14. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.912
    Благодарности:
    6.372

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.912
    Благодарности:
    6.372
    Адрес:
    Иваново
    так на этапе теста кольматажа не будет
     
  15. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.070
    Благодарности:
    5.243

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.070
    Благодарности:
    5.243
    Не будет. Но вода может стоять из-за сезонного уровня грунтовых вод во время теста. В конкретно Ваших условиях этого скорее всего не будет.
     
Статус темы:
Закрыта.