1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,80оценок: 5

Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 2

Тема в разделе "Канализация, дренаж", создана пользователем Ladomir, 24.08.20.

?

Какую систему очистки сточных вод Вы предпочтёте для своего дома ?

  1. Септик с сооружением подземной фильтрации

    93 голосов
    51,1%
  2. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на рельеф (канаву)

    23 голосов
    12,6%
  3. АУ с блоком/установкой обеззараживания и выводом очищенных стоков на рельеф своего участка

    11 голосов
    6,0%
  4. Аэрационную установку (АУ)с выводом очищенных стоков на сооружения подземной фильтрации

    28 голосов
    15,4%
  5. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные в торфянной туалет

    3 голосов
    1,6%
  6. Разделение стоков на серые и чёрные (фекальные). Серые в грунт, чёрные на вывоз илоотсосом

    14 голосов
    7,7%
  7. Полностью вывозная канализация. Вывоз всех стоков илоотсосом

    5 голосов
    2,7%
  8. Другая

    5 голосов
    2,7%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.746
    Благодарности:
    12.179

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.746
    Благодарности:
    12.179
    Адрес:
    Москва
    Да, в отечественных рекомендациях так.

    Финны допускают до 20 метров.
     
  2. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.071
    Благодарности:
    5.245

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.071
    Благодарности:
    5.245
    Лучше делать выше, верх трубы на уровне низа плиты.
    Основание горизонтальное. Стоки растекаются, как масло по сковородке. Сделаете уклон, будет неравномерная фильтрация (наклон сковородки).
    Оба торца закрывать
     
  3. Shadow31
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603

    Shadow31

    Живу здесь

    Shadow31

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603
    Адрес:
    М.О. Раменское
    @ARatnikov, подскажите, нормальная ли будет ширина в 0,8м при рабочей высоте около 1,5м?
     
  4. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.071
    Благодарности:
    5.245

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.071
    Благодарности:
    5.245
    Ширина чего?
     
  5. Shadow31
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603

    Shadow31

    Живу здесь

    Shadow31

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603
    Адрес:
    М.О. Раменское
    ширина камеры септика
     
  6. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.071
    Благодарности:
    5.245

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.071
    Благодарности:
    5.245
    Нормальная, вписывается в допустимые значения. Хотя лучше чуть уже, но длиннее, или глубже.
     
  7. Shadow31
    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603

    Shadow31

    Живу здесь

    Shadow31

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.14
    Сообщения:
    7.829
    Благодарности:
    10.603
    Адрес:
    М.О. Раменское
    думаю над эти вариантом, глубже может не получиться, труба и так подходит на -1-0,8м, трактор копает на 3м.
    В длину 1,7м - одна камера + вторая камера 1,7м с встроенной в нее камерой под насос. Могу сделать короче вторую камеру, но тогда может получится г-образной первая
     
  8. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.071
    Благодарности:
    5.245

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.071
    Благодарности:
    5.245
    Тогда длиннее, а не глубже делайте
     
  9. Troer
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.008
    Благодарности:
    678

    Troer

    Живу здесь

    Troer

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.008
    Благодарности:
    678
    Адрес:
    Саратов
    @ARatnikov, Съездил на участок, по близлежащим колодцам посмотрел УГВ, сейчас уровень 2м, весной где-то 1.5м.После всех расчетов получается, что дно котлована дренажного поля будет находиться в 1м от УГВ летом и до 0.5м весной, самотечный вариант, допустимы такие значения?
    Или все же стоит ставить нанос и делать поле в насыпи?
     
  10. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.071
    Благодарности:
    5.245

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.071
    Благодарности:
    5.245
    То есть низ щебеночного основания поля на полметра ниже уровня земли. Нужен септик с насосным отсеком, самотеком не пройти
     
  11. Troer
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.008
    Благодарности:
    678

    Troer

    Живу здесь

    Troer

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.008
    Благодарности:
    678
    Адрес:
    Саратов
    Не совсем так - труба из второй камеры септика выходит на глубине 95см, далее у меня склон -50см от уровня остального участка, там будет поле фильтрации. В склоне копаю котлован глубиной 50см, далее 30см щебня, затем кассеты из бетонных плит 50см, склон выравниваю грунтом на плитами получается 20см земли, итог - дно дренажного котлована на глубине 1 метр.
     
  12. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.071
    Благодарности:
    5.245

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.071
    Благодарности:
    5.245
    Ну то есть весной будет подтапливать, метра до наивысшего УГВ Вы не выдерживаете. Если наивысший УГВ держится не долго, а Вы согласны в это время соблюдать некоторую аскезу по водопотреблению, то пойдет.
     
  13. Troer
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.008
    Благодарности:
    678

    Troer

    Живу здесь

    Troer

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.008
    Благодарности:
    678
    Адрес:
    Саратов
    @ARatnikov, Провёл испытания впиваемости по Вашей методике, стабильные показатели в районе 1000 -1100мл в 20 минут, по формуле пересчитал, выходит кф 1.9-2.5, в таблице это 60-80л/м2, взял наихудший показатель 60*1.2 (низ. кофф. бетонных кассет).
    Вопрос на сколько больше оптимально нужно делать котлован, чем размер бетонной кассеты и входят ли дополнительный размер по краям кассеты в м2 поглощения стоков грунтом?
     
  14. ARatnikov
    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.071
    Благодарности:
    5.245

    ARatnikov

    Живу здесь

    ARatnikov

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.16
    Сообщения:
    4.071
    Благодарности:
    5.245
    Размеры котлована исходя из удобства монтажа сооружения. Расчетная площадь кассеты - площадь её дна (внутри оной).
     
  15. Troer
    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.008
    Благодарности:
    678

    Troer

    Живу здесь

    Troer

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.14
    Сообщения:
    2.008
    Благодарности:
    678
    Адрес:
    Саратов
    Так кассета лежит НА котловане заполненными щебнем, что стокам мешает спокойно перемещаться по дну котлована сквозь щебень под бортами кассеты.
     
Статус темы:
Закрыта.