Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кто, когда запретил?

 

здесь это уже обсуждали.

 

А в последней статье Андрея Ратникова
https://zen.yandex.ru/media/ratnikov/na-territoriiah-priusadebnyh-uchastkov-individualnyh-jilyh-domov-uje-dopuskaetsia-ispolzovanie-stochnyh-vod-dlia-orosheniia-pochvy-60e97902a83d1f6b73ed273b

Что имеем в сухом остатке?

Все разговоры о запрете самого факта сброса сточных вод на рельеф и в грунт после их очистки в аэрационных установках и септиках уходят в прошлое. Такой сброс допускается действующим СанПиН.

 

Я что-то не припоминаю, чтобы писал о том, что разрешается где угодно, и как угодно
Более того, в самом заголовке указано, где разрешается, а в тексте статьи - при каких условиях

 

Хорошо, предположим я обеззаразил сток, получил заключение СЭС. Могу ли я его сливать соседу на участок?

 

При наличии письменного согласия соседа.
Кстати, СЭС давно не существует, а Роспотребнадзор таких заключений не выдает.

 

Все так, по сути то ничего не поменялось.
Сбрасывать можно, но если жалоба - замер - анализ - разбирательство - проблемы... как и раньше.

Что именно запретили такого что раньше было разрешено?

 

Так наоборот, в СанПиН появилось разрешение, которого раньше не было.

 

@ARatnikov, ну почему сразу же разрешили... Просто вопрос сброса стоков раскрывается более подробно в другом документе - СанПиН 3.3686-21. Пункты 3384 и 3385 как раз говорят о необходимости как обеззараживания стоков (вне зависимости от способа их утилизации), так и о необходимости водоотведения сточных вод с территорий населенных пунктов.

А если обратится к нормативным документам, указанным в том числе и в ваших статьях, то использование подготовленных стоков возможно только для кормовых культур. И то в этом случае требуется проводить контроль как стоков, так и получаемого урожая. Что даже при теоретической (понятно что по факту это невозможно по тем же санпинам) возможности выращивания таких культур в пределах населенных пунктов никто делать не будет.

Поэтому остается единственный путь - сбрасывать подготовленные сточные воды в водные объекты в соответствии с требованиями нормативов. Другой вопрос что делать тем, у кого нет водных объектов? Нормативами предусмотрена возможность строительства био-прудов, но тут вопрос кто должен строить эти био-пруды?

 

Этот СанПиН еще не вступил в силу. Кроме того, выделенное Вы поняли превратно. "водоотведение населенных пунктов" - это сама система водоотведения, как условие выполнения требований пункта 3384, а не необходимость водоотведения сточных вод с территорий населенных пунктов.

Ну да, эту страусиную позицию очень любят как природоохранители (баба с возу - кобыле легче), так и коммунальщики (в ожидании моря денег на реализацию).
Но увы, сие великолепие в обозримом будущем совершенно нереалистично по целому ряду объективных критериев, которые я не раз перечислял. Но достаточно и одного из них - эта идея потребует удвоения мощностей коммунальных систем водоотведения.
Ну нет такого ни в одной стране Мира. Наоборот, с грядущей тенденцией к децентрализации как раз логично сочетаются автономные системы

 

Друзья, помогите моему мозгу - уже взрывается за 4 дня изучения матчасти.
Участок на берегу водохранилища (МО, Юго-Запад - для понимания глубины промерзания - 1,5 м)
На участке растут камыши, визуально вода находится сразу на поверхности (ближе к реке, правда)
Планирую понимать участок на 50-60 см.
Планирую плиту, т. к. хочу каменный дом.
Понимаю, что нужен дренаж, понимаю, что нужна система автономной канализации, понимаю и буду как только договор о покупке подпишу делать геологию участка (3-4 отверстия по 6 м в глубину).
Куча вопросов-нюансов (прошу отзовитесь, расскажите человеческим языком):
1. Какой вид дренажа выбрать круговой или пластовый?
2. Делать самому (стремно) или найти специалистов, но чтобы не "раздели"?
3. Если самому - вообще не могу представить, куда столько воды девать - замараешься вызывать выводить, в реку нельзя как я понял ГПЗУ?
4. Скважину бурить до работ по подготовке и заливке фундамента или после?
5. Финская плита - норм для участка возле водохранилища?
6. Для скважины кессон делать или в дом пускать (я за первое)?

 

@ARatnikov, спасибо за разъяснение.
Но мне всё так же непонятно как отводить сточные воды, если поверхностных водных объектов нет, а деятельность которая может привести к воздействию на грунтовые воды является объектом «санитарной охраны». Т. е. получается в случае каких-либо жалоб мне могут предъявить что мое фильтрационное поле опасно, не согласованно и не может существовать?

 

1. Если уровень воды в водохранилище не сильно ниже уровня земли на участке, то никакой дренаж не поможет. Кроме того, у водохранилища уровень воды переменный, то есть дренаж может работать в обратном направлении.
Нужны отметки земли на участке, нужны уровни воды в водохранилище
2. Делать что? Дом, инженерку?
4. До
6. В доме скважина? Кессон позволяет ремонт и более простое извлечение насоса. В доме много сложнее, а ремонт вообще практически невозможен

Прочие вопросы сильно далеко от темы топика, идите с ними в соответствующие темы

 

Я достаточно много писал на эту тему. Жалобы бывают разные. Их еще обосновать нужно. А без оснований/обоснований жалобы не работают.
Сам факт наличия на участке сооружения очистки сточных вод в естественных условиях нарушением не является. И никаких согласований оно не требует. СП32.13330.2018: