Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот какой стала железная лестница за неделю нахождения в ФК

А может это и есть та сама полезная биопленка, которая и должна быть

 

"В принципе", или как-то всё же считали? Суточная кратность воздухообмена в сети канализации 80-100.
Расчет по пункту 18.25 СП СП 30.13330.2016
(Да, я знаю, что уже есть СП двадцатого года, но там аналогично, а пункт я не помню)

 

в ИЖС объем системы - копейки

 

Не такие уж и копейки. Речь же о наружной системе. А это всё воздушное пространство в септике, в фильтрующем сооружении, в трубах

 

ну если септик с фильтрующим сооружением - то да

 

В этой теме как раз и обсуждаются системы с септиками и фильтрующими сооружениями

 

В СП вроде про внешнюю систему канализации сказано. Мы же в МКД объем приемного колодца не учитываем вроде

 

Пункт 18.25 СП СП 30.13330.2016 прочтите внимательно.

МКД - это что такое?

 

@ARatnikov, ну да

МКД - многоквартирный дом

 

Там нет приемных колодцев. Есть смотровые на выпусках из дома. И есть дворовая сеть. А на ней - тоже колодцы. И всё это учитывается.

 

УГВ на участке разный. Везде очень высокий. Стоит пруд.

Но там, где планирую поля, получилось искусственное осушение. Это место между дренажем глубиной ~3.5м и оврагом канавы -1.4м.
Когда недавно в канаву вытащила ливневку (-1.2м) земля здесь была на удивление черствой. Также здесь засохли 2 маленькие елочки со слаборазвитой корневой системой
Но дело не в этом. Нижележащий суглинок все равно задерживают воду, и подземные поля постепенно заболотятся. Чтобы это не произошло, нужно их делать на довольно большой площади, которой у меня нет. Единственное место для полей это пролесок между канавой и домом. Но тут такая флора, что рука не поднимается…

Вот под корнями этой елочки при устройстве дренажа я помещалась стоя)

Вчерашний урожай:

Поэтому я думаю заменить родной грунт фильтра на песок и построить подземные поля. Застоя воды там не будет, помогает дренаж. Рядом его колодец.

Колодцу до уровня планировки сверху не хватает доборного полу-кольца.

Площадь в 25 м2 появилась исходя из возможностей вписаться «без потерь». С песчаным фильтром она могла быть в 3 раза меньше, но тут и нагрузка на фильтр меньше. Значит проработает дольше.
Да, получается не классическая схема, однако, считаю, что в данном случае вреда от моей жизнедеятельности природе будет многократно меньше, чем, если пожертвовать пролеском в пользу полей.

 

может сооружение почвенной фильтрации правильнее подбирать исходя из реальных замеров и последующих расчетов, а не на догадках. Так и жить проще станет, уже бы столько времени на писанине сэкономили бы и все бы ответы получили бы...

 

Зачем проще?
К тому же я сделала расчеты по объёму стоков, септика и полей. С запасом.
Время есть

 

Как раз классический песчано-гравийный фильтр получается. Только надо подумать над интерфейсом. Трубчатые оросители и дрены - не лучший вариант.