Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не знаю, приходилось вам разбирать или нет старое неработающее поле, но таки да, щебень кольматируется. Особенно когда неправильно рассчитана площадь поля, слишком малый объем отстойника (септика), или в каналью сливают все подряд.

 

Не приходилось, каюсь. Вообще не специалист в этой теме, по этому и задаю вопросы, был бы специалистом вопросов бы не задавал.
Но на счет кольматирования щебня очень сильно подозреваю, что заиливается он только после грунта, когда, как Вы сказали, не правильно рассчитана площадь поля. Следовательно, сначала нужно грунт "убить" потом начнет "убиваться" щебень. При правильном расчете грунт (типа) не "убьется", при неправильном расчете, но равномерном распределении стоков "убьется" равномерно по всей площади сооружения. В любом случае какую тут играет роль дальнейшая подсыпка не понятно.

 

Вы можете объяснить это высказывание своими словами? Что это значит - лучшая гидравлика? Гидравлика это наука, она поддается расчетам. Циферки, коэффициенты, формулы.

Очевидно кому? Вам? Какими законам физики это можно объяснить?

Т. е. Вода под ведром будет быстрее растекаться и иметь "лучшую гидравлику" на земле, нежели если мы это ведро уберем?
Я вас понял - вода, водой, читайте первоисточники!

 

Кольматация необязательно идет снизу вверх (см. черно-белый рисунок). Поэтому если вы закроете щебнем 2 из 10 метров, то и оставшиеся 8 закольматируются намного быстрее. Но в вашем ответе прослеживается неуверенность в возможности кольматации щебня. Посмотрите фото реальных полей, правда с трубами, но суть остается той же. У труб могут закольматироваться отверстия быстрее, чем щебень под тоннелем, но когда уже начал активно образовываться биомат (слой бактериий и слизи черного цвета, замедляющий просачивание стоков), то вопрос времени как быстро он заполнит все поле. Для этого и нужен гравий. Так как на воздухе под тоннелем биомат не держится. Таким образом ваше поле быстрее придет к концу.

Правильный расчет площади (читай достаточная площадь поля), поможет большему количеству бактерий перерабатывать стоки, что ЗАМЕДЛИТ образование биомата. Почему важна именно площадь, а не глубина поля? Потому, что наибольшее количество бактерий живет на небольшой глубине почвы (около 30-50см), поэтому увеличивая площадь, вы увеличиваете и количество "поедателей" ваших стоков, следовательно продлеваете жизнь полю.
Вроде попытался объяснить понятнее.

 

25 мм. уже 1 дюйм
1/2-3/4 получается 16-20 мм.

Быстрее, это на сколько? Слой щебня около 30 см. и даже если стоки через фракцию 5-20 проходят медленнее, то несколько секунд роли не играют.

 

Правильно, ошибся с дюймами. Но в мм точнее не 16-20, а 20-25-30, рекомендации были в отношении этих фракций. У нас 5-20 может быть самой разной, в зависимости от добросовестности продавца. Оптимальными будут самые крупные камни в этой фракции.

В случае с чистым от биомата щебнем, да, не играют. Но щебень может и забиться биоматом, в таком случае, мелкая фракция сыграет во вред полю. Нужно большее расстояние между камешками.

 

Зачем биомат? Какую функцию он выполняет?
Заиливается биомат, поэтому фракция щебня тут мало роли играет. Вы выше выкладывали фото поля с и без биомата. Я на днях переделывал поле, которое состояло из рыжей трубы 110 с отверстиями 8-10 мм., песок, в нижней части керамзит и геотекстиль. Песок был чистый, без черноты. Труба вокруг отверстий чуток потемнела и в самой трубе был тоненький налет максимум 1 мм. Поле прослужило 10-12 лет, возможно еще бы поработало. Но зимой септик сдавило и появилась трещина, стал пропускать грунтовку и поле перестало справляться. Заказчик поменял септик и решил сделать новое поле, чтоб не перекапывать каждый год участок.
Или Вы про биомат над полем?

 

Это в России биомат "ковер из растений", я про другой, он образуется внутри поля и состоит обычно из анаэробных бактерий и слизи, которые участвуют в процессе обезвреживания стоков. При нормальной нагрузке и правильной площади, биомат растет медленно и хорошо перерабатывает стоки, но при сильной нагрузке начинает активно расти в ширь и толщину и со временем перестает пропускать сквозь себя стоки. Забивает собой почву под щебнем и сам щебень, пока где-то не прорвется наружу (см. фото). Так что фракция в этом играет не последнюю роль. Ваше поле видимо еще молодое и правильно выполненное, раз там чисто. Но часто вижу как люди ставят пару инфильтраторов и успокаиваются на этом, считая, что поле теперь вечное, поэтому сюрпризы начнутся через несколько лет. У нас до сих пор единицы строят правильно, независимую от придорожной канавы, септическую систему, большинство же сидит на АУ. Но там где люди поскупились на достаточную площадь и не сливают по весне в канаву, со временем начнутся проблемы из-за биомата с полем.

PS если бы у нас экология была на первом месте и за слив в канаву строго наказывали всех, то эти проблемы давно бы всплыли и решались людьми. А так проблема нивелируется возможностью, в случае неисправности, безнаказанно сливать в кусты.

 

Такой биомат образуется из-за маленькой площади поля, т. е. увеличивается нагрузка на единицу площади и поле перестает справляться. Плюс плохая вентиляция.

 

Об этом и говорю.

 

Да с грунтом всё понятно, не о нем была речь. Отверстия/прорези не кольматируются? О каких засорах ведет речь Ратников? Ссылки на его комментарии я привет именно в этом контексте.

Ну вот! то "не устранить", то "пришел к правильному выводу". Расширяем отверстия в трубах или срезаем их лоток. Ну пусть это будет не трубчатые поля, а "полутрубчатые". Я не формалист. Ведь не будете же Вы утверждать, что "полутрубчатое" поле это тоннель? А преимущества тоннеля над "полутрубчатым" это (по Ратникову #75) как раз объем воздуха над грунтом, за счет чего "интенсивнее идут процессы биодеструкции органики".

Что мешает распределению стоков внутри конкретно тоннеля и каким образом щебень способствует его распределению? Если кроме заученных лозунгов конкретного ответа основанного на физике процесса у Вас нет, прошу не отвечать. Много букв - мало толку.

 

Сова, извините! несколько раз прочитал Ваше сообщение, но не понял логической выкладки. Т. е. по отдельности вроде всё понятно, а вместе - увы. Можно детальней? Про кольматацию щебня я Вам верю, я просто предположил, что кольматит сначала грунт при неправильном расчете площади фильтрующей поверхности.

Ну с этим как раз понятно, про зависимость площади сооружения и его производительности. Это, можно сказать, - азбука. Только я и не ставил это под сомнение.

 

Что Вы подразумеваете под полутоубчатыми полями? Когда образован половинкой трубы свод, под которым воздух, или просто разрезанная пополам труба в виде корыта? Если второе - смысла от неё нет, корыто заполняется сверху щебнем. Или первое, которое считается эффективней?