Автономные системы канализации с септиками и сооружениями подземной фильтрации сточных вод - 2

Коэффициент фильтрации грунта замеряли, а то себе тоже хотел поле сделать 36м2, потом провёл замеры оказалось и 18м2 достаточно, так что можно прилично сэкономить, особенно учитывая цену щебня и элементов фильтрации.

 

Вода уходит хорошо, тоннель вернули в магазин, все сделано рыжей трубой 110, странно но фото реза нигде не нашли, сделано по описанию в стандарте




Утеплитель поверх геотекстиля думаю положить, xps 50 или 30мм.

 

Если вход в септик у Вас планируется на отметке -0,8 м, то на какой же глубине придётся делать поле фильтрации при самотёчном варианте подачи стоков? И как подавать их на всю площадь в 12 м2 через один колодец? Щебень не самая лучшая среда для горизонтального растекания жидкости на расстояние, измеряемое в метрах. Здесь уж либо трубы, либо тоннели вырисовываются, ФК как-то не вписывается.

 

В чем прикол строить на несколько лет, а потом переделывать? Хочется уже достроить и жить, а не разводить потом грязь. Сейчас потратить чуть времени на расчет площади и возможно немного добавить финансов и забыть о канализации.
Иногда удивляюсь твоему щепетильному подходу к строительству дома, но в некоторых моментах полная противоположность...

 

Местные "специалисты" приезжали, предложили просто два колодца без дна сделать и не париться, а потом говорит когда забьются лет через 5-6, новое выкопать, УГВ 1.5м не помеха, наоборот лучше растекаться будет, с его слов так всем и делают.

А тут стандарты, ФК, щебень гранитный, вон оно оказывается как все просто, за день 30к заработали, без напряга и норм, то то у нас столько монтажников этих септиков.

 

и колодец рядом тоже хорошо - быстрее выкачают растекшееся) Круговорот воды в природе...

 

Просто многие хотят сами выступить вместо фильтра

 

30 см
Площадь 4х5=20квадратов
Грунт метр чернозем засыпан ниже супесь

 

Ничего не понял. Есть СТО(ссылка), в начале темы, читаешь и за несколько часов видишь понятную картинку, а не отсебятину, т. е. по факту одна схема. Берешь и делаешь. Все. И здесь все советуют одно и тоже и все по СТО.

Еще бы спросил на сколько унитазов/ванн рассчитано. Одна семья в день сливает 500л, другая куб, а третья 2 куба в день.

Есть все ответы в СТО. Какая разница что у кого? Нужно сделать тест на водопоглощение у себя и все станет понятно, от этого уже рассчитаешь нужную тебе площадь.

 

Но есть также неглупая поговорка: "всего не предусмотришь". А природа многообразнее, чем любой СНиП, ГОСТ или СТО. Думать приходится в любом случае, особенно, если ставишь перед собой цель найти оптимальное решение.
Например, когда планировал у себя на участке место расположения подземной фильтрации и делал зондирующие шурфы садовым буром, то с удивлением обнаружил в суглинке воду на глубине 130-150 см. Хотя всегда считал, что УГВ у меня низкий, поскольку уровень воды в давно имеющемся на этом же участке колодце может подниматься до 4 м от поверхности только в редкие годы во время паводка, а обычно держится на глубине 6 м. Выходит, что напоролся на верховодку? И что теперь в этой ситуации делать? Считать её "высоким уровнем грунтовых вод" или местом "выклинивания на поверхность водоносных горизонтов", как формулируется в СТО, и поэтому отказаться от первоначального намерения спрятать фильтрующее сооружение под землю?

 

Ну общий вектор есть, дальше все зависит от конкретных условий, под это все и подбирается расчетно, а потом есть варианты как перекрыть поле - колодцы, трубы, тоннели, ящики и т. д., септик если герметичный, то монолитный бетон, пластик и т. д...Но сама концепция канализации на конкретном участке закладывается изначально.

вот в таких случаях и надо спрашивать спецов, которые в этой теме помогают, только это делается на этапе проектирования/обдумывания решений.

 

Ну, у нас "спецы" то встречаются ещё те....
Вот, например, инструкция завода по производству дренажных тоннелей 91a68829b64acb113a3a92fbcc5a4728.pdf
В ней чёрным по белому содержится указание, что перед установкой пластикового тоннеля в вырытую в грунте траншею "Дно и стенки котлована сначала необходимо застелить геотектилем с запасом, затем заполнить слоем щебня 20 см (размер фракции 40-60)." Смотрю в инете, что пишут про этот тип фильтрующего соооружения его первооткрыватели американцы. Там на доброй паре дюжин различных материалов, включая научные обзоры и статьи, написанные профильными практиками в США и Канаде, в один голос утверждается, что дренажные тоннели (или инфильтраторы) классифицируются как безгравийный тип фильтрующих сооружений и что они были специально придуманы для того, чтобы предложить застройщикам более удобную и эффективную замену традиционных полей фильтрации, в которых применяются щебёночная подушка и распределение стоков по трубам.
Наши же "спецы", конечно же, знают дело лучше и к америкосовским ноу-хау рекомендуют всё равно присобачивать испытанный ещё со времён царя Гороха щебень. Более того, ну прямо как по басне Крылова "Мартышка и очки", навязывают своё понимание роли другой забугорной придумки - геотекстиля. Они рекомендуют не только прикрывать им тоннели сверху, но и заботливо отделять этим материалом стекающие сквозь щебень стоки от их главного чистильщика - грунта .
Если я буду послушно следовать указаниям таких спецов, то не только потрачу лишнюю кучу своих сил и средств на дополнительное копание и бесполезный в этом случае гранитный щебень, но и своими руками значительно сокращу срок службы фильтрующего сооружения, заставив канализационные стоки пробиваться сквозь геотекстиль, на котором неизбежно будет происходить ускоренный рост биомата.