Правильная бытовка - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не совсем понимаю что такое ВВЗ ? планировал подвесить на такие опоры.

 

План был такой, лаги террасы делать ниже на 50мм, сверху уже класть доску 50. Тем самым пол на террасе был бы в уровень нижней части входной двери.

Наклон не нужен, т. к. на террасе планировал укладывать доски с зазором, туда и будет убегать вода, грязь и т. д.

Больше 6 метров длины не думаю что в этом есть необходимость, т. к. на чердаке хранить не планирую.
Повышать метраж, да тут уже точно проще сразу делать баню 6х6) Мы же помним, что это будет сарай.

Можно как то по подробней, для глупых) Как это реализовать?

Под ригелем нет доски? лежащей плашмя ?

 

Есть возможность еще сохранить из Про версии, но опять же, скажите как и я сделаю.

 

@Валентин_КРД, ВВЗ - ветро- и влаго- защита.

 

Есть ссылка на данный момент? Чтоб наглядно увидеть как это все реализовывается.

 

Прошу прощение, говоря про ссылку, имел ввиду данный момент с зазором, а не про ВВЗ

 

Благодарю, понял о чем речь. Но возник вопрос... Данный отступ необходим для дренажа только? А что если обшивку сделать в нахлест с полом веранды? Причем доску, которая будет первая от стены, сделать с уклоном от стены, тогда если и попадет вода то она будет уходить через щели пола, а к стене не будет иметь доступа.

Думаю что во втором этаже нет необходимости.

Думал что то подобное, но только с отдельным входом на второй этаж. Но данное строение меня опять же приводило к целесообразности ставить 6х6)

 

Что касаемо балок перекрытия, что надо 50х200...
То опирался на таблицу стропил. При доске 50х150, с шагом 0.6 можно выставлять 4м. У меня длина получается 3.6 м. и шаг 0.625 м
Раз уж они выдерживают конструкцию крыши, думаю доска 50х150 тем более выдержит утеплитель в 150 мм.

Если вопрос был только в теплоемкости строения, то на это не нужно делать расчет.

 

Смотрю уклон крыши у вас 10 градусов, не маловато?

 

@Валентин_КРД, красивые таблицы сферических коней в вакууме это безусловно хорошо. Что не очень хорошо - источник подобных таблиц. Вот если брать СП 31-105-2002 и смотреть там, то да, можно пробовать доверять (главное - не пробовать проверять, ибо оно соответствует импортным нормам, а отечественные более жёсткие).


и здесь наглядно видно, что доска 50x150 ну... может с шагом балок по осям 300 мм да пройдёт. Причём пройдёт для жилого помещения, не для сарая (для жилого помещения нормативная нагрузка 1.5, а для сарая - 4.0).

Для кровли близкой к плоской же

Дело обстоит чуть лучше, с шагом 400 мм даже проходит.

Но в обоих случаях возникает важный вопрос. Зачем пускать в работу больше материала, чем это необходимо при использовании доски 50x200.

А вот для скатной кровли

Как видите цифры намного приятнее.

 

@svg2000 Я прошу прощение, я конечно дилетант в стройке, но опять вопрос.
Таблица Б. 1 - говорит что доска 38х140 при максимальной нагрузке в 2.4 кПа. возможно 2.5 м пролет. Я так понимаю данную таблицу, что те пролеты учитывают эти нагрузки, а они не кислые, 240 кг. на метр кв.
Вот и вопрос, когда на перекрытие тяжелей ветра не будет не чего ложиться, т. е. там только собственный вес, разве с играет роль 0.5м ?

Я не пытаюсь с Вами спорить, я лиж пытаюсь понять. Ведь, если бы рассматривался вариант со вторым этажом, то не вопрос, 200мм в перекрытие.

 

А в перекрытие пола, да можно 200. Либо добавить еще столбов и обвязку, чтоб был шаг пролета 1.5м

 

Надо подумать над уклоном, планировал или ондулин, или мягкую